Recensione Canon EOS 90D: la DSLR che cerca di tenere il passo con la Mirrorless

Mentre ogni nuova fotocamera mirrorless continua ad essere l'ultima, la DSLR sta cercando disperatamente di non essere relegata nel cestino delle occasioni. Dotato di Dual Pixel Autofocus (DPAF) e di una velocità di burst di 10 fotogrammi al secondo, il prezzo da $ 1.200 CanonEOS90D è l’incarnazione della promessa di Canon secondo cui le DSLR rimarranno rilevanti nell’era delle mirrorless.

Mentre le migliori fotocamere mirrorless surclassa la maggior parte delle DSLR quando si tratta di velocità di scatto continuo, 10 fps sono tutt'altro che lenti e un discreto passo avanti rispetto alla EOS 80D. È importante sottolineare che è anche altri 2 fps più veloce del

Nikon D7500, nonostante la 90D abbia 12 megapixel in più. E grazie al DPAF, in live view la 90D sembra quasi una fotocamera mirrorless, se riesci a ignorarne il peso.

Alloggiamento degli stessi 32,5 megapixel Sensore di ritaglio APS-C come le mirrorless EOS M6MarkII, la 90D, sulla carta, offre specifiche con cui metterla in combutta le migliori reflex digitali. Ma ciò lascia ancora aperta la domanda: la 90D può offrire vantaggi sufficienti da giustificare l’acquisto di una DSLR più pesante invece della più economica Canon EOS M6 Mark II o di un altro modello mirrorless?

Design pesante ma solido

IL CanonEOS90D non è leggero, né nelle funzionalità né nell'ingombro fisico. Con un peso di 24,73 once, la fotocamera è in tutto e per tutto una DSLR tradizionale. Tuttavia, quella dimensione più grande sembrava più adatta alle mie mani rispetto ad alcune fotocamere più piccole.

Essendo la DSLR con sensore di ritaglio più avanzata di Canon, la 90D sembrerà immediatamente familiare ai tiratori 80D e assume molte delle caratteristiche fisiche più comuni in DSLR full-frame. La parte superiore della fotocamera ospita uno schermo secondario che può essere illuminato premendo un pulsante per visualizzare le impostazioni di ripresa fondamentali mentre si lavora luce bassa. Un joystick semplifica il lavoro di regolazione del punto focale, anche se, fastidiosamente, il controllo è disattivato per impostazione predefinita e devi scavare nel menu per fargli fare effettivamente qualsiasi cosa.

Le doppie rotelle di controllo, una nella parte superiore vicino al pulsante di scatto e una seconda sul retro della fotocamera, offrono accesso diretto alla velocità dell'otturatore e al f-stop. La rotella di controllo posteriore non è esattamente dove poggia il pollice in modo naturale, creando una presa leggermente scomoda quando la si utilizza rispetto alle fotocamere che hanno il quadrante più in alto.

L'otturatore e l'apertura sono facili da regolare senza distogliere lo sguardo dal mirino. Se non conosci Canon, i pulsanti in alto per la messa a fuoco automatica, la modalità di guida, l'ISO e la modalità di misurazione verranno cronometrati un po' di tempo per imparare, dato che sembrano tutti simili tranne l'opzione ISO che presenta un piccolo rialzo Esso.

La parte posteriore della 90D è dominata, come previsto, da uno schermo LCD articolato, anch'esso inclinabile lateralmente di 180 gradi. Meno previsto, il touchscreen è facile da usare e le opzioni dello schermo erano abbastanza grandi da non far "sfiorare" l'opzione sbagliata. Le immagini sullo schermo sono nitide, con colori eccellenti.

Purtroppo, la 90D ospita un solo slot per schede SD, anche se a molti fotografi probabilmente va bene così. Hai anche porte per USB, HDMI e un microfono.

Il mirino ottico è ciò che distingue una DSLR da a fotocamera mirrorless. È anche ciò che consente alla 90D di scattare tutto il giorno senza sostituire le batterie. La durata della batteria è stimata in 1.860 scatti, ma come sempre, l'uso nel mondo reale potrebbe vederne molto di più. Abbiamo scattato quasi 1.200 foto, incluse alcune con Live View, e l'indicatore della batteria mostrava ancora circa la metà della durata rimanente.

In modo fastidioso, molte delle funzionalità più avanzate vengono lasciate disattivate per impostazione predefinita, spingendo i nuovi utenti a scavare nel menu per attivarle e accenderle effettivamente. Oltre al joystick che non ha alcuna funzione prima che gli venga assegnato, sarà necessario attivare il picco di messa a fuoco e la messa a fuoco automatica con rilevamento degli occhi nel menu. Queste potrebbero finire per essere funzionalità che trovi anni dopo aver posseduto la fotocamera, se non esplori tutte le diverse opzioni nel menu.

Prestazione

Le DSLR tendono ad avere prestazioni di messa a fuoco automatica inferiori in modalità Live View rispetto al mirino ottico, ma con la messa a fuoco automatica Dual Pixel di Canon non è così. Con il mirino, il sistema di messa a fuoco automatica a 45 punti si blocca sui soggetti abbastanza rapidamente, ma manca l'area di copertura del DPAF in live view.

Anche la messa a fuoco automatica ha funzionato come previsto in condizioni di luce limitata: la fotocamera è stata in grado di mettere a fuoco all'interno di una cabina scarsamente illuminata senza gravi ritardi. È interessante notare che le schede tecniche mostrano che EOS M6 Mark II ha un vantaggio nella sensibilità AF in condizioni di scarsa illuminazione, dove in genere vediamo le prestazioni migliori delle DSLR.

Utilizzando l'autofocus a zona, non ho notato alcuna differenza di prestazioni degna di nota spostandosi tra il mirino e Live View. Azione di ripresa, l'autofocus continuo ha avuto una percentuale di successo di circa l'80%, faticando maggiormente con i soggetti diretti direttamente verso la fotocamera, ma producendo comunque un discreto numero di custodi.

L'autofocus Live View offre alcune funzionalità non accessibili dal mirino, tra cui l'autofocus degli occhi, il rilevamento dei volti e l'autofocus di tracciamento. L'AF su occhi e viso era semplicemente ok: la funzione non funzionava bene con soggetti in movimento, ma funzionava decentemente con soggetti fermi. I volti distanti non vengono registrati, il che è comune, e gli occhi devono occupare una buona parte dell'inquadratura prima che il sistema passi dal rilevamento del volto a quello degli occhi. Anche il rilevamento degli occhi sembrava essere facilmente ingannato dagli occhiali, concentrandosi sulla parte inferiore della montatura anziché sugli occhi.

Con l'azione, ho ottenuto risultati migliori utilizzando la modalità di messa a fuoco automatica a zona rispetto all'utilizzo dell'autofocus con tracciamento, disponibile solo quando si utilizza la visualizzazione live. A volte, l'autofocus con tracciamento perdeva il soggetto e si concentrava invece solo sullo sfondo.

La velocità di burst può effettivamente essere aumentata a 11 fps quando si utilizza la visualizzazione live. A causa dei file ad alta risoluzione e di un buffer di immagine relativamente piccolo, la 90D fatica tuttavia a tenere il passo con quella velocità. Quando si scattano file JPEG, la fotocamera scatterà una sequenza di 5 secondi, quindi farà una pausa di 2 secondi prima di continuare. Con RAW, la 90D scatta per circa due secondi, fa una pausa per mezzo secondo, quindi continua a circa metà velocità. A volte, la fotocamera impiega alcuni secondi per terminare la registrazione di grandi sequenze prima di modificare qualsiasi impostazione o effettuare un altro scatto.

Qualità dell'immagine

La risoluzione extra della 90D crea un buon livello di dettaglio, mantenendo intatti i dettagli più fini e la trama. Il sensore cattura un'immagine larga 6.960 pixel, che lascia spazio decente per il ritaglio.

Il compromesso per avere più megapixel è il rumore, ma l’aggiornamento al processore DIGIC 8 significa che il rumore non è poi così terribile. Visualizzando le immagini alla massima risoluzione, il rumore era facile da individuare a ISO 800, compreso il rumore cromatico. Con una certa riduzione del rumore in post, scatterei fino a ISO 6.400 prima di preoccuparmi di un grave degrado della qualità.

I colori sulla 90D sono quelli che ci aspetteremmo da una Canon: generalmente accurati, con una buona saturazione. Il bilanciamento automatico del bianco tende a favorire un aspetto più fresco, che è l’opposto di quello che ho visto con Nikon.

I file RAW della 90D sono flessibili: sono riuscito a recuperare una buona quantità di dettagli dalle ombre in post-produzione. Anche alcuni dettagli nelle alte luci potrebbero essere recuperati, se l'immagine non fosse troppo sovraesposta.

Abbinato al 18-135mm f/3.5-5.6, le immagini sono nitide al centro e ancora piuttosto nitide ai bordi. Il teleobiettivo di questo obiettivo kit più lungo aiuta a compensare l'apertura più stretta, in termini di creazione di sfondi piacevolmente sfocati. L'obiettivo crea anche un piacevole bokeh circolare morbido, ma ovviamente Canon produce obiettivi migliori se vuoi portare le cose al livello successivo.

Per quanto riguarda i video, la EOS 90D non guadagna solo 4K, ma spara anche 4K senza ritagliare il sensore: uno svantaggio di molte altre Canon con funzionalità 4K. Ciò ti consente di ottenere i dettagli di 4K senza rendere difficile ottenere una visione grandangolare. I colori e i dettagli erano altrettanto belli nei video come nelle foto e, sebbene i microfoni integrati non siano mai eccezionali, la qualità audio era decente.

La nostra opinione

Con raffiche veloci e alta risoluzione, il CanonEOS90D è una delle migliori DSLR con sensore di ritaglio sul mercato. Offre velocità eccellente, messa a fuoco automatica solida e non ritagliata 4K avvolto in un corpo confortevole con una durata della batteria stellare.

Ma la 90D è una DSLR che cerca di adattarsi all’era delle mirrorless e, esclusa l’eccezionale durata della batteria, fa ben poco per superare la Canon EOS M6 Mark II più veloce, leggera ed economica.

Esiste un'alternativa migliore?

EOS M6 Mark II offre lo stesso sensore e processore per una qualità d'immagine identica con un corpo più leggero a 350 dollari in meno. Per mettere le cose in prospettiva, quella differenza di prezzo di $ 350 è sufficiente per acquistare sette batterie di riserva, se la durata della batteria è un problema. Anche se il mirino aggiuntivo sembra un ripensamento e la scelta dell'obiettivo è limitata senza un adattatore, l'M6 Mark II è il più tecnologicamente avanzato dei due, con una velocità di burst di 14 fps e una messa a fuoco automatica più ampia in condizioni di scarsa illuminazione allineare.

E anche l'M6 Mark II è superato da concorrenti come l' Sony A6600L'AF oculare superiore, la raffica di 11 fps, la durata della batteria di 810 scatti e la stabilizzazione nel corpo, sebbene sia più costosa della 90D a $ 1.400.

Essendo io stesso un possessore di DSLR, sarei negligente se non riconoscessi che ci sono ancora motivi per acquistare una DSLR nel 2019, se non per la durata della batteria, quindi per la scelta dell’obiettivo e la sensazione ergonomica. Confrontando mele con mele, la 90D ha una velocità di scoppio più rapida Nikon D7500, ma una risoluzione maggiore significa che Nikon ha un buffer migliore per raffiche ininterrotte più lunghe. La 90D vince lo sprint, ma la D7500 vince la maratona.

IL Nikon D500, nel frattempo, ha la stessa velocità di 10 fps con un buffer RAW molto più grande, da 200 scatti. La D7500 a risoluzione inferiore costa $ 300 in meno al prezzo di listino (di più, quando le vendite sono disponibili), mentre la D500 è più costoso ma ha anche extra come due slot per schede di memoria e la migliore qualità costruttiva che puoi ottenere in un DSLR.

Vuoi più opzioni? Guardare le nostre DSLR preferite del 2019.

Quanto durerà?

Il 90D è resistente alle intemperie e risulta robusto nella mano. Dovrebbe durare facilmente diversi anni. La risoluzione più elevata aiuta anche a rendere la fotocamera un po’ più a prova di futuro, anche se la risoluzione non è certamente tutto. La Canon EOS 80D è stata lanciata all'inizio del 2016 e la 90D a metà del 2019, quindi ci aspetteremmo un aggiornamento intorno al 2021 o 2022.

Dovresti comprarlo?

Sì, se sai di voler restare con una DSLR. Acquista il CanonEOS90D se hai bisogno di una fotocamera veloce e ad alta risoluzione, ma confronta attentamente con la più lenta Nikon D7500 per un buffer migliore e un prezzo inferiore.

Raccomandazioni degli editori

• Sfatato: Canon non richiamerà né ritarderà le spedizioni della EOS R5
• Canon EOS R5 sarà una bestia video, con 8K RAW, 4K a 120 fps
• Nikon D780 vs Canon EOS 6D Mark II: la battaglia tra le DSLR full-frame economiche
• Canon EOS R5 è tutto ciò che la R non è, grazie alla stabilizzazione, all'8K e al doppio slot
• Canon EOS-1D X Mark III unisce immagini fisse e video RAW straordinari a un'impressionante DSLR