Fujifilm X-T200 vs. Sony A6100

IL Fujifilm X-T200 E Sony A6100 entrambe si rivolgono al fotografo principiante, ma nonostante siano fotocamere entry-level, hanno alcune funzionalità che ci aspetteremmo di trovare sui modelli di punta. Questa è un’ottima notizia per chi ha un budget limitato e desidera comunque una fotocamera capace che duri per anni. Ma quando si tratta di scegliere tra i due, qual è l’investimento migliore?

Prima dell'X-T200, il Sony A6100 sconfisse facilmente il più vecchio Fujifilm X-T100. Sebbene la qualità dell'immagine fosse più o meno uguale, l'A6100 era la fotocamera migliore in quasi tutti gli altri aspetti, tranne il design (che è comunque più una preferenza personale). Ma con la X-T200, Fujifilm ha inserito un vero concorrente sulla scheda, al punto che non possiamo più dire che la A6100 sia la scelta facile.

A prima vista

Sony A6100

• Sensore APS-C da 24 MP
• Video UHD 4K/30p, FHD 1080/120p
• EVF da 1,44 milioni di punti
• LCD da 3 pollici e 920.000 pixel
• Messa a fuoco automatica in tempo reale leader del settore
• Scatto continuo a 11 fps

Fujifilm X-T200

• Sensore APS-C da 24 MP
• Video UHD 4K/30p, FHD 1080/120p
• EVF OLED da 2,36 milioni di punti
• LCD da 3,5 pollici e 2,78 milioni di pixel
• Messa a fuoco automatica a rilevamento di fase a 425 punti
• Scatto continuo a 8 fps

Sensore

Entrambe le fotocamere hanno un sensore da 24 megapixel ed entrambe producono immagini fantastiche. Chiunque inizi il suo viaggio nella fotografia, rimarrai sbalordito quando lo confronterai con la qualità dell'immagine su un smartphone telecamera. Quando si tratta di JPEG, se dovessimo scegliere tra i due, la nostra preferenza va all'X-T200 grazie alle “simulazioni di pellicola” di Fujifilm, che imitano il colore e il contrasto di molte delle sue pellicole da 35 mm azioni. Fujifilm ha la reputazione di fornire JPEG pronti per la pubblicazione direttamente dalla fotocamera e l'X-T200 continua la tendenza.

L'A6100, tuttavia, non è da meno. Sony ha aggiornato la sua scienza del colore in questa generazione e i suoi JPEG sono molto migliori appena estratti dalla fotocamera rispetto ai modelli precedenti.

Naturalmente, se preferisci scattare in RAW, la scienza del colore integrata nella fotocamera non ha importanza. Entrambe le fotocamere ti daranno la stessa flessibilità in post-produzione e potrai dare alle tue immagini praticamente l'aspetto che desideri.

Inizi a vedere una certa distanza tra le fotocamere quando confronti le prestazioni ISO. L'X-T200 ha un intervallo nativo di 200-12.800 (ampliato: 100-51.200). L'A6100 si spinge oltre su entrambi i fronti, offrendo un range nativo di 100-32.000 (ampliato: 100-51.200). Sebbene l’A6100 non offra una migliore qualità dell’immagine a qualsiasi ISO, la gamma extra significa che sarà più flessibile sia in impostazioni estremamente luminose che estremamente scure.

Entrambe le fotocamere sono ostacolate dagli obiettivi del kit, che non sono né gli obiettivi più nitidi né quelli più luminosi nei rispettivi portafogli di Sony e Fujifilm. Sebbene acquistare il kit sia un buon rapporto qualità-prezzo per i fotografi principianti, ti consigliamo vivamente di investire in un vetro migliore non appena ne hai i mezzi.

Messa a fuoco automatica

La buona notizia è che l’X-T200 ha notevolmente migliorato la sua messa a fuoco automatica rispetto all’X-T100, ma non è ancora all’altezza per Real-Time Tracking e Real-Time Eye AF di Sony, che sono semplicemente le migliori tecnologie AF disponibili su mirrorless. Sony dichiara un tempo di messa a fuoco di 0,02 secondi, ma secondo la nostra esperienza possiamo descriverlo solo come “estremamente veloce”. E quando si trattava di fotografare soggetti in rapido movimento, il livello di precisione era impressionante, per così dire meno.

L'X-T200 non è affatto male, ma resta indietro rispetto all'A6100 (e anche ai Fuji di fascia alta, come X-T3 e X-T30) quando si tratta di messa a fuoco automatica continua. Ha il riconoscimento del volto e degli occhi, che funziona bene per soggetti fermi, ma non tiene il passo con i soggetti in movimento come il Sony. Per il cliente medio, il lavoro viene svolto, ma chiunque abbia bisogno delle migliori prestazioni di tracciamento possibili vedrà sicuramente un vantaggio con l'A6100.

Progetto

Il design dell'X-T200 è quello di una fotocamera tradizionale, mentre l'A6100 sembra più un moderno strumento di creazione di contenuti. Solo a livello estetico dobbiamo schierarci con l'X-T200: ha anche un paio di vantaggi tecnici. Entrambe le fotocamere hanno layout di controllo funzionali e quale sia la migliore è in gran parte una questione di preferenze personali.

Il mirino elettronico (EVF) dell'X-T200 è centrato sull'obiettivo, che riteniamo essere una configurazione più comoda rispetto all'EVF montato ad angolo dell'A6100. Ha anche una risoluzione più elevata, con 2,36 milioni di pixel rispetto agli 1,44 milioni di Sony.

Tuttavia, il design di Sony significa che è leggermente più corto del Fuji, il che potrebbe aiutarlo a scivolare in una borsa fotografica più piccola. Per il resto, entrambe le fotocamere sono notevolmente simili in termini di dimensioni e peso. L'X-T200 misura 4,8 x 3,3 x 2,2 pollici e pesa 13 once senza obiettivo. L'A6100 misura 4,7 x 2,6 x 2,3 pollici e pesa 14 once.

Dal punto di vista ergonomico, l’X-T200 mira a replicare le fotocamere XT di fascia alta di Fujfilm, ma con alcune ovvie differenze per renderla più accessibile ai nuovi fotografi. Anche se manca l'ISO dedicato, la compensazione dell'esposizione e i quadranti della velocità dell'otturatore delle fotocamere X-T a cifra singola, è dotato di due quadranti di comando montati in alto e di un quadrante funzionale programmabile che può sostituirli ruoli. Ciò ti consente di regolare al volo l'apertura e la velocità dell'otturatore con il pollice e l'indice.

L'A6100 ha una ghiera di comando singola sul piano superiore, con una seconda sul retro della fotocamera. Ciò significa che devi usare il pollice per controllare sia la velocità dell'otturatore che l'apertura in modalità manuale, ma il quadrante posteriore è un po' più comodo per la navigazione nei menu e la riproduzione delle immagini. Nel complesso, l’X-T200 sembra il layout di controllo più adulto e più simile a una fotocamera premium, anche se non è necessariamente più funzionale.

Entrambe le fotocamere sono dotate di touchscreen completamente articolati, ma quello dell'X-T200 ruota lateralmente mentre quello dell'A6100 si solleva dall'alto. Entrambi sono utili per selfie e vlogging, ma lo schermo dell'A6100 verrà bloccato se colleghi un microfono esterno nella parte superiore della fotocamera. Lo schermo dell'X-T200 può anche essere invertito per nasconderlo completamente, il che può aiutare a proteggerlo quando non viene utilizzato.

Anche lo schermo stesso è notevolmente più grande e più nitido sull'X-T200, grazie al display 16:9 da 3,5 pollici e 2,78 milioni di pixel. questo è uno dei migliori monitor che abbiamo mai usato su una fotocamera. Tuttavia, le sue dimensioni maggiori lasciano meno spazio per i pulsanti sul retro della fotocamera, nonostante il joystick poco ingombrante compensa in gran parte la mancanza del gruppo di pulsanti a quattro direzioni ed è utile anche per selezionare un punto AF nell'AF a punto singolo modalità.

Il grande vantaggio dell’A6100 è la durata della batteria, che è stimata per 420 scatti per carica. In confronto, le prestazioni della batteria dell’X-T200 sono molto deludenti, offrendo solo 270 scatti per carica.

video

Né Sony né Fujifilm hanno rivolto queste fotocamere ai videografi seri, ma entrambe sono abbastanza adatte per un uso occasionale e hanno abbastanza potenza per creare contenuti di qualità.

Entrambe le fotocamere riprendono Ultra HD 4K (3.840 x 2.160) fino a 30 fps e Full HD (1.920 x 1.080) fino a 120 fps per lo slow motion. Nessuna delle due fotocamere offre opzioni avanzate come la gamma log o l'output a 10 bit presenti su alcuni modelli di fascia alta, ma l'X-T200 ha un'elevata gamma dinamica (HDR) modalità filmato che aiuta a preservare colori e dettagli nelle scene ad alto contrasto, ma è limitata a 1080p.

Un altro vantaggio per X-T200 consente cuffie da collegare tramite USB-C utilizzando l'adattatore incluso; l'A6100 non ha una porta per le cuffie. Entrambe le fotocamere dispongono di ingressi per microfono.

Quale scegliere?

Ciò che è chiaro qui è che entrambe le fotocamere eccellono in cose diverse. Con la sua messa a fuoco automatica leader della categoria e una velocità di raffica superiore, l'A6100 è ideale per riprendere soggetti in rapido movimento, mentre X-T200 offre un'esperienza utente raffinata e probabilmente più piacevole grazie al layout di controllo e all'EVF e all'EVF ad alta risoluzione schermo.

Al momento, entrambe le fotocamere sono disponibili per $ 600 solo corpo o $ 700 con obiettivo kit.

Raccomandazioni degli editori

• Fujifilm X-T4 contro Fujifilm X-Pro3: Una differenza nella forma e nella funzione
• Sony A6600 contro Sony A6100: una scelta senza risposta sbagliata
• La fotocamera mirrorless Fujifilm X-T4 porta per la prima volta un sensore stabilizzato
• Fujifilm X-T3 contro Sony A6600: fotocamere mirrorless APS-C di punta a confronto
• Nikon Z7 contro Sony A7R III: fotocamere mirrorless ad alta risoluzione a confronto