Recensione Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Art: un eccezionale obiettivo ultra-grandangolare

sigma 14 24mm f28 dg dn recensione artistica 4

Recensione Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Art: una vera opera d'arte

Prezzo consigliato $1,399.00

Dettagli del punteggio
Scelta degli editori DT
"Più piccolo, più leggero e altrettanto buono, il secondo scatto di Sigma in un ultra-wide veloce è vincente."

Professionisti

  • Piccolo, leggero
  • Resistente alle intemperie
  • Otticamente eccellente
  • Apertura costante F/2.8
  • Ottimo rapporto qualità/prezzo

Contro

  • Nessun filtro frontale
  • Campo di zoom breve

Quando ho rivisto il primo Sigma 14-24mm F2.8 Art obiettivo, ho notato che era solo il secondo obiettivo del genere ad essere realizzato dopo il modello Nikon del 2007 (anche se ho trascurato di menzionare il Tamron 15-30mm f/2.8, che è abbastanza simile). Quel Sigma era, ed è, uno dei migliori zoom grandangolari che puoi acquistare. Quindi se non è rotto, cosa fai?

Contenuti

  • Come ha fatto Sigma a costruirlo?
  • Qualità dell'immagine
  • La nostra opinione

Rendilo migliore.

Sono passati meno di due anni da quando ho scattato con il 14-24mm F2.8 DG Art, e già Sigma ne ha lanciato uno nuovo, questa volta con "DN" aggiunto al nome. Questo significa solo mirrorless.

Imparentato

  • La serie Art di Sigma continua il suo percorso verso gli obiettivi mirrorless con il nuovo 24-70mm f/2.8

A differenza del brillante ma ingombrante Sigma 35mm F1.2 DNArt, il DN di 14-24 mm sembra costruito per le fotocamere mirrorless. Non si tratta di un semplice rialloggiamento dell'obiettivo originale; è un ripensamento completo. Riduce quasi mezzo chilo di peso, ma utilizza più elementi in vetro, più lamelle dell'iride, la stessa apertura costante f/2,8 ed è ancora resistente alle intemperie.

Qualunque sia la stregoneria contenuta in questo progetto, non era così costosa. A $ 1.399, la versione DN costa solo $ 100 in più rispetto al prezzo di lancio dell'originale. Questo è il nuovo ultra-wide veloce da battere, ma c’è un avvertimento. Se non possiedi una fotocamera con attacco E o L, sei sfortunato.

Questa è anche la prima volta che i fotografi con attacco E e L possono utilizzare un 14-24 mm senza adattatore. La versione non DN, a differenza di altri obiettivi DSLR Sigma, non è mai stata rilasciata con un innesto mirrorless nativo.

Come ha fatto Sigma a costruirlo?

I grandangoli veloci sono noti per la loro mole: è solo il prezzo da pagare per volere tutto. Un ampio campo visivo combinato con una grande apertura rappresenta una sfida tecnica, che richiede molto vetro (e solitamente denaro) per essere affrontata. Il Nikon 14-24mm f/2.8G, il Tamron 15-30mm f/2.8 G2 e il Sigma 14-24mm F2.8 Art non DN pesano tutti ben più di 2 libbre (il Sigma è oltre 2,5).

Ma il Sigma 14-24mm F2.8 DN Art? 1,75 libbre. Inoltre è più stretto e più corto degli altri, il che lo rende più comodo da tenere in mano. Sembrava ancora pesante montato sulla miniatura Sigma Fp, la mia fotocamera di prova per questa recensione, ma sembra la dimensione perfetta per le serie più grandi Sony A7 o Panasonic Lumix S.

Devi ancora fare i conti con un elemento frontale bulboso, il che significa che non ci sono filtri a vite, ma un supporto per filtro a fogli è integrato nella parte posteriore dell'obiettivo.

Il design ottico è nuovo e impiega 18 elementi in 13 gruppi, rispetto ai 17 elementi e 11 gruppi dell'originale 14-24mm Art. Numerosi elementi in vetro a bassa dispersione e tre elementi asferici lavorano per garantire il minimo aberrazione cromatica e flaring, e Sigma afferma che il nuovo obiettivo è stato progettato per essere meno suscettibile ai problemi derivanti da una forte retroilluminazione.

Utilizza anche un diaframma con apertura a 11 lamelle, rispetto alle nove dell'obiettivo precedente.

Ma il nuovo design di Sigma sembra mirare a portare prestazioni uguali in un fattore di forma più piccolo, piuttosto che offrire un salto rivoluzionario nella qualità dell’immagine. Considerando quanto fosse già buono il primo 14-24mm, non è una brutta cosa.

Per quanto riguarda le prestazioni, Sigma pubblicizza la velocità e il silenzio del suo motore passo-passo per la messa a fuoco automatica, ma l'autofocus a rilevamento di contrasto dell'Fp non è la prova migliore. Su una fotocamera Sony o Panasonic, l'AF sarà probabilmente più veloce.

Qualità dell'immagine

Senza testarli fianco a fianco, non posso dire se il 14-24mm F2.8 DN surclassa l'originale. Per quanto ne so, entrambi gli obiettivi sono ai vertici della loro categoria e non ci sono evidenti inconvenienti ottici legati alle dimensioni più piccole del DN. È impressionante.

La distorsione è presente, ma non a livelli inaccettabili ed è facilmente correggibile. È una storia simile con la vignettatura, con f/2.8 che mostra angoli notevolmente più scuri rispetto al centro sia a 14 che a 24 mm, ma non è niente di straordinario. La vignettatura diminuisce quando si chiude l'apertura, e anche f/4 fa una grande differenza.

La nitidezza è eccellente su tutto il fotogramma, con solo una lieve aberrazione cromatica visibile vicino ai bordi. Se la nitidezza diminuisce rispetto al centro, non sono stato in grado di rilevarlo in nessuna impostazione del mondo reale, anche se non posso dire se ciò rimarrebbe vero sui sensori ad alta risoluzione.

Il passaggio a 11 lamelle di apertura è interessante, poiché gli obiettivi ultra-wide non sono noti per il loro bokeh. È possibile ottenere una profondità di campo ridotta con questo obiettivo se il soggetto è abbastanza vicino, ma dovrei farlo eseguire ulteriori test per determinare se la forma dell'apertura fa molta differenza rispetto all'originale 14-24 mm.

1 Di 12

Devo dire che la sfocatura dello sfondo è diversa tra i due obiettivi per altri motivi. La versione non DN ha mostrato un notevole "allungamento" delle aree sfocate, un effetto che non è emerso durante i miei test sul nuovo obiettivo. Questa è una differenza soggettiva e non penso che sia negativa, ma si può affermare con certezza che l’obiettivo DN è più naturale.

Ottenere questo tipo di qualità da un obiettivo più piccolo, più leggero e quasi allo stesso prezzo dell'originale è un risultato straordinario. Ma se hai scattato il primo Sigma 14-24mm, non aspettarti di rimanere stupito dai grandi miglioramenti nella qualità dell’immagine.

La nostra opinione

Il 14-24mm F2.8 DG DN Art è un raro esempio di obiettivo Sigma che offre prestazioni migliorate, o almeno uguali, e una maggiore praticità. Laddove altri obiettivi Sigma Art, anche modelli specifici per mirrorless come l'enorme 35 mm F1.2 Art, si sono ingrossati per raggiungere i loro obiettivi di qualità dell'immagine, il 14-24 mm DN ha fatto il contrario.

Il fatto che sia ancora (relativamente) conveniente rende il tutto ancora migliore.

Rimane un obiettivo di nicchia che non tutti utilizzeranno, con una potenza di zoom 2X un po' limitante, ma non c'è un valore migliore negli zoom grandangolari f/2.8 per le fotocamere mirrorless.

Esiste un'alternativa migliore?

No, ma questo obiettivo è molto meno adattabile rispetto alla versione DSLR. È disponibile solo nelle configurazioni con attacco L o E. Gli utenti Canon e Nikon dovranno attenersi al modello precedente, non DN. Costruito per le DSLR, questo obiettivo può essere adattato anche alle fotocamere mirrorless Canon e Nikon.

Il Tamron 15-30mm f/2.8 G2 è un'altra opzione per questi fotografi, anche se non l'abbiamo testata.

Quanto durerà?

Ti consigliamo di mantenere l'elemento anteriore protetto quando non viene utilizzato, ma l'obiettivo durerà facilmente per diverse generazioni di fotocamere se trattato correttamente.

Dovresti comprarlo?

SÌ. Questo è il miglior valore per gli zoom veloci e ultra-wide per fotocamere con attacco E e L.

Raccomandazioni degli editori

  • Il nuovo obiettivo full frame ultra grandangolare di Sony è il primo del suo genere
  • Pentax Star Series 11-18mm F2.8 promette scatti nitidi per l'astrofotografia