Recensione MSI GS66 Stealth (2021): prestazioni 1440p, testate

Passare dai giochi 1080p a 1440p non è un'impresa facile. Giocare a risoluzioni più elevate senza sacrificare il frame rate richiede un enorme aumento della potenza grafica. Questo è esattamente lo scopo per cui è stata creata la nuova GPU mobile Nvidia RTX 3080.

L'MSI GS66 Stealth è uno dei primi laptop da gioco per supportare non solo questa nuova grafica, ma anche uno schermo 1440p 240Hz. Aggiornamenti rapidissimi e risoluzioni elevate? Iscrivimi.

Questa è un'anteprima, poiché il GS66 Stealth aggiornato deve ancora essere lanciato in Nord America. Ma anche senza un prezzo confermato, il tempo trascorso con il GS66 Stealth aggiornato mi ha entusiasmato per il potenziale di 1440p gioco computer portatili.

Schermo

A parte gli interni, il display è il cambiamento più grande dell'MSI GS66 Stealth quest'anno. Ora ha la possibilità di uno schermo IPS con risoluzione 2.560 x 1.440, misurata in diagonale a 15,6 pollici. Mentre gli schermi 1440p sono ancora una rarità computer portatili, questo è ancora più vero gioco computer portatili. La ragione principale, ovviamente, è che le GPU più vecchie non sono mai state abbastanza potenti da spingere così tanti pixel a frame rate abbastanza veloci da soddisfare i giocatori. Una frequenza di aggiornamento superiore a 60Hz non avrebbe mai avuto senso.

L'MSI GS66 Stealth gestisce magnificamente 1440p nella maggior parte dei giochi. E anche se 240 Hz potrebbe essere un po’ eccessivo, è molto più versatile rispetto ai modelli 1080p a 300 Hz.

Dato che si tratta di un pannello nuovo, volevo anche testare la qualità dell'immagine e assicurarmi che MSI non risparmiasse nulla. Sono state delle sorprese, per non dire altro.

La saturazione del colore è il vero shock. Con 100% sRGB e 98% AdobeRGB, questo pannello è significativamente più colorato rispetto allo schermo di gioco medio da 1080p. Se non fosse per la scarsa precisione del colore, direi che sarebbe una buona macchina per il editing di foto e video. Ma con un Delta E di 6,67, è più calibrato per colori vivaci e brillanti nei giochi che per una gradazione del colore di precisione.

Vorrei che fosse un po' più luminoso, il che aiuterebbe anche con il contrasto. Con 291 nit di luminosità e un rapporto di contrasto di 870:1, è un po' indietro rispetto a concorrenti come il Lama Razer.

Prestazioni di gioco

Uno schermo più veloce è fantastico e tutto, ma è inutile senza componenti che possano trarne vantaggio. Il GS66 Stealth è dotato del processore Intel Core i7-10875H e Nvidia RTX 3080, oltre a 32 GB di memoria. RAM e un SSD da 512 GB. Come fa tutto ciò a gestire la promessa dei giochi a 1440p? Bene, diciamo solo che non c'era un titolo nella nostra suite di giochi di prova a cui preferivo giocare a 1080p.

Ho visto ottimi risultati durante il test del gioco nel benchmark 3DMark Time Spy. Il sistema ha ottenuto 9.907 punti, un solido 18% in più rispetto al modello dello scorso anno con RTX 2080 Super. Questo va ben oltre un normale aumento delle prestazioni anno su anno. Inoltre era indietro solo dell'8% rispetto alla versione desktop dell'RTX 2070 Super che ho testato nel 2020. Questo perché l'RTX 3080 mobile è tecnicamente la stessa GPU dell'RTX 3070 desktop.

Ho testato il gioco Campo di battaglia V successivamente, dove il GS66 Stealth ha dimostrato ancora una volta di impressionare, soprattutto alle risoluzioni più elevate. Per contestualizzare, il modello dell'anno scorso stava già superando il Razer Blade in questo gioco. Ora ha una media di 94 fotogrammi al secondo (fps) con impostazioni Ultra 1440p o 126 fps con impostazione Media. A 1440p, batte persino la RTX 2070 Super desktop – e ricorda, è un desktop da 215 watt scheda grafica costa solo 500 dollari. Questo confronto non è valido in tutti i giochi, soprattutto non in quelli più legati alla CPU come Civiltà VI. Ma Campo di battaglia V è stato un notevole punto alto per il GS66 Stealth.

Il vantaggio non era così forte Fortnite, almeno non rispetto alla RTX 2070 Super desktop. Ma togli per un momento questo confronto dall'equazione e goditi la gloria dei giochi a 1440p a ben oltre 60 fps. L'MSI GS66 Stealth ha registrato una media di 81 fps con impostazioni Epic e 115 fps con High con rendering 3D al 100%. Otterrai da 30 a 60 fps extra abbassando la risoluzione a 1080p, ovviamente. In ogni caso, non dovrai mai accontentarti di meno di 60 fps.

Ciò è rimasto vero in tutti i giochi che ho testato tranne Assassin's Creed Valhalla. Utilizzando il benchmark del gioco, Valhalla ha raggiunto i 55 fps in Epic 1440p. Il gameplay sembrava ancora fluido ma appena al di sotto della soglia di 60 fps. Ma in un gioco noto più per i mondi coinvolgenti e la narrazione, mi sono comunque ritrovato a preferire l'esperienza più nitida di giocare a 1440p.

Durante le lunghe sessioni di gioco, le temperature di superficie sono mantenute gestibili, risultando in un'esperienza di gioco più confortevole rispetto a prima computer portatili come il Razer Blade. A differenza di quel laptop, l'MSI GS66 Stealth mantiene i poggiapolsi e la tastiera freschi anche sotto carichi più leggeri. D'altra parte, come lo Zephyrus G14, l'MSI GS66 Stealth funziona sempre con un leggero ronzio.

Prestazioni di tracciamento dei raggi

Si è parlato molto del tracciamento dei raggi capacità di questa nuova grafica RTX 3080, ma nei due giochi che ho provato, il rallentamento delle prestazioni è ancora troppo pesante. Fortnite ha un robusto insieme di tracciamento dei raggi funzionalità, tra cui illuminazione globale e ombre, ciascuna con diversi livelli di dettaglio. Sfortunatamente, anche con tutto al minimo, il gioco ha faticato a produrre frame rate fluidi.

Naturalmente ci ho anche provato tracciamento dei raggi in tandem con DLSS, che è la funzionalità di upscaling di Nvidia per aiutare con i frame rate. Il DLSS aiuta parecchio, anche se anche in modalità Prestazioni non sono riuscito a ottenere un frame rate medio superiore a 60 fps. È stato testato con impostazioni Epic a 1080p. A 1440p la situazione è ancora peggiore.

Ho voluto provarne anche qualcuno tracciamento dei raggi era un po' più sottile. Campo di battaglia V è stato uno dei primi giochi ad annunciare il supporto per tracciamento dei raggi e DLSS, e l'effetto non è così pronunciato come in Fortnite. L'MSI GS66 Stealth è andato un po' meglio qui, ma raggiungere i 60 fps a 1080p Ultra era ancora fuori portata senza ricorrere a impostazioni grafiche inferiori. Giochi basati sulla trama o di esplorazione come Cyberpunk 2077 O Minecraft sono un po' più adatti a questo compromesso prestazionale, ma anche lì sono pesanti tracciamento dei raggi gli effetti non sono ancora pronti per la prima serata gioco computer portatili.

Prestazioni creative

L'MSI GS66 Stealth utilizza un processore Intel di decima generazione assolutamente noioso, ma soddisfacente. Il Core i7-10870H ha otto core e 16 thread, con una velocità di clock boost di 5,0 GHz. Naturalmente, il chip di solito funziona più vicino al clock di base di 2,2 GHz, tranne che con carichi di lavoro accelerati. Come processore da gioco, è più che capace e felice di lasciare il lavoro pesante a Nvidia. Questo è un processore leggermente più lento, tuttavia, rispetto al Core i7-10875H utilizzato nel precedente GS66 Stealth da me recensito nel 2020.

Nonostante le elevate velocità di clock, il sistema non sembra eccezionale nei benchmark single-core. Nel Cinebench R23, quasi tutti i processori Tiger Lake da 25 watt battono il GS66 Stealth, dimostrando quanto siano inefficienti i vecchi 14 nm di Intel in confronto. Questa discrepanza è emersa anche nel test Essentials di PCMark 10, che confronta attività semplici come la navigazione web, le videoconferenze e l'elaborazione testi. Ancora una volta, questi sono più piccoli e più efficienti computer portatili - come il Razer Libro 13 o HP Spectre x360 14: superalo.

Il GS66 Stealth riesce a superare i test multi-core, raggiungendo 6.133 in Cinebench R23 e 6.140 in Geekbench 5. Puoi ringraziare gli otto core per questo. I core aggiuntivi significano anche che questo laptop si comporta bene in attività multithread come la creazione di contenuti. Le sue prestazioni di codifica video solo CPU in Handbrake sono buone, anche se non apporta alcun vantaggio rispetto alle precedenti iterazioni del laptop. Laptop come il Dell XPS 17 oppure i sistemi basati su Ryzen sono ancora più veloci in questo test.

Se stai cercando di eseguire un vero editing video o streaming sull'MSI GS66 Stealth, la potenza dell'RTX 3080 arriva per salvare la situazione. Il suo 7.949 è un ottimo punteggio nel test PCMark 10 Creation, un grande passo avanti rispetto a quanto era possibile fare con i modelli precedenti. gioco computer portatili.

Come molti dei suoi concorrenti, il GS66 Stealth si surriscalda. Non è raro raggiungere i 97 gradi Celsius quando si avvia il motore, il che causa un inevitabile strozzamento termico. Ti consigliamo di optare per uno chassis più ingombrante con un migliore flusso d'aria se vuoi evitare questo problema.

Fortunatamente, questo non è un grosso problema nella maggior parte dei giochi, poiché il processore condivide gran parte della potenza disponibile con la GPU.

Progetto

L'MSI GS66 Stealth è stato uno dei primi ad adottare il sottile e leggero portatile da gioco tendenza. Quando il progetto venne lanciato per la prima volta, il peso di 4,6 libbre e lo spessore di 0,71 pollici erano rivoluzionari. Nel 2021 è un po’ più comune. Il Razer Blade è un po' più leggero, così come il Asus ROG Zephyrus G15. Nel frattempo ci sono nuovi ultrasottili gioco computer portatili come il Asus ROG Zephyrus G14 o il Acer Predator Triton 300 SE, anche se quelli raggiungono il massimo con l'RTX 3060. Per i componenti inseriti all'interno, il GS66 Stealth è ancora abbastanza portatile portatile da gioco.

L'aspetto del laptop in sé non attira troppa attenzione su di sé. È una lastra nera di alluminio con pochissimi svolazzi. Anche il logo del drago sul coperchio è visibile solo quando la luce si riflette su di esso.

MSI ha però tagliato qualche presa d'aria in più nel telaio rispetto a quelle che troverai nel Razer Blade. Ce ne sono alcuni lungo entrambi i lati del laptop, nonché nella parte superiore. Ciò conferisce un aspetto leggermente meno elegante, anche se sicuramente aiuta a mantenere le temperature più basse.

Il touchpad e la tastiera sono alcuni degli aspetti che preferisco meno del laptop. Nel tentativo di massimizzare la dimensione del touchpad, MSI lo ha reso significativamente più largo del normale. Normalmente, applaudirei quel tentativo. Ma come è successo in passato, avere la maggior parte dei palmi delle mani appoggiati sul touchpad è inquietante. Ho riscontrato il problema dei clic accidentali del touchpad in più di un'occasione.

Anche la tastiera presenta alcuni problemi di usabilità per me. Il layout è anomalo e riorganizza il posizionamento standard dei tasti Fn, Ctrl, Atl e Windows. Armeggiare con la tastiera non è mai divertente, e mi sono ritrovato a farlo parecchio qui.

I tasti stessi sono OK, ma l'azione è un po' sciatta. La pressione dei tasti non ha quella rapidità precisa adottata da molte tastiere moderne, sebbene questo stile sia ancora comune gioco computer portatili.

Per quanto riguarda le porte, l'MSI GS66 Stealth le mette nel lavello della cucina. Ciò include HDMI 2.0, USB-C 3.2 Gen 2 (Fulmine 4), USB-C 3.2 Gen 2 e tre porte USB-A 3.2 Gen 2. IL Fulmine 4 porte possono essere utilizzate per l'input del display e per la ricarica. Mentre giochi, però, vorrai tutta la potenza del tappo a botte della vecchia scuola. Il portatile riesce anche ad inserire un jack Ethernet RJ45.

Sfortunatamente, la larghezza di banda dell'HDMI 2.0 è limitata a 144 Hz a 1440p, quindi se hai intenzione di collegarlo a un monitor da gioco, dovrai tenerlo a mente. A questo punto ce ne sono pochissimi monitor E computer portatili quel supporto HDMI2.1, che aumenta significativamente la larghezza di banda.

Durata della batteria

Non entro mai in a portatile da gioco recensione con grandi aspettative per la durata della batteria. Ma l'MSI GS66 Stealth ha sempre avuto la migliore durata della batteria di tutti portatile da gioco Ho mai provato. L'introduzione di uno schermo ad alta risoluzione mi ha fatto temere che potesse perdere quella corona.

Invece è successo il contrario. Il modello di quest'anno ha migliorato la durata della batteria, in entrambi i nostri test, nonostante avesse la stessa batteria da 99 wattora. Nella riproduzione video locale, il sistema è durato poco meno di otto ore, ovvero quasi un'ora e mezza in più rispetto al modello precedente. Anche questo batte il Razer Blade di mezz'ora.

Per un flusso di lavoro più realistico, ho utilizzato una macro per automatizzare la navigazione web leggera. In questo test, il GS66 Stealth è rimasto in vita per sette ore e 12 minuti, superando ancora una volta sia il modello dell’anno scorso che il Razer Blade. Questo lo rende facilmente il 15 pollici portatile da gioco con la migliore durata della batteria.

Laptop senza molta discrezione schede grafiche ottenere una durata della batteria molto migliore, ovviamente. Ma sono incoraggiato dal fatto che questi schermi 1440p con frequenze di aggiornamento elevate non avranno un costo ancora maggiore.

La nostra opinione

Non c’è dubbio che 1440p sia il futuro dei giochi su laptop. Più di tracciamento dei raggi, una maggiore fedeltà rende ogni gioco più nitido, fluido e coinvolgente. L'MSI GS66 Stealth è finalmente a portatile da gioco che può funzionare a 1440p con frame rate decenti. Potrebbe non essere il mio design preferito per a portatile da gioco, ma la combinazione di uno schermo superveloce ad alta risoluzione e prestazioni di gioco eccellenti lo rendono uno dei migliore gioco computer portatili si può comprare.

Il prezzo rimarrà l’ultima informazione importante per la valutazione di questo laptop. Una volta confermato il prezzo aggiornerò questa recensione.

Ci sono delle alternative?

Solo pochi gioco computer portatili hanno annunciato modelli 1440p e solo il Razer Blade 15 corrisponde all'MSI in termini di frequenza di aggiornamento. La configurazione corrispondente del Razer Blade costa $ 2.900, quindi puoi aspettarti che il modello di MSI scenda solo un paio di centinaia di dollari al di sotto se segue modelli di prezzo storici.

L'Asus ROG Zephyrus G15 abbina il suo schermo 1440p a un processore Ryzen e la sua frequenza di aggiornamento è limitata a 165Hz. Sulla base dei giochi che ho testato, 165Hz è abbastanza veloce quando si gioca a 1440p. Ciò significa che i giochi a 1080p sono un po’ più limitati, ma probabilmente sono abbastanza veloci per tutti tranne che per i giocatori competitivi più seri. A $ 2.500, lo Zephyrus G15 potrebbe essere un po' più economico di quanto probabilmente finirà per essere l'MSI GS66 Stealth.

Quanto durerà?

Come la maggior parte computer portatili, puoi aspettarti che l'MSI GS66 Stealth duri dai quattro ai cinque anni. La fascia alta scheda grafica e lo schermo ad alta risoluzione sono a prova di futuro, così come lo sono Fulmine 4 porte. La mancanza di HDMI2.1 è l'unica mancanza in questo senso.

Dovresti comprarlo?

SÌ. Come uno dei pochi computer portatili con uno schermo da 1440p e una frequenza di aggiornamento di 240 Hz, offre una delle migliori esperienze di gioco che puoi ottenere su un laptop.

Raccomandazioni degli editori

• MSI potrebbe avere il miglior portatile gaming da 14 pollici quest'anno
• L'MSI GE76 Raider è l'unico laptop da gioco con webcam 1080p e Wi-Fi 6E
• MSI afferma che il suo nuovo Stealth 15M è il laptop da gioco più sottile al mondo
• Razer Blade Pro vs. MSI GS75 Stealth
• MSI rinnova i laptop da gioco con le straordinarie GPU Nvidia RTX serie 20