Recensione Lenovo ThinkPad X1 Nano: piccolo, leggero ed eccellente

Lenovo sta armeggiando con la sua iconica linea ThinkPad ormai da un paio d'anni, staccandosi dal collaudato e vero. È diventato grande e potente con l'eccellente ThinkPad X1 Estremo, nonché un fattore di forma tablet 2 in 1 con ThinkPad X12 staccabile. Non farmi iniziare con la follia che è Think Pad X1 pieghevole.

Ora Lenovo ha realizzato il ThinkPad X1 Nano, il ThinkPad più piccolo e leggero di sempre. Non pensare che questo significhi che sia più economico, però, dato che la configurazione dell'unità di revisione ThinkPad X1 Nano che Lenovo mi ha inviato arriva a $ 1.847. Ciò ti offre un Intel Tiger Lake Core i7-1060G7 di undicesima generazione, 16 GB di

RAM, un'unità a stato solido (SSD) PCIe da 512 GB e un display IPS 2K (2.160 x 1.350) da 13,0 pollici nel sempre più popolare formato 16:10.

Il ThinkPad X1 Nano è entrato in uno spazio molto competitivo (ciao, Dell XPS 13). Il ThinkPad X1 Nano è all'altezza del potenziale?

Progetto

Lenovo potrebbe aver reso il ThinkPad X1 Nano più piccolo di qualsiasi altro ThinkPad, ma non ha compromesso l'estetica. Il ThinkPad X1 Nano è completamente nero come la maggior parte dei ThinkPad: no visibile fibra di carbonio ovunque, come sul ThinkPad X1 Extreme, né un coperchio in titanio come quello integrato nel nuovo ThinkPad X1 Titanium Yoga.

Troverai gli stessi sottili suggerimenti rossi, come il LED "i" sul ThinkPad Yoga e la protuberanza rossa del TrackPoint e gli accenti dei pulsanti rossi. È un super aspetto conservatore unico per il ThinkPad. Il suo design semplice non assomiglia alle linee eleganti del Dell XPS 13, né l'eleganza gemmata del HP Spectre x360 13.

Anche l'X1 Nano è costruito come gli altri ThinkPad, con un mix di materiali che danno vita ad un telaio robusto. In questo caso, si tratta di un materiale ibrido in fibra di carbonio che costituisce il coperchio con una lega di magnesio-alluminio nella parte inferiore del telaio. Questi materiali contribuiscono al peso leggero del ThinkPad X1 Nano di soli 1,99 libbre, rispetto all'XPS 13 e allo Spectre x360 13, entrambi a 2,8 libbre. E il ThinkPad X1 Nano sembra robusto quanto questi due, che sono tra i più robusti che abbiamo testato.

Nota che 1,99 libbre è davvero, davvero leggero. Per un laptop del suo genere, l'X1 Nano è il laptop più leggero che puoi acquistare, persino più leggero dell'LG Gram 13 il cui scopo è quello di essere il più leggero possibile. È leggero quasi quanto il Acer Swift 7 (1,96 libbre) e più leggero del Samsung Galaxy Chromebook (2,3 libbre), nessuno dei quali rientra in questa classe di CPU.

Un laptop così leggero è un grosso problema? Beh, è ​​un piacere da usare e portare in giro, certamente. Aggiungi i materiali del ThinkPad X1 Nano che lo rendono fresco al tatto e otterrai un laptop estremamente attraente e confortevole.

Se sembrasse fragile, come una luce computer portatili fare, allora questo attenuerebbe il vantaggio di essere così leggeri. Ma il ThinkPad X1 Nano sembra solido quanto qualsiasi ThinkPad. Non si verificano piegature, torsioni o flessioni nel coperchio, nella tastiera o nel telaio. Tuttavia, l'XPS 13 batte il ThinkPad X1 Nano per quanto riguarda la cerniera: quest'ultima è un po' più rigida e richiede entrambe le mani per essere aperta.

Il ThinkPad X1 Nano non è così sottile quanto leggero, arrivando a una dimensione rastremata da 0,55 a 0,66 pollici. L'XPS 13 è solo 0,58 pollici, mentre lo Spectre x360 13 è un po' più spesso pari a 0,67 pollici. Poiché le cornici superiore e inferiore del ThinkPad X1 Nano sono un po' più grandi di quelle dell'XPS 13, è un po' più profonda anche con il display più piccolo (13 pollici contro 13,4 pollici), ma non di molto.

Grazie al display 16:10 più alto (proprio come l'XPS 13), il ThinkPad X1 Nano gode di più spazio per poggiapolsi rispetto allo Spectre x360 13, che è ancora a 16:9.

La connettività è un'area in cui il ThinkPad X1 Nano risente delle sue dimensioni. Ci sono solo due USB-C con Fulmine 4 porte sul lato sinistro, da abbinare a un jack audio da 3,5 mm. Lo Spectre x360 13 riesce a integrare sia una porta USB-A che un lettore di schede microSD, entrambi assenti nel ThinkPad X1 Nano.

Il Lenovo è aggiornato sulla connettività wireless, tuttavia, con Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.0 e 4G o 5G Il supporto WWAN è opzionale tramite uno slot SIM sul retro.

Sicurezza

Sto aggiungendo una sezione speciale a questa recensione per tenere conto di alcune tecnologie piuttosto interessanti che Lenovo ha incluso nel ThinkPad X1 Nano. Niente di tutto ciò è nuovo, ma il software, in particolare, è stato perfezionato, almeno rispetto all'ultima volta che l'ho provato.

Il ThinkPad X1 Nano ha il solito cursore fisico ThinkShutter che copre la webcam, quindi non c'è niente di speciale quando si tratta di ThinkPad. Ma ciò che è speciale è la tecnologia e il software di rilevamento della presenza umana (HPD) che utilizza il radar per rilevare quando un utente è davanti al laptop e quando quell'utente si allontana. Finché l'utente rimane davanti al ThinkPad X1 Nano, questo rimane sveglio e funziona normalmente.

Tuttavia, se si esce dall'arco di 60 gradi, il laptop spegne il display, si blocca e passa alla modalità Modern Standby per preservare la durata della batteria. Una volta che l'utente ritorna all'interno di quell'arco di 60 gradi, il ThinkPad X1 Nano si riattiva e, se Windows Hello è configurato per il riconoscimento facciale, accede nuovamente automaticamente.

Funziona molto bene ed è una vera comodità, se non stai eseguendo un'attività, ovviamente. Ho scoperto che i miei benchmark più lunghi venivano interrotti quando il software metteva il ThinkPad X1 Nano in modalità di sospensione, quindi l'utilità deve essere disattivata se è necessario che la macchina continui a funzionare. Non sono riuscito a trovare un'impostazione per disattivare la fase di passaggio a Modern Standby, il che è un po' una seccatura.

Nel complesso, però, ho trovato la soluzione Lenovo più veloce e affidabile rispetto all’utilità simile presente su Dell Latitude 7400 2-in-1.

Prestazione

Il ThinkPad X1 Nano utilizza una versione finora insolita dell'ultima CPU Tiger Lake di undicesima generazione di Intel, il Core i7-1160G7. A differenza del più popolare Core i7-1165G7 che funziona fino a 4,7 GHz e ha un Thermal Design Power (TDP) intervallo compreso tra 12 e 28 watt, il Core i7-1160G7 raggiunge il massimo a 4,4 GHz e ha un intervallo TDP inferiore compreso tra 7 e 15 watt. Ciò lo rende meno assetato di energia e più fresco: una buona soluzione per il piccolo X1 Nano.

Anche se la CPU è teoricamente più lenta, non si è mostrata in modo eccezionale nei nostri test benchmark. Il ThinkPad X1 Nano non si è messo in mostra in Geekbench 5, dove poteva gestirne solo 5.139 in modalità multi-core e 1.466 in modalità single-core. Altro Lago Tigre computer portatili tendono a superare i 5.400 e i 1.500. In Handbrake, tuttavia, dove codifichiamo un video da 420 MB come H.265, il ThinkPad X1 Nano ha funzionato sorprendentemente bene, terminando in esattamente tre minuti. Questo ne batte alcuni computer portatili con chip Tiger Lake più veloci, come il Dell XPS 13 con un Core i7-1185G7 che ha richiesto circa 20 secondi in più. L'HP Spectre x360 14 con Core i7-1165G7 ha impiegato 10 secondi in più.

Il ThinkPad X1 Nano si è comportato relativamente bene anche nel Cinebench R23, dove ha ottenuto 4.550 punti in modalità multi-core e 1.377 in modalità single-core. Anche questo ha battuto l'XPS 13 (4.267 e 1.449) ma è rimasto indietro rispetto allo Spectre x360 14 nella sua modalità prestazioni (4.847 e 1.404). Il ThinkPad X1 Nano non è il portatile Tiger Lake più veloce in questo test, ma non è così indietro come potrebbero indicare le specifiche della CPU.

Infine, ho eseguito il test PCMark 10 Complete, dove il ThinkPad X1 Nano ha ottenuto un punteggio totale di 4.684, quindi 9.295 negli Essenziali, 6.413 nella Produttività e 4.678 nei test secondari Creazione. Questi punteggi sono un po' più indietro rispetto alle CPU più veloci, dove lo Spectre x360 14 ha ottenuto 4.796, 9.760, 6.340 e 4.837 nei diversi test. Questo è l'unico test in cui la CPU con specifiche inferiori del ThinkPad X1 Nano non è riuscita a tenere il passo.

In generale, tuttavia, il ThinkPad X1 Nano è stato molto veloce per le attività di produttività. Non mi sono mai trovato a notare alcun rallentamento e l'ho usato con la stessa intensità di qualsiasi altro laptop che ho recensito. Lenovo ha fatto un ottimo lavoro nel racchiudere la giusta quantità di potenza in uno chassis piccolo e leggero.

In termini di gaming, anche il ThinkPad X1 Nano dotato del solito Intel Iris Xe che troverete nelle macchine Tiger Lake era in linea con la concorrenza. Ha ottenuto 1.549 punti nel test 3DMark Time Spy, che si trova a metà classifica. L'XPS 13 ne ha gestiti 1.589 mentre l' MSI Prestige 14 Evo (altrimenti un laptop molto veloce) ha potuto raccogliere solo 1.465. Lo Spectre x360 14 ha raggiunto l'incredibile cifra di 1.709 in modalità prestazioni.

Ho anche corso Fortnite, che sul ThinkPad X1 Nano funzionava a 1.920 x 1.200 e ho visto 31 fotogrammi al secondo (fps) in 1200p e grafica alta e 23 fps in grafica epica. Ciò è paragonabile all'XPS 13 a 29 fps e 22 fps e allo Spectre x360 14 a 36 fps e 23 fps, entrambi funzionanti a 1080p. Un po' di Lago Tigre computer portatili sono più veloci e alcuni sono più lenti, ma in generale ti stai avvicinando alle prestazioni discrete di Nvidia MX350 con un laptop molto piccolo e leggero.

Schermo

Il ThinkPad X1 Nano ha un nuovissimo display da 13,0 pollici con proporzioni 16:10 più alte. Gode ​​di una risoluzione 2K (2.160 x 1.350) molto nitida, anche se ho notato che la temperatura del colore era un po' calda (più gialla).

Secondo il mio colorimetro, questo è un buon display per un laptop premium, ma non eccezionale. La gamma di colori era di larghezza media, al 74% di AdobeRGB e al 98% di sRGB, e la precisione del colore era buona con DeltaE 1,31 dove 1,0 o meno è considerato eccellente. Il display dell'XPS 13 Full HD+ era simile con 75% AdobeRGB e 98% sRGB e una precisione del colore di 1,36. Lo Spectre x369 13 che ho recensito utilizzava un display OLED con colori molto più ampi e accurati, quindi non è il confronto migliore.

Il display del ThinkPad X1 Nano era molto luminoso a 414 nit, il che era bello da vedere (nessun gioco di parole). Ciò lo ha reso abbastanza luminoso da sopraffare gran parte dell'illuminazione ambientale. Il contrasto è stato di 980:1, appena sotto la nostra soglia preferita di 1000:1 per il premium computer portatili. L'XPS 13 era più luminoso a 458 nit e aveva un contrasto molto migliore a 1350:1. Ancora una volta, il pannello OLED dello Spectre x360 13 era superiore nel suo contrasto praticamente infinito, sebbene non fosse così luminoso a 405 nit.

Mi è piaciuto il display, in particolare il formato 16:10. Una volta che mi sono abituato al fatto che la temperatura del colore è un po' calda, mi sono sistemato e mi sono goduto il pannello per tutto il lavoro che ho svolto. I tipi creativi che richiedono ampie gamme di colori vorranno cercare altrove, ma per la maggior parte delle persone questo è un ottimo display.

L'audio era molto buono, con un volume elevato per un laptop così piccolo e nessuna distorsione. Questo grazie ai quattro altoparlanti, due woofer rivolti verso il basso e due tweeter rivolti verso l'alto. Ottieni ottimi alti e medi e solo un pizzico di bassi. È sufficiente per Netflix e la melodia occasionale, anche se non può reggere il confronto miglior portatile altoparlanti sul mercato, quelli del MacBook Pro. Trovo anche che gli altoparlanti siano un po' meno divertenti rispetto ai quattro altoparlanti dell'HP Spectre x360 14, che forniscono solo un po' più di grinta.

Tastiera e touchpad

Secondo Lenovo, la tastiera del ThinkPad X1 Nano è la stessa degli altri ThinkPad, con una corsa "simile". Sembra certamente essere così: sono gli stessi tasti scolpiti con molta spaziatura, e il meccanismo lo è Quasi identico agli altri ThinkPad. Penso che il viaggio sia un po' inferiore, il che a mio avviso è una buona cosa: trovo che la tastiera ThinkPad "normale" richieda un po' troppo sforzo.

Mi piacciono le tastiere più leggere del Dell XPS 13, della linea HP Spectre e della Magic Keyboard di Apple sugli ultimi MacBook. Quindi, alla fine, a meno che non sia la mia immaginazione, la sensazione della tastiera del ThinkPad X1 Nano è la migliore che abbia mai sperimentato su un ThinkPad.

Il touchpad è una versione Microsoft Precision, che garantisce un'esperienza di tracciamento precisa e gesti multitouch funzionali in Windows 10. Perdi un po' di spazio a causa dei pulsanti del trackpoint al centro della tastiera, qualcosa che mi ha sempre infastidito dei ThinkPad. In realtà, il touchpad risulta essere troppo piccolo, mentre lo spazio extra grazie al display più alto potrebbe creare una superficie di scorrimento più ampia.

Parlando del display, non supporta il touch, anche questo è un aspetto negativo. Trovo il non touch computer portatili essere una seccatura, dopo essermi abituato a usare il pollice per scorrere lunghe pagine web e il dito per toccare i pulsanti rapidi sullo schermo.

Infine, il supporto a Windows 10 Hello è fornito sia da un lettore di impronte digitali immediatamente a destra del touchpad sia da una fotocamera a infrarossi in alto per il riconoscimento facciale. Con la funzione di rilevamento della presenza umana, il metodo di riconoscimento facciale ha ancora più senso e funziona perfettamente.

Durata della batteria

Quando ho visto che il ThinkPad X1 Nano aveva solo 48 wattora di batteria, mi aspettavo che fosse in linea con gli altri ThinkPad in quanto soffrivano di una durata della batteria mediocre. Suppongo che il display più piccolo e la CPU a basso consumo abbiano fatto davvero la differenza, perché il ThinkPad X1 Nano è decisamente in controtendenza rispetto alla tendenza del ThinkPad.

Innanzitutto, ho eseguito il nostro test di navigazione web, che fornisce un'indicazione accettabile sulla durata della batteria in termini di produttività. In questo caso, il ThinkPad X1 Nano ha gestito 10,25 ore, un punteggio molto buono che probabilmente significa che il laptop soddisfa o supera la certificazione Evo di Intel di nove ore di utilizzo tipico.

Ha battuto anche l'XPS 13 Full HD+ e il 4K Lo Spectre x360 13 dotato di OLED (con 60 wattora di batteria) di quasi due ore. Nel nostro test video viene eseguito il looping di un Full HD Vendicatori trailer, il ThinkPad X1 Nano è durato 18 ore: un risultato eccezionale. Sono sei ore in più rispetto all'XPS 13 e otto ore in più rispetto allo Spectre x360 13.

Ho anche eseguito il test della batteria di PCMark 10 Gaming che mette a dura prova la CPU e il ThinkPad X1 Nano è durato quasi quattro ore. Questo è il secondo punteggio più lungo che abbiamo visto, appena un secondo dietro l'XPS 13 Full HD+. Ho provato a eseguire il test della batteria dell'applicazione PCMark 10, che è il miglior indicatore di longevità della produttività, ma sfortunatamente il test ha fallito più volte. Immagino, tuttavia, che il ThinkPad X1 Nano avrebbe fatto bene il test e, nel complesso, dovrebbe fornire al tipico utente produttivo più di un'intera giornata di durata della batteria.

La nostra opinione

Il ThinkPad X1 Nano è un concorrente altamente competente nel piccolo mercato dei laptop. Fornisce solide prestazioni di produttività, ottima durata della batteria e una struttura solida con una buona tastiera e una tecnologia di rilevamento della presenza umana utilizzabile. Ed è aggiornato con il passaggio a un display più alto grazie al suo pannello 16:10.

Non c'è molto da non apprezzare nel ThinkPad X1 Nano. Non ha la raffinatezza dell'XPS 13 e non ha l'aspetto straordinario o la flessibilità dello Spectre x360 13, ma come un display da 13 pollici computer portatili vai, questa è buona.

Ci sono alternative?

L'HP Spectre x360 14 è una solida alternativa, offrendo il suo display più alto con un pannello OLED 3:2 da 13,5 pollici che è miglia più avanti rispetto al display del ThinkPad. Il suo prezzo è più o meno lo stesso del ThinkPad X1 Nano a seconda della configurazione, ma la sua flessibilità 2-in-1 lo distingue.

Il Dell XPS 13 9310 è forse il concorrente più logico, con un display 16:10 leggermente più grande e un design più snello. Le prestazioni sono simili tra i due, ma il ThinkPad ha una durata della batteria migliore. L'XPS 13 è altrettanto ben costruito, ha un display superiore e può gestire più spazio di archiviazione e RAM rispetto all'offerta di Lenovo.

Infine, se sei disposto a cambiare sistema operativo, allora MacBook Pro 13 M1 di Apple è un'altra ottima opzione. È estremamente veloce, forse costruito meglio, ha un display migliore e gode della migliore tastiera e audio su qualsiasi laptop. Inoltre costa diverse centinaia di dollari in meno rispetto al ThinkPad X1 Nano.

Quanto durerà?

Il Lenovo ThinkPad X1 Nano è ben costruito e dovrebbe durare per anni di utile produttività, e i suoi componenti sono all'avanguardia. È coperto dalla garanzia standard del settore (e troppo breve) di un anno.

Dovresti comprarlo?

SÌ. Il ThinkPad X1 Nano è un laptop molto ben costruito, molto leggero e di lunga durata con alcune funzionalità di sicurezza extra e un display moderno.

Raccomandazioni degli editori

• Il ThinkPad X1 Carbon Gen 11 è più veloce e più duraturo
• Perché l'ultimo ThinkPad X1 Yoga Gen 8 non vale l'aggiornamento
• La linea di laptop ThinkPad X1 abbraccia magnesio e alluminio riciclati
• Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: divertimento pieghevole
• Recensione pratica di Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: un elegante rifacimento