![Tablet Panasonic FZ-G1 anteriore orizzontale](/f/a93847c259f1b10c98a9de6717625987.jpg)
Panasonic Toughpad FZ-G1
Prezzo consigliato $2.00
"Il prezzo elevato del ToughPad lo rende difficile da vendere nonostante le sue prestazioni e la sua durata."
Professionisti
- Costruzione durevole
- Pulsanti utili per le funzioni del sistema
- Riparabile e aggiornabile dall'utente
- Ottime prestazioni per un tablet
Contro
- Estremamente costoso
- Pesante e spesso
- Durata della batteria inferiore alla media
- Ventola di sistema rumorosa
La magrezza è l'unica filosofia che sembra avere importanza nel mondo dei tablet. I millimetri devono essere eliminati ad ogni revisione, non importa quale sia il costo, sia in senso letterale che figurato. Per la maggior parte, questo ha senso; un tablet leggero e sottile è più facile da tenere e trasportare rispetto a uno che non lo è, ma esiste un altro modo.
Il ToughPad FZ-G1 di Panasonic rappresenta un percorso alternativo. Invece di dimagrire, il ToughPad ingrassa e così facendo diventa più durevole. All'interno non c'è un efficiente processore ARM o hardware Intel Atom ma un potente Core i5. Intorno ai fianchi, questo tablet non fa alcuno sforzo per nascondere la sua circonferenza. Invece, abbraccia la squadratezza e la pletora di porte e pulsanti che l'approccio lo consente.
Questo tablet resistente e potente non è proprio come qualsiasi altro prodotto disponibile, ma la sua unicità arriva a un prezzo consigliato di $ 2.399, ben oltre il doppio del prezzo della maggior parte dei concorrenti. Il ToughPad può avere senso anche per chiunque oltre agli appaltatori governativi e ai caposquadra edili? Scopriamolo.
Un mattone con Windows 8
Il ToughPad non ha un design. È invece il culmine di decisioni, tutte prese con un obiettivo specifico in mente. Il risultato è un aspetto esteriore brutto, ma insistere sulla sua mancanza di estetica sarebbe come insultare un bulldozer per la sua mancanza di eleganza. È pensato per essere utilitaristico.
Questo non è un killer dell'iPad, ma potresti usare il ToughPad per uccidere gli intrusi.
Nel caso del ToughPad, ciò che conta è la funzionalità e, in questo ambito, questo tablet eccelle. L'inclusione di una singola porta USB 3.0 e una singola porta HDMI non stabilirà record, ma più porte (come Ethernet e seriale) sono disponibili come aggiornamenti. E ci sono altre funzionalità, come un punto di montaggio che può essere utilizzato per collegare il tablet a un veicolo, uno stilo nascosto dietro l'angolo sinistro e una webcam con flash LED protetta da uno spesso vetro portale.
A differenza della maggior parte dei tablet, il ToughPad è riparabile dall'utente e parzialmente aggiornabile. I pannelli sono fissati saldamente tramite viti anziché fermi o fermagli, il che impedisce all'acqua o allo sporco di penetrare all'interno. Ciò non significa che il tablet sia impermeabile, poiché il processore Core i5 all'interno richiede ventilazione. Tuttavia, l'esterno robusto protegge da polvere, umidità, pioggia e altri rischi abbastanza bene da essere certificato IP65 e specifiche MIL.
E c'è qualcosa qui che l'iPad ha trasformato in un tabù; pulsanti multipli! Oltre al tasto Windows, che apre la schermata Start, ci sono anche i controlli del volume, una schermata blocco della rotazione e due pulsanti di azione, uno per un pannello di controllo personalizzato e l'altro per quello virtuale tastiera. Anche se poco eleganti, i pulsanti rendono Windows più facile da usare.
Un tablet che puoi utilizzare all'aperto
Su questo dispositivo è disponibile una sola opzione di visualizzazione; uno schermo opaco da 1920 x 1200 che rende i riflessi un problema. Sebbene la luminosità massima della retroilluminazione di circa 170 lux non sia particolarmente brillante, è più che sufficiente per rendere il tablet utilizzabile in tutte le condizioni di illuminazione.
![Pennino per tablet Panasonic FZ-G1 2](/f/f11d29b7fd3c53448258ef407c633f6e.jpg)
![Bordo del tablet Panasonic FZ-G1](/f/0157dd026487c0538ad14e3dcb9469aa.jpg)
![Macro dei pulsanti anteriori del tablet Panasonic FZ-G1](/f/dd263cfd02fb185de7b423205c38375c.jpg)
![Schermata macro angolare del tablet Panasonic FZ-G1](/f/28bb50de419ef8cfbade4331656d18f5.jpg)
Anche il rapporto di contrasto è solido, raggiungendo 560:1 alla massima luminosità, il che porta ad una qualità dell'immagine ragionevole. La gamma dello schermo è tuttavia bassa, rappresentando solo il 72% dello spettro sRGB. Nella visione soggettiva, abbiamo ritenuto che questo indebolisse i film e le immagini di una certa vivacità, ma il problema era evidente solo nelle scene colorate.
Con nostra sorpresa, gli altoparlanti del tablet sono abbastanza potenti e forniscono un volume sufficiente per riempire una piccola stanza. Non ci sono molti bassi di cui parlare e di conseguenza la qualità è metallica, ma la gamma media è per lo più priva di distorsioni.
Più veloce di quanto sembri
Tutte le versioni del ToughPad sono dotate di un processore Intel Core i5-3437U che funziona a una velocità di clock di base di 1,9 GHz, che può aumentare fino a 2,4 GHz quando entra in funzione il Turbo Boost. Si tratta di un hardware robusto per un tablet autonomo e ha portato a ottimi risultati nei test di benchmark. Il test Processor Arithmetic di SiSoft Sandra ha prodotto un punteggio di 42,55, mentre 7-Zip ha generato un risultato di 6.432. È abbastanza buono per battere l'HP Spectre 13t e il Lenovo IdeaPad U410, ma non abbastanza per sconfiggere il Dell XPS 12 o il Lenovo ThinkPad T440s.
Anche le prestazioni di archiviazione si sono dimostrate elevate, con l'unità a stato solido standard da 128 GB che ha registrato un punteggio PCMark 8 di 4.928. È proprio in linea con i migliori ultrabook; I T440 di Lenovo hanno ottenuto 4.945 punti e l'HP Spectre 13t ha ottenuto 4.903 punti. Il tablet SmartPC Pro di Samsung eguaglia virtualmente il ToughPad con il suo punteggio di 4.927.
![Lato tablet Panasonic FZ-G1](/f/c21fdcd12a97fc1c8b02a66f3de18209.jpg)
Le prestazioni 3D, tuttavia, sono un punto dolente. Il benchmark Cloud Gate di 3DMark ha ottenuto un punteggio di 3.516, che è inferiore a quello dell'HP Spectre 13t o del Lenovo T440s, anche se batte il Samsung SmartPC Pro di circa 500 punti. Il test più impegnativo Fire Strike è arrivato ad un risultato di 421, che ancora una volta è inferiore alla maggior parte degli ultrabooks ma batte a malapena lo SmartPC di Samsung. Se la mancanza di una tastiera non rende evidente che il ToughPad non è adatto ai giochi, le sue scarse prestazioni 3D dissipano ogni speranza.
Portabilità appena adeguata
Il ToughPad pesa 2,5 libbre ed è spesso circa otto decimi di pollice. Tali cifre sembrano pessime rispetto a un iPad, ma non sono così terribili rispetto ad altri tablet Windows. Il Microsoft Surface Pro 2, ad esempio, è solo mezzo chilo più leggero e circa due decimi di pollice più sottile. Panasonic è riuscita a ridurre al minimo l'ingombro solitamente associato alla durata.
Tuttavia, ciò ha richiesto alcuni sacrifici e uno di questi è la batteria. Il nostro normale ciclo di test di navigazione web, che utilizza il benchmark del browser Peacekeeper, ha consumato una ricarica completa in quattro ore e trentuno minuti. Lo SmartPC Pro di Samsung batte quella cifra di mezz'ora, e un buon ultrabook come l'HP Spectre 13t può fornire sei ore di autonomia. Il tablet Panasonic è senza dubbio al di sotto della media.
![Parte posteriore del tablet Panasonic FZ-G1](/f/d22b984690cbccd9fdc8ee3405132590.jpg)
![Bordo del tablet Panasonic FZ-G1](/f/0157dd026487c0538ad14e3dcb9469aa.jpg)
Detto questo, però, il nostro test a carico leggero ha prolungato la durata fino a quasi otto ore. La maggior parte delle persone che si armano del ToughPad non lo utilizzeranno in ogni momento di veglia, quindi questo tablet potrebbe durare per una tipica giornata lavorativa di otto ore. Panasonic offre anche una vasta gamma di accessori tra cui una batteria a lunga durata e adattatori per auto.
Nessun gonfiore qui
Gli acquirenti di tablet durevoli non accetterebbero di buon grado le app in bundle che interrompono il lavoro, quindi il ToughPad non ne ha. C'è un'app per la fotocamera integrata, un pannello di controllo per modificare le impostazioni di sistema (come la luminosità) e il gioco è fatto.
Cos'è questo baccano?
Posizionare un processore Intel Core in un tablet richiede sempre un po' di creatività. Il tablet Panasonic, che non è stato aggiornato al più efficiente Intel 4thI chip di nuova generazione devono gestire più calore rispetto alla maggior parte dei chip. Il rumore è il risultato inevitabile. In modalità inattiva, la ventola del tablet produce un rumore moderato ma costante di 41,5 decibel, ma il volume aumenta drasticamente fino a 53,5 dB a pieno carico del processore. Questo è il secondo peggior risultato che abbiamo mai registrato; solo il Toshiba Kirabook è più rumoroso.
Almeno il rumore della ventola mantiene il sistema fresco. Al minimo, la temperatura esterna massima è ragionevole di 86,7 gradi Fahrenheit, ma a pieno carico può aumentare tale cifra fino a 98,3 gradi. Non è peggiore della media e molto migliore dello SmartPC Pro di Samsung, che ha raggiunto la temperatura di 117 gradi durante i nostri test.
Conclusione
Anche se ci sono molte cose interessanti del Panasonic Toughbook FZ-G1, il prezzo è impossibile da ignorare. Fare acquisti in giro può ridurre il prezzo dal prezzo consigliato di $ 2.399 a circa $ 2.200, ma è comunque sufficiente per acquistare due Surface Pro o Samsung Smart PC. E poi ci sono le opzioni; è possibile superare i tremila dollari senza selezionare ogni casella nel menu del Toughbook.
L'asso nella manica di Panasonic è la durabilità, ma se ciò sia sufficiente per rendere questo tablet praticabile dipende dall'utilizzo. Questo non è un dispositivo pensato per l'acquirente medio che vuole solo giocare Candy Crush sul divano o guardare Netflix su un aereo. Panasonic costruisce il ToughPad anche per chi lo desidera Bisogno, hardware che è l'antitesi della moderna elettronica di consumo.
Se suona come te, questo tablet è esattamente quello che stavi cercando. Il consumatore medio, tuttavia, starà meglio con un iPad, Samsung SmartPC, Nexus 7 o Microsoft Surface Pro, tutti più leggeri, più sottili e molto meno costosi.
Alti
- Costruzione durevole
- Pulsanti utili per le funzioni del sistema
- Riparabile e aggiornabile dall'utente
- Ottime prestazioni per un tablet
Bassi
- Estremamente costoso
- Pesante e spesso
- Durata della batteria inferiore alla media
- Ventola di sistema rumorosa
Raccomandazioni degli editori
- Nokia 7.1 contro Honor 8X contro Moto G6: Battle Royale telefonico economico