Recensione di Origin Chronos (2016).

recensione origin chronos 2016 vhero v2 16 9

Origine Chronos (2016)

Prezzo consigliato $3,999.99

Dettagli del punteggio
Prodotto consigliato da DT
"Quando si tratta di potenza, Chronos di Origin distrugge assolutamente ogni altro piccolo PC da gioco."

Professionisti

  • Tra i mini-PC da gaming più piccoli
  • Disposizione interna intuitiva
  • Performance eccellente
  • Lungo elenco di opzioni di fabbrica
  • Potente quanto molti PC di dimensioni standard

Contro

  • Interni angusti
  • Design esterno noioso

Origin si è distinta dalla concorrenza nel 2014 con il rilascio di un nuovo chassis unico per i suoi desktop tower Genesis e Millennium. L’involucro configurabile dell’azienda continua a dare all’azienda un vantaggio rispetto alla maggior parte dei suoi concorrenti. Ma la gamma di Origin è più ampia dei desktop mid-tower e full-tower, e i sistemi più piccoli come Chronos non hanno ricevuto lo stesso trattamento.

Finora. Per il 2016, Origin ha introdotto una nuova custodia compatta per il Chronos. È progettato per adattarsi ai processori e alle schede grafiche più potenti (la nostra unità di prova veniva fornita con un Core i7-5960X e una GTX 980 Ti) in dimensioni ridotte.

Anche se sulla carta sembra fantastico, eseguire la formula non è facile. L’hardware veloce non sempre si sposa bene con i piccoli contenitori. Il nuovo Chronos di Origin può gestire il proprio calore?

Imparentato

  • Star Wars Jedi: Survivor è stato bombardato di recensioni su Steam come un port per PC "totale schifezza".
  • PC di ritorno: migliori impostazioni, ray tracing, Steam Deck e altro ancora
  • Come si svolge Cyberpunk 2077 nel 2022? Benchmark, DLSS 3 e ray tracing testati

Un nano tra i nani

Origin non è l'unica azienda con un PC da gioco di piccole dimensioni. Ogni produttore di PC offre un impianto simile. Ma Origin è riuscita a miniaturizzare con successo la concorrenza. Il Chronos è alto poco meno di 12 pollici, profondo circa 14 pollici e largo solo quattro pollici. IL Falcon Nordovest Tiki è solo leggermente più alto. Il Dardo della Tempesta Digitale è significativamente più grande con un'altezza di 18 pollici e una profondità di 15 pollici. Naturalmente ce ne sono di più piccoli desktop da gioco disponibile, ma l'Origin Chronos è il più piccolo che abbiamo recensito in grado di equipaggiare un processore X99 e una scheda video GTX 980Ti.

Origine Chronos 2016
Origine Chronos 2016
Origine Chronos 2016
Origine Chronos 2016

L'involucro del Chrono è progettato per essere "flessibile", il che significa che può essere orientato per stare su uno qualsiasi dei suoi quattro lati senza rischio di surriscaldamento. Questa scelta, insieme alle sue dimensioni, fa sembrare il sistema molto simile a una console. Non è quasi più grande di una Xbox One, ma questa flessibilità fa sì che l’attrezzatura sembri piuttosto generica. È una semplice scatola nera, lunga quanto è alta, con prese d'aria su tutti i lati. Va bene. Ma alcune alternative, in particolare Tiki di Falcon Northwest, sembrano più raffinate.

La connettività riguarda ciò che ti aspetteresti. Nella parte anteriore sono presenti due porte USB 3.0, oltre ai jack per cuffie e audio. Sul retro è disponibile una varietà di connettività a seconda della scheda madre selezionata. Sotto questi aspetti è alla pari con la concorrenza. I piccoli desktop da gioco generalmente non offrono connettività frontale oltre a un paio di USB e jack audio.

Stipato dentro, ma tutto ha un senso

Aprire il minuscolo involucro del Chronos è simile all'apertura di qualsiasi tradizionale case mid-tower. L'accesso avviene dal lato sinistro, dove l'intero pannello scorre indietro. Dovrai lavorare un po' di più per rimuoverlo perché sei viti lo tengono in posizione, ma una volta tolte di mezzo, l'accesso richiede solo un attimo. Il radiatore del processore è attaccato al pannello, il che significa che rimuoverlo completamente è un lavoro ingrato. Ma non c’è motivo di farlo a meno che tu non voglia sostituire la CPU stessa.

Il Chronos è più facile da riparare rispetto alla maggior parte degli altri desktop con fattore di forma ridotto.

All'interno troverai un layout angusto ma logico. La scheda madre occupa, come al solito, l'angolo superiore posteriore. Tutto in quest'area è di facile accesso, incluso il RAM e l'unità a stato solido M.2. Nella parte anteriore c'è l'unità ottica – sì, Origin in qualche modo ha trovato spazio per una – e l'alimentatore. Sotto la scheda madre si nasconde la scheda video, che si integra con il secondo disco rigido (se opzionale) e occupa il resto dello spazio interno. La scheda è collegata tramite un bridge PCI Express flessibile, che consente a Origin di ruotarla di 90 gradi, una necessità per rendere il case largo solo quattro pollici.

Lavorare sul Chronos non è facile. Come tutti i sistemi con fattore di forma ridotto, ha angoli e fessure che amano mangiare viti sparse e accedere a un componente spesso significa rimuoverne un altro. Ma tutti i componenti sono visibili e il layout generale non è molto diverso da un desktop ATX standard. Ciò lo rende facile da comprendere per gli appassionati di hardware PC. Nel complesso, il Chronos eguaglia il Tiki di Falcon Northwest in termini di facilità di riparazione e supera la maggior parte degli altri desktop con fattore di forma ridotto.

L'aggiornabilità è ancora un problema. Nella nostra unità di prova non c'è spazio per un disco rigido aggiuntivo e sostituire la scheda madre sarebbe un problema lavoro importante grazie al cablaggio di alimentazione interno pulito, ordinato e personalizzato che il Chronos utilizza per raggiungere il suo obiettivo dimensioni. Se desideri un PC con fattore di forma ridotto, ma desideri anche qualcosa di facile da aggiornare tra cinque anni, dovrai cercare altrove.

Ci si adattano otto core?

Il Chronos più semplice, al prezzo di $ 1.400, viene fornito con un processore quad-core Intel Core i5-6500, una GTX 950 scheda grafica, 8 GB di RAM e un disco rigido a stato solido Samsung 750 Evo da 250 GB.

La nostra unità di prova era notevolmente meglio equipaggiata. È arrivato con un Core i7-5960X overcloccato a 4,4 GHz, una scheda grafica Nvidia GTX 980 Ti, 16 GB di RAM, e un Samsung 950 Pro 512 GB M.2. unità a stato solido, integrata da un Western Digital Red meccanico da 5TB guidare. Il prezzo per tutto questo? $4,000.

1 Di 4

Quattromila sono tanti, ma come puoi vedere, ripaga. Il Chronos domina i benchmark dei nostri processori, distruggendo sistemi di dimensioni simili come l'Alienware X51 e superando facilmente anche il Maingear X-Cube, un sistema molto più grande. In Handbrake, il Chronos ha completato la nostra conversione x.265 in 254 minuti, la metà del tempo del sistema più vicino. Questo è ciò che può fare per te un processore a otto core overclockato.

Il disco rigido sfugge alla concorrenza

Il Samsung 950 Pro M.2 della nostra unità di prova è un'unità che abbiamo già visto, soprattutto in computer portatili. Si è sempre dimostrato incredibilmente veloce. Si è rivelato particolarmente veloce nell'Origin Chronos.

1 Di 3

In CrystalDiskMark l'unità Samsung ha portato il Chronos a distruggere la concorrenza, trasferendo oltre 2GB di dati al secondo. Intel si è recentemente vantata del fatto che la sua tecnologia 3D XPoint abbia raggiunto gli stessi risultati, ma Origin ha dimostrato che non è necessario hardware inedito per raggiungere tali cifre.

D'altra parte, HD Tune – un test di lettura più sostenuto – ha raccolto meno elogi sul Chronos. Ha registrato una velocità di lettura media di 1.155 megabyte al secondo, inferiore a quella del Maingear X-Cube, che abbiamo recensito con un SSD PCI Express Intel serie 750. Tuttavia, sostenere più di un gigabyte al secondo è impressionante e Chronos sconfigge facilmente altri desktop con fattore di forma ridotto che abbiamo testato di recente.

È sufficiente una singola GTX 980 Ti

Il Chronos non ha spazio per una seconda scheda video, ma sfrutta al massimo lo spazio disponibile scegliendo la GTX 980 Ti di Nvidia, la scheda video a GPU singola più veloce. La carta porta il sistema alla vittoria nella maggior parte dei nostri giochi benchmark.

1 Di 11

1080p non è una sfida, ovviamente. Anche una GTX 950 può gestire la maggior parte dei titoli a quella risoluzione, quindi la GTX 980 Ti aumenta il punteggio, con una media di 187 fotogrammi al secondo (FPS) in Battlefield 4 con dettaglio ultra e 64 FPS in Crysis 3 con tutto acceso. 4K è più una sfida, ma il Chronos la gestisce bene. Fallout 4 aveva una media di 53 FPS e Battlefield 4 media 59. L'unico gioco nella nostra suite che non poteva essere goduto a 4K, con il massimo dettaglio, lo era Crysis 3. La media era di soli 21 FPS.

Il Maingear X-Cube è riuscito a battere costantemente il Chronos. Ma quel sistema, sebbene affermi di essere un impianto con fattore di forma ridotto, lo è parecchie volte più grande del Chronos. Quel sistema aveva non una ma due schede GTX 980 Ti, quindi ovviamente era più veloce. D'altro canto, aveva un Core i7-6700K, motivo per cui perdeva contro il Chronos nella maggior parte dei benchmarks CPU.

E' un aereo di linea? No, è il Chronos

Nessun sistema che abbiamo esaminato ha mai racchiuso più prestazioni in un ingombro ridotto, ma la ricerca delle dimensioni, o della loro mancanza, causa un putiferio. Le ventole del Chronos hanno lavorato duramente per mantenerlo fresco e, di conseguenza, hanno raggiunto 52,9 decibel a pieno carico del sistema. È mezzo decibel in meno rispetto al Chronos che abbiamo recensito l'anno scorso e due decibel in meno rispetto al Maingear X-Cube che abbiamo esaminato lo scorso novembre, ma molto più rumoroso di un tipico desktop full tower. L'ultimo Origin Millennium che abbiamo testato, ad esempio, ha prodotto solo 39,6 dB.

Origine-Chronos-2016-mainfull3v2
Bill Roberson/Tendenze digitali

Bill Roberson/Tendenze digitali

Il Chronos era rumoroso anche al minimo. Abbiamo registrato 44,1 decibel dal momento in cui il sistema si è avviato, più forte di qualsiasi desktop che abbiamo testato nell'ultimo anno. Gli amanti della pace e della tranquillità dovranno acquistare un PC diverso.

Garanzia

La garanzia standard di Origin copre la sostituzione delle parti per un anno e la spedizione per 45 giorni, con copertura a vita su manodopera e supporto telefonico. È alla pari con la maggior parte degli altri costruttori di PC boutique e migliore della maggior parte dei marchi più grandi. La nostra unità di revisione da $ 4.000 includeva un aggiornamento a una garanzia di tre anni sulle parti con spedizione coperta per tutta la durata, per un valore di $ 250. Senza il prezzo consigliato dell’impianto sarebbe di $ 3.750.

Un piccolo desktop che supera il suo peso

Il nuovo Chronos segue con successo le orme dei suoi predecessori, Millennium e Genesis. Sebbene non offra la configurabilità di quelle torri molto più grandi, racchiude una potenza incredibile in un impianto più piccolo di quasi tutti i suoi concorrenti. Il Chronos che abbiamo recensito ha completamente distrutto ogni altro PC da gioco con fattore di forma ridotto che abbiamo recentemente recensito.

Ovviamente è molto più costoso. Il prezzo consigliato di $ 4.000 ($ 3.750 se non viene selezionata la garanzia di tre anni in bundle) è molto al di sopra del Alienware X51, Cyberpower Revolt 2 e Dell XPS 8900, un trio di sistemi che vanno da $ 1.200 a $1,600. Ma il prezzo richiesto da Origin non è ingiusto. Un Digital Storm Bolt 3 simile è leggermente più costoso, a circa $ 4.100. Anche un Falcon Northwest Tiki simile è un po’ più alto, a $ 4.200.

E, naturalmente, puoi sempre acquistare una versione meno stravagante, dato che il Chronos parte da circa $ 1.300.

Il Bolt è più facile da aggiornare, ma sembra altrettanto insipido ed è più grande. Il Falcon Northwest Tiki è più raffinato, più facile da aggiornare e più silenzioso, caratteristiche che lo rendono complessivamente superiore, se non altro. Ma il Chronos dovrebbe essere la tua scelta se vuoi offrire le massime prestazioni nel minor spazio possibile.

Raccomandazioni degli editori

  • I migliori PC da gioco per il 2023: Dell, Origin, Lenovo e altri
  • Resident Evil 4 Remake PC: migliori impostazioni, ray tracing, FSR e altro ancora
  • Guida alle prestazioni del PC Call of Duty Modern Warfare 2 (2022): migliori impostazioni per fps elevati
  • Gli scienziati hanno appena raggiunto una svolta nel campo dell’informatica quantistica
  • Guida alle prestazioni di F1 2022: le migliori impostazioni per un frame rate elevato