AptX adattivo vs. aptX HD vs. LDAC: quale codec è il migliore?

Quando si tratta di Codec Bluetooth, maggior parte auricolari senza fili e le cuffie supporteranno AAC e/o aptX (oltre al codec SBC standard supportato da tutti i dispositivi). Questi tre codec differiscono nel modo in cui comprimono l'audio che viaggia dal telefono alle cuffie, ma hanno tutti una cosa in comune: supportano solo una profondità di 16 bit. Si tratta di una risoluzione sufficiente per la maggior parte dei tipi di audio e molti esperti ritengono che sia sufficiente, punto.

Non tutti ne sono convinti audio ad alta risoluzione in realtà suona meglio, ma se hai accesso a una fonte di musica lossless a 24 bit, da i tuoi file personali o da un servizio di musica in streaming, potresti prendere in considerazione l'acquisto di un set di auricolari O cuffie

in grado di supportare un codec Bluetooth progettato per fornire quel livello extra di dettaglio. I tre codec compatibili a 24 bit più comuni sono aptX HD, aptX Adaptive e LDAC.

Qualcomm, che progetta chip per telefoni cellulari e altri dispositivi wireless, è la forza trainante dietro questo Famiglia di codec aptX. Sony ha creato LDAC e scoprirai che l'azienda lo utilizza ampiamente sui propri prodotti.

Ma quale di questi codec è il migliore? Dipende da molti fattori, quindi iniziamo dall’inizio.

Compatibilità e disponibilità

La prima cosa che dovresti sapere su questi tre codec è che nessuno è attualmente supportato da Apple sui suoi dispositivi. Se possiedi un iPhone o iPad o anche un Mac, molto probabilmente sei limitato al codec AAC a 16 bit. Su alcuni Mac più vecchi che eseguono versioni di macOS precedenti a Catalina, è possibile, con un po' di lavoro, ottenere il supporto aptX, ma anche in questo caso sei ancora limitato all'audio a 16 bit.

AptX HD e LDAC sono stati entrambi aggiunti da Google Androide 8.0, lasciando qualsiasi Androidesmartphone il produttore ne approfitta. Se il tuo telefono è acceso Androide 8.0 o versioni successive (e finché il produttore del tuo telefono non ha disabilitato intenzionalmente uno o entrambi), dovresti essere in grado di usarli con un set compatibile di auricolari o cuffie.

AptX Adaptive è il più recente dei tre codec e funziona anche lui Androide dispositivi, non è integrato in Androide sistema operativo. Soltanto Androide i telefoni che utilizzano i chipset audio di Qualcomm possono supportare aptX Adaptive. Tuttavia, se stiamo parlando di Androide telefoni rilasciati a partire dal 2020 circa, il supporto aptX Adaptive è molto buono su tutti i principali marchi e molti più piccoli, con un'eccezione molto notevole: nessun telefono Google Pixel attualmente supporta aptX Adattivo.

Qualunque cuffie senza fili oppure gli auricolari che supportano aptX Adaptive devono utilizzare anche i chip Qualcomm. Dal punto di vista della compatibilità e della disponibilità, questo mette aptX Adaptive in una posizione di svantaggio.

Anche AptX HD ha delle limitazioni, ma in questo caso è strettamente sul cuffie lato dell'equazione. Per ragioni che approfondiremo a breve, aptX HD viene utilizzato principalmente per senza fili cuffie, non auricolari wireless. Ci sono alcune eccezioni, come il Bowers & Wilkins PI7 - ma sono molto rari. Se acquisti auricolari wireless, molto probabilmente offriranno aptX o aptX Adaptive, ma non aptX HD.

LDAC non ha vincoli reali su entrambi i lati dell'equazione Bluetooth. Funziona cuffie e auricolari, e anche se il codec è di proprietà e concesso in licenza da Sony, un produttore non ha bisogno di utilizzare il codec di Sony chip per aggiungere il supporto LDAC ai propri prodotti: può essere implementato utilizzando software su una varietà di elaborazioni piattaforme. Ciò rende LDAC il facile vincitore in termini di compatibilità.

La disponibilità è una storia leggermente diversa. Non molti produttori hanno scelto di adottare LDAC. Oltre alla stessa Sony, l'elenco include 1More, Anker Soundcore, Soundpeats, Shure, Audio-Technica, Technics, Edifier, Ausounds, Ankbit e Philips. Nel frattempo, aptX HD è stato utilizzato da più di 30 produttori di cuffie e aptX Adaptive è stato utilizzato da ancora più aziende se si contano entrambi cuffie e auricolari.

In teoria, con la capacità di LDAC di continuare a funzionare cuffie e auricolari, e la sua implementazione basata su software, dovrebbe essere il codec a 24 bit più utilizzato. Tuttavia, le cose non sono andate così, almeno finora.

Vincitore: aptX adattivo

Qualità del suono parte 1: risoluzione e frequenza

La qualità del suono è un argomento altamente soggettivo e può essere influenzato da una varietà di fattori. Ad esempio, se stai utilizzando una serie di budget cuffie per ascoltare musica compressa, la scelta del codec Bluetooth probabilmente non farà alcuna differenza rispetto a ciò che stai ascoltando. Per questo motivo, eviteremo di esprimere giudizi su quale codec suoni meglio. Diamo invece un'occhiata al potenziale di ciascun codec in base alla sua tecnologia e specifiche.

Quando un codec viene utilizzato per trasmettere l'audio in modalità wireless, codifica l'audio con una risoluzione specifica (profondità di bit) e una frequenza di campionamento specifica (kHz). In generale, più alti sono questi numeri, più informazioni verranno conservate e migliore sarà il potenziale di suono del tuo audio.

AptX HD funziona a 24 bit e fino a 48kHz. Secondo qualsiasi standard, ciò dovrebbe essere più che sufficiente per acquisire e trasmettere audio di altissima qualità. Tuttavia, per essere tecnicamente considerato “ad alta risoluzione”, un codec deve supportare frequenze di campionamento superiori a 48kHz. LDAC e aptX Adaptive entrambi soddisfano questi criteri, con una qualità superiore di 24 bit/96 kHz. Se sarai in grado di sentire quella differenza o meno è altamente discutibile, ma se stai ascoltando audio a 24 bit/96kHz o migliore e vuoi preservare quanto più possibile quel segnale, LDAC e aptX Adaptive sono la soluzione andare.

Vincitore: Collegamento bidirezionale tra LDAC e aptX Adaptive

Qualità del suono parte 2: bit rate e scalabilità

I nerd là fuori probabilmente mi stanno sgridando in questo momento perché, mentre la risoluzione e la frequenza di campionamento potrebbero essere il punto di partenza per la qualità del suono quando quando si tratta di file audio ad alta risoluzione, nel momento in cui entra in gioco il Bluetooth, è necessario tenere conto anche di come un codec si gestisce in condizioni wireless altamente variabili condizioni.

Stiamo parlando di bit rate o della quantità di dati utilizzati da un codec per inviare informazioni tramite una connessione Bluetooth. Maggiore è il bitrate, maggiore è la quantità di informazioni che possono essere inviate e quindi migliore è la qualità del suono.

Alcuni codec hanno velocità in bit fisse, il che significa che non possono reagire ai cambiamenti nella qualità di un collegamento wireless. AptX HD è un codec a bit rate fisso e richiede una velocità costante di 576 Kbps quando si utilizza una frequenza di campionamento di 48 kHz. Finché la tua connessione è in grado di gestire questa velocità, aptX HD dovrebbe essere in grado di fornire la sua piena qualità. Ma se la qualità della connessione scende al di sotto di tale velocità, cosa che può accadere quando sei troppo lontano dal telefono o ci sono molte interferenze wireless, l’audio inizierà a interrompersi. È una proposta tutto o niente.

LDAC e aptX Adaptive sono codec scalabili: possono regolare la quantità di larghezza di banda utilizzata in risposta alla connessione Bluetooth. La differenza tra loro è che LDAC varia tra tre velocità specifiche: 330 Kbps, 660 Kbps e 990 Kbps, senza passaggi intermedi, mentre aptX Adaptive può regolare dinamicamente la sua velocità da un minimo di 110 Kbps a un massimo di 620 Kbps in 10 Kbps incrementi.

È raro che una connessione Bluetooth possa essere mantenuta alla velocità massima di 990 Kbps di LDAC: ciò richiede davvero condizioni ideali. A meno che non costringi il tuo telefono a utilizzare solo la velocità di 990 Kbps (cosa possibile utilizzando le impostazioni opzionali dello sviluppatore), LDAC funzionerà generalmente a 660 e anche quella potrebbe essere difficile da mantenere.

La capacità di AptX Adaptive di scalare in modo fluido invece di effettuare incrementi così ampi e i suoi requisiti di velocità complessivi inferiori significano che lo farà essere in grado di connettersi alla massima qualità per la maggior parte del tempo presentando una transizione molto meno evidente quando è necessario aumentare la velocità verso il basso.

Sulla carta, il bitrate di 990 Kbps di LDAC è chiaramente il migliore dei tre, con quasi il doppio della quantità di dati trasmessi al secondo rispetto a aptX HD e quasi il 50% in più rispetto a aptX Adaptive. Tuttavia, non ha molto senso riuscire a raggiungere i 990 Kbps se le condizioni non lo consentono quasi mai. E come vedremo tra poco, ciò che fai con quel bit rate è altrettanto importante.

Vincitore: aptX adattivo

Qualità del suono parte 3: efficienza

Essendo il più recente dei tre codec, ti aspetteresti che aptX Adaptive sia il più efficiente (la capacità di mantenere la massima quantità di dettagli con la minima quantità di dati trasmessi), e lo è. In un certo senso, non è nemmeno un confronto equo. Non solo aptX Adaptive è più recente in termini di codice, ma funziona solo con i chip Qualcomm, dandogli effettivamente un vantaggio sul campo di casa.

Qualcomm afferma che aptX Adaptive può fornire la stessa qualità audio di aptX HD (576 Kbps) a soli 420 Kbps. E sebbene Qualcomm non faccia affermazioni dirette su LDAC, sappiamo che aptX Adaptive può fornire la stessa modalità a 24 bit/96kHz dei 990 Kbps di LDAC a soli 660 Kbps.

Non siamo stati in grado di trovare una serie scientifica di misurazioni che mostri chiaramente come LDAC e aptX Adaptive si comportano ai rispettivi massimi livelli velocità, ma vale la pena ripeterlo: se un codec non è in grado di fornire il suo massimo livello di qualità senza un bit rate molto difficile da raggiungere, ha davvero importanza?

Vincitore: aptX adattivo

Latenza

La latenza è il tempo necessario per sentire un suono dopo che è stato creato dal tuo dispositivo. Per l'ascolto regolare della musica, la latenza non ha molta importanza, ma se stai giocando o guardi qualsiasi tipo di video con dialoghi, vuoi che il tempo sia il più breve possibile. Il consenso generale all’interno della comunità dei giocatori è questo qualsiasi cosa inferiore a 32 ms è abbastanza veloce da essere paragonabile all'utilizzo di un auricolare cablato.

Diversi fattori possono influenzare la latenza audio Bluetooth, ma i codec sono un ingrediente importante. AptX HD ha una latenza segnalata compresa tra 200 ms e 300 ms. LDAC può presentare tempi di ritardo altrettanto lunghi.

AptX Adaptive, d'altra parte, può regolare le sue prestazioni in base al tipo di audio che stai trasmettendo in streaming. Se rileva che stai giocando, facendo una telefonata o facendo qualsiasi altra cosa che potrebbe richiedere una bassa latenza su un'alta risoluzione, può funzionare fino a 80 ms.

È abbastanza per guadagnargli una vittoria nella categoria latenza, ma potrebbe migliorare ancora. Qualcomm afferma che se stai utilizzando un telefono e senza fili cuffie che sono stati entrambi certificati ai sensi della sua Suono della bocca di leone programma, una latenza fino a 40 ms – le stesse prestazioni del suo codec aptX a bassa latenza – potrebbe essere possibile.

Vincitore: aptX adattivo

Consumo di energia

Una cosa di cui probabilmente non ne avremo mai abbastanza quando si tratta senza fili cuffie e gli auricolari sono la durata della batteria. A nessuno piace ricaricare, quindi meno frequentemente dobbiamo farlo, meglio è.

Per LDAC, ciò rappresenta una sfida. Esecuzione di LDAC su un set di auricolari o cuffie può significare una riduzione misurabile del tempo di gioco. Sul recente rilascio di Anker Soundcore Auricolari Liberty 4, l'attivazione del codec LDAC riduce il tempo di riproduzione da nove ore per carica a sole sei ore.

La famiglia di codec aptX è sempre stata più efficiente dei suoi rivali, e questo vale sia per aptX HD che per aptX Adaptive. Il basso consumo energetico non è una caratteristica chiave di Adaptive, ma Qualcomm afferma che utilizza meno energia per offrire le stesse prestazioni di aptX HD. Queste efficienze probabilmente miglioreranno nel tempo grazie ai miglioramenti nei chip di Qualcomm.

Vincitore: aptX adattivo

Conclusione

In un certo senso, questo non era un confronto equo. Essendo il più recente dei tre codec, AptX Adaptive presenta numerosi vantaggi che LDAC e aptX HD semplicemente non possono eguagliare. Funziona su auricolari e cuffie allo stesso modo, non richiede una connessione wireless quasi perfetta per fornire audio a 24 bit/96 kHz e può rispondere a condizioni in continua evoluzione in modo rapido e fluido, così puoi sempre ascoltare la tua musica. Non richiede molta potenza extra e, sebbene potrebbe non essere un equipaggiamento standard all'interno del Androide sistema operativo, puoi trovare tantissimi smartphone e dispositivi audio wireless che lo supportano.

Il nostro vincitore assoluto: aptX adattivo

Raccomandazioni degli editori

• Bluetooth Multipoint arriva finalmente sui migliori auricolari wireless di Sony
• MQair è il nuovo codec audio Bluetooth ad alta risoluzione per gli appassionati di MQA
• Audio Bluetooth senza perdite? Qualcomm dice che arriverà nel 2022
• Sony WH-1000XM4 rispetto a Cuffie Bose Noise Cancelling 700: battaglia tra i migliori
• Sony WH-1000XM4 vs. WH-1000XM3: qual è la differenza e quale dovresti acquistare?