Recensione Nokia 3.1 Plus: un'opzione di budget solida, ad eccezione della fotocamera

Nokia 3.1 Plus

Prezzo consigliato $160.00

Dettagli del punteggio
"Il Nokia 3.1 Plus è paralizzato dalla sua fotocamera."

Professionisti

  • Buon design, ottima qualità costruttiva
  • Eccellente durata della batteria
  • Prestazioni solide
  • Conveniente
  • Software Android 9 Pie per lo più intatto

Contro

  • Solo su Cricket Wireless
  • Fotocamera scadente
  • Sensore di impronte digitali lento e schizzinoso
  • Display scuro

HMD Global sta realizzando una spinta importante nel Nord America quest'anno, e il suo primo smartphone su un operatore statunitense è il Nokia 3.1 Plus su Cricket Wireless. Non è un fiore all’occhiello – costa solo $ 160 – ma non potresti dire che costa così poco usandolo tutti i giorni. Con una durata della batteria fantastica e prestazioni solide, si avvicina all'eccellenza, ma la fotocamera trattiene questo smartphone economico.

Contenuti

  • Ottima qualità costruttiva, display scuro
  • Prestazioni decenti nonostante il prezzo basso
  • Nessun software Android One
  • La telecamera affonda la nave
  • Durata della batteria fantastica
  • Informazioni su prezzo, disponibilità e garanzia
  • La nostra opinione

Ottima qualità costruttiva, display scuro

IL Nokia 3.1 Plus sembra e sembra che meriti un prezzo più alto. Condivide una somiglianza con molti altri telefoni Nokia che abbiamo visto da HMD, con una configurazione della fotocamera verticale posizionata centralmente e un sensore di impronte digitali sul retro. Il look blu e opaco lo distingue dal mare di telefoni neri.

Sebbene abbia un bell'aspetto, il Nokia 3.1 Plus si sente Grande. Il suo peso lo rende più sostanziale. La parte posteriore è in policarbonato lungo un telaio in alluminio, non in vetro, il che significa che puoi preoccuparti meno di rompere il telefono. Il telefono sembra un mattone e, come i vecchi telefoni Nokia, potresti probabilmente lanciarlo dall'altra parte della stanza senza troppi danni (ma non provarci, per favore).

I bordi sono arrotondati, quindi il telefono può stare comodamente in mano. È grande, però, quindi potresti avere difficoltà a raggiungere la parte superiore dello schermo quando lo tieni con una mano, poiché ha un formato 18:9. Quelli a favore telefoni più piccoli potrebbe trovarlo troppo grande.

nokia 3 1 plus recensione completa 2
nokia 3 1 plus recensione completa
Julian Chokkattu/Tendenze digitali

Il retro opaco tende a raccogliere le macchie, ma sono facili da rimuovere. La scocca in policarbonato è removibile. Un piccolo labbro nella parte inferiore, vicino alla porta di ricarica USB-C, aiuta a staccarlo. Serve solo per inserire una scheda MicroSD o una scheda SIM. Non è possibile sostituire la batteria. La scheda MicroSD tornerà utile, poiché questo telefono viene fornito con solo 32 GB di memoria interna, che può riempirsi rapidamente. Sarai anche felice di vedere un jack per le cuffie nella parte superiore del telefono.

Il Nokia 3.1 Plus sembra meritare un prezzo più alto.

Cornici robuste circondano lo schermo LCD IPS da 5,99 pollici. La cornice superiore ha l'auricolare, il logo Nokia e la fotocamera selfie. La lunetta inferiore, nota anche come “mento”, non ospita nulla. Non segue il Tendenza senza cornice per i telefoni, ma il Nokia 3.1 Plus non sembra pure datato. Lo schermo ha angoli arrotondati per dargli un aspetto più moderno.

Lo schermo vanta una risoluzione di 1.440 x 720. È facile vedere i singoli pixel se avvicini il telefono agli occhi, ma sono difficili da individuare a una distanza di visione normale. I colori sembrano un po’ attenuati e gli angoli di visualizzazione non sono eccezionali, quindi è difficile identificare cosa c’è sullo schermo quando lo si guarda da un’angolazione. La nostra più grande lamentela è che il display è un po' scuro, quindi abbiamo avuto difficoltà a vederlo chiaramente in pieno giorno.

Moto E5 Plus sopra, Nokia 3.1 Plus sotto.Julian Chokkattu/Tendenze digitali

La parola migliore per lo schermo è “adeguato”. I video su Netflix e YouTube non sembrano mai nitidi e i colori sembrano sbiaditi. Lo abbiamo confrontato con il Moto E5 Plus dal prezzo simile (sempre su Cricket Wireless) e abbiamo trovato il telefono Motorola offriva una migliore qualità dell'immagine e colori più realistici, che abbiamo preferito rispetto al Nokia leggermente più luminoso telefono. Non vorremmo utilizzare il Nokia 3.1 Plus per guardare un'intera serie, ma è gestibile se necessario.

Prestazioni decenti nonostante il prezzo basso

Il Nokia 3.1 Plus è disponibile sui mercati internazionali già da qualche tempo, ma il modello statunitense è leggermente diverso. Ha un processore Qualcomm Snapdragon 439 con 2 GB di RAM invece del chipset MediaTek nell'edizione globale. Le prestazioni dovrebbero essere comparabili ed è soddisfacente.

Tutto avviene più lentamente che su un telefono di punta, il che è comprensibile. Il caricamento delle app richiede alcuni istanti e il passaggio a un'altra richiede un po' più tempo. Il sensore di impronte digitali è complicato e potresti notare alcuni scatti durante lo scorrimento di app come Instagram e Twitter. Ma ricordando il prezzo di $ 160, siamo rimasti sorpresi da quante attività quotidiane potremmo completare sul Nokia 3.1 Plus.

  • AnTuTu 3DBench: 77,707
  • CPU Geekbench 4: 902 unipolare; 3.535 multicore
  • 3DMark Sling Shot Estremo: 495 (Vulkan)

I punteggi dei benchmark collocano questo telefono più in alto rispetto ad altri telefoni in una fascia di prezzo simile, come il Moto E5 Plus. Ciò ha senso, poiché utilizza un processore leggermente migliore. In termini di giochi, aspettati di giocare solo a giochi che non richiedono molta potenza grafica. Difficilmente potremmo superare una partita PUBG: cellulare a causa del frame rate lento. Giochi come A rotta di collo E L'Odissea di Alto erano giocabili, ma abbiamo dovuto fare i conti con leggeri scatti durante il gioco. I titoli più semplici non dovrebbero rappresentare un problema, ma questo non è l'ideale per i giocatori mobile accaniti.

I titoli semplici non dovrebbero rappresentare un problema, ma questo telefono non è l'ideale per i giocatori mobili accaniti.

Questo non è il telefono da acquistare se il tuo lavoro dipende fortemente dallo smartphone e devi eseguire rapidamente le attività. Il Nokia 3.1 Plus potrebbe sorprenderti con le sue capacità, ma richiederà solo un po' di pazienza. Consigliamo vivamente il OnePlus 6T per le persone che cercano prestazioni elevate con un budget limitato, anche se in realtà si trova in una categoria diversa di prezzi.

Un'altra opzione ragionevole è la Moto G7 Gioca, disponibile in primavera. È alimentato da un processore Snapdragon serie 600 e costa solo $ 40 in più rispetto al Nokia 3.1 Plus.

Nessun software Android One

La maggior parte dei telefoni Nokia di HMD Global funzionano Il software Android One di Google, il che significa che è la versione pura e inalterata di Android direttamente da Google. Ciò significa che i telefoni ricevono versioni veloci e aggiornamenti di sicurezza direttamente da Google, e non c’è quasi nessun bloatware. Sfortunatamente, per vendere i suoi telefoni nei negozi degli operatori statunitensi, HMD ha dovuto abbandonare il marchio Android One: né il Nokia 2V su Verizon né il Nokia 3.1 Plus fanno parte del programma.

Julian Chokkattu/Tendenze digitali

HMD ha affermato che prevede di collaborare con i partner degli operatori telefonici per fornire aggiornamenti rapidi a questi telefoni. Possiamo solo mantenere la parola data dall'azienda. Per fortuna, ha un buon track record finora, è uno dei pochi produttori che ha mantenuto i risultati Torta Android (l'ultima versione) su molti telefoni già rilasciati. Tuttavia, dovrai affrontare il bloatware al primo avvio del Nokia 3.1 Plus. App come Amazon Shopping, Amici di Candy Crush, Candy Crush Saga, Contapassi giornaliero, Final Fantasy XV: Un Nuovo Impero, Yahoo! Finanza e altro ancora sono preinstallati sul telefono, occupando prezioso spazio di archiviazione. Per fortuna, puoi disinstallarli quasi tutti e non devi mai preoccuparti di loro dopo aver configurato il telefono.

Un altro aspetto positivo è che il Nokia 3.1 Plus funziona Android 9 Torta, e potrebbe essere uno dei telefoni più economici in circolazione. L'interfaccia del software è semplicissima da usare e, soprattutto, ha un bell'aspetto.

HMD afferma che prevede di collaborare con i partner degli operatori telefonici per fornire aggiornamenti rapidi.

Una caratteristica che ci piace di questo telefono è l'inclusione di un sensore NFC (Near Field Communication). Questo spesso è inesistente sui telefoni economici: vedi L’ultima gamma Moto G7 di Motorola, che costa più del Nokia 3.1 Plus, ma l'inclusione qui significa che puoi utilizzare il telefono Nokia per pagamenti contactless tramite Google Pay o condividere file e altro ancora tramite la tecnologia Beam nativa di Android.

La telecamera affonda la nave

Il Nokia 3.1 ha una configurazione a doppia fotocamera sul retro. È un obiettivo da 13 megapixel abbinato a un secondo obiettivo da 5 megapixel. Questa combinazione consente foto Live Bokeh, note come modalità Ritratto su altri telefoni, ma questa è l'unica caratteristica bonus. Lo zoom ottico è MIA, cosa che non ci aspettavamo davvero su un telefono così economico.

1 Di 5

Le specifiche sembrano buone, ma i risultati purtroppo sono inferiori. In tutto il tempo trascorso a testare il Nokia 3.1 Plus non siamo riusciti a catturare una foto così nitida. Anche le foto all'aperto scattate in pieno giorno, che i telefoni economici come il Moto E5 Plus e il Nokia6.1 può gestire, sembra confuso. Qualsiasi tipo di movimento, sia esso dovuto al soggetto o alle mani tremanti, produrrà una foto sfocata. La fotocamera ha difficoltà a mettere a fuoco in scenari di scarsa illuminazione, quindi le foto sono spesso inutilizzabili.

Bokeh dal vivoJulian Chokkattu/Tendenze digitali

La funzione Live Bokeh produce effetti sfocati sorprendentemente accurati attorno ai soggetti, ma non sono più nitidi. La fotocamera frontale da 8 megapixel può scattare selfie decenti, ma non è migliore della concorrenza.

Nokia 3 1 plus recensione fotocamera comp
Nokia 3 1 plus recensione fotocamera comp moto e5
  • 1. Nokia 3.1 Plus
  • 2. Moto E5 Plus
A sinistra: Nokia 3.1 Plus, a destra: Moto E5 PlusJulian Chokkattu/Tendenze digitali

Occasionalmente sono uscite foto decenti dal Nokia 3.1 Plus, ma la maggior parte delle volte abbiamo deciso di evitare l'uso della fotocamera. È deludente, perché c’è molto da apprezzare nel telefono, e non è che non ci siano fotocamere migliori in questa fascia di prezzo. IL Moto E5 Plus può scattare foto migliori e costa più o meno lo stesso (a seconda di dove lo acquisti), ma il nuovo Moto G7 Play che costa $ 200 dovrebbe essere in grado di battere facilmente il Nokia 3.1 Plus.

La fotocamera è il più grande punto debole del Nokia 3.1 Plus.

Durata della batteria fantastica

Il Nokia 3.1 Plus ha una batteria da 3.500 mAh e la società ha affermato che il telefono dovrebbe durare due giorni con una singola carica.

Forse è un po’ ottimistico con un utilizzo medio-alto degli smartphone, ma per la maggior parte è un’affermazione accurata. Spesso finivamo la giornata lavorativa con circa il 50% rimasto al telefono entro le 18:00. Questo significa usarlo per giocare a giochi come A rotta di collo, riproduci musica in streaming, scatta foto, rispondi alle notifiche e naviga sui social media. Non abbiamo caricato il telefono e siamo riusciti a raggiungere il 15% entro le 14:00. il giorno successivo. Con un utilizzo più leggero, il Nokia 3.1 Plus può raggiungere due giorni di utilizzo.

Nel nostro test della batteria per la riproduzione video, il Nokia 3.1 Plus è durato ben 6 ore e mezza eseguendo un video di YouTube con la luminosità al massimo. Batte telefoni come l'iPhone 8, che ha una batteria più piccola. Vale la pena notare il Moto E5 Plus (noto anche come Moto E5 Supra su Cricket Wireless) ha una capacità della batteria di 5.000 mAh, quindi dura più vicino a due giorni interi rispetto al telefono Nokia, con la possibilità di raggiungere tre giorni con una singola carica.

Un sabato in cui non usavamo molto il telefono, alle 22:00 il telefono aveva il 75% di carica rimanente. — fa un ottimo lavoro nel preservare la durata della batteria quando è in modalità standby, il che aiuta.

Ma la parte migliore del telefono è che ha una porta di ricarica USB-C. La maggior parte dei telefoni economici di questa gamma, come il Moto E5 Supra, utilizzano porte MicroUSB. USB-C è molto più versatile e consente una ricarica più rapida. È una porta utilizzata in vari prodotti ora come anche i laptop, il che significa che le persone devono portare con sé solo un tipo di cavo di ricarica.

Informazioni su prezzo, disponibilità e garanzia

Il Nokia 3.1 Plus costa $ 160 ed è disponibile esclusivamente da Cricket Wireless negli Stati Uniti.

HMD Global offre una garanzia standard di un anno per i suoi prodotti venduti negli Stati Uniti, che copre i difetti del produttore e poco altro.

La nostra opinione

Ci sono molti buoni telefoni che puoi acquistare a meno di $ 300, ma il pubblico con meno di $ 200 è ancora piccolo. Il Nokia 3.1 Plus è una voce solida. Le prestazioni sono decenti, la durata della batteria è ottima e HMD promette di aggiornare il telefono alle nuove versioni di Android non appena arriveranno. Ma la fotocamera torna indietro, annullando i piccoli vantaggi ottenuti rispetto al Moto E5 Plus (come NFC per Google Pay e una porta USB-C).

Esiste un'alternativa migliore?

Parliamo del Moto E5 Plus perché è il nostro telefono preferito sotto i $ 200, ma diremmo che dovresti trattenerti dall'acquistare il Nokia 3.1 Plus o il Moto E5 Plus. Il Moto G7 Play, di cui abbiamo già parlato, offrirà un valore ancora maggiore, in particolare in il reparto performance e fotocamere – e crediamo che valga la pena aspettare quando arriverà primavera.

Il nostro telefono preferito sotto i 300 dollari al momento è il 2018 Nokia6.1, anche se il nuovo G7 Power o il Moto G7 standard probabilmente lo supereranno dopo i nostri test. HMD svelerà i nuovi telefoni a Congresso mondiale mobile nel 2019, quindi vale la pena aspettare fino a febbraio. 24 per scoprire se ci sono nuove voci nelle sue categorie di budget che potrebbero prendere il posto delle nostre attuali preferite.

Se vuoi assolutamente possedere un telefono Nokia con un budget limitato, non puoi sbagliare con Nokia7.1. Sebbene aumenti il ​​prezzo fino a $ 350, offre una qualità costruttiva fantastica, una fotocamera capace e un display molto migliore.

Quanto durerà?

Il Nokia 3.1 Plus non ha una classificazione di resistenza all'acqua, quindi assicurati di tenerlo lontano dai liquidi. Sembra un mattone, quindi potrebbe essere in grado di resistere alle cadute meglio di altri telefoni, ma una custodia vale sempre la pena.

Sebbene il telefono non faccia parte del programma Android One, HMD promette che funzionerà con Cricket Wireless per distribuire versioni tempestive e aggiornamenti di sicurezza. Non ci resta che aspettare per vedere se l'azienda arriva. Ci aspettiamo che duri almeno due anni.

Dovresti comprarlo?

Solo se sei un fan sfegatato di Nokia e non vuoi spendere più di $ 200. Rimarrai deluso dalla fotocamera. Se puoi spendere leggermente di più, attendi il Moto G7 Play o i prossimi annunci del MWC di HMD.

Raccomandazioni degli editori

  • Il nuovo telefono Android di Nokia ha una funzionalità incredibilmente interessante
  • È questo il nostro primo sguardo a OnePlus Fold? Lo spero proprio
  • Queste voci su OnePlus V Fold fanno vergognare Pixel Fold
  • Il nuovo OnePlus Nord CE 3 Lite è perfetto se odi i telefoni costosi
  • Perché Nokia ha creato un telefono Android che vuole che tu venga fatto a pezzi