Recensione Nokia 4.2: un grosso difetto

IL Nokia4.2 è stata una montagna russa. La mia unità di prova iniziale soffriva di continui balbettii e blocchi che rendevano l'uso del telefono una faccenda da strappare i capelli. La seconda unità ha offerto un’esperienza notevolmente migliorata, ma ciò non impedisce a questo telefono da $ 189 di avere diversi compromessi.

I telefoni a prezzi accessibili devono fare sacrifici, ma il problema resta la concorrenza. Motorola realizza un telefono con prestazioni decisamente migliori per soli $ 10 in più: The Moto G7 Gioca. Ha anche la più comoda porta USB-C, oltre a una fotocamera decente, un'ottima durata della batteria e un'esperienza Android quasi stock.

Il Nokia 4.2 di HMD ha molto da offrire. La fotocamera, sebbene lenta, è in grado di funzionare in pieno giorno. Non sembra il suo prezzo (in senso positivo), la durata della batteria è sorprendente e adoro il LED di notifica che circonda il pulsante di accensione. È anche un telefono Android One, quindi gli aggiornamenti sono garantiti per due anni. Ma tutto si riduce alle prestazioni e può essere frustrante.

Design compatto, display nella media

Il Nokia 4.2 non assomiglia a un telefono economico. IL Moto G7 Gioca, in confronto, sembra decisamente economico. Il Nokia 4.2 ha un unibody in metallo con cornice in policarbonato e la parte posteriore è protetta da vetro. Ciò significa che ha maggiori probabilità di aver bisogno di una riparazione dopo una caduta, ma rende anche il telefono più consistente.

Una breve nota sul colore. Consiglio di optare per l'opzione Pink Sand sul nero. È molto più attraente e aiuta il telefono a risaltare.

Il vetro posteriore è un magnete per le impronte digitali che pulirai regolarmente. A proposito di impronte digitali, qui è presente un sensore di impronte digitali. Può essere un po' lento, il che è un tema coerente con il Nokia 4.2.

Hai a disposizione un jack per le cuffie nella parte superiore, una porta di ricarica Micro USB nella parte inferiore, un pulsante dedicato per l'Assistente Google sulla sinistra e un bilanciere del volume e un pulsante di accensione sulla destra. La mancanza di a Porta di ricarica USB-C è deludente; molti altri prodotti hanno porte USB-C, da MacBook e Pro dell'iPad ai laptop Windows e alla maggior parte degli smartphone Android. L’ideale è portare con sé un solo cavo in grado di caricare qualsiasi cosa. Il Moto G7 Play da $ 200 ne ha uno, quindi perché HMD non ha potuto aggiungerlo qui?

Il jack per le cuffie è un'inclusione gradita e ti consigliamo di usarlo o utilizzare gli auricolari Bluetooth, perché gli altoparlanti a fuoco inferiore non sono rumorosi. La qualità audio è decente, però. I pulsanti attorno al telefono sono cliccabili e il pulsante dedicato dell'Assistente Google è utile se usi molto l'Assistente (puoi disabilitarlo, ma non puoi rimappare il pulsante).

La mia funzione preferita è il pulsante di accensione, che si illumina quando ricevi notifiche. Questo è un bene, perché il Nokia 4.2 non ha un display sempre attivo quando non è in carica (a causa della mancanza di uno schermo OLED). Sembra fantastico, al buio. Sarebbe stato carino personalizzare il colore, ma sei bloccato con il bianco.

Mi piace la compattezza del Nokia 4.2. Lo schermo è di soli 5,71 pollici, il che può sembrare grande, ma poiché le cornici sono sottili, racchiude molto schermo in un pacchetto piccolo. I bordi arrotondati rendono il telefono più comodo da tenere in mano e il vetro è liscio al tatto.

Lo schermo LCD HD+ non è niente di entusiasmante. È colorato e nitido (risoluzione 1.520 x 720) se lo guardi da una distanza di visione ragionevole. Guarda più da vicino e i pixel sono visibili. È un po’ scuro, rendendo difficile leggere lo schermo in pieno giorno, e i livelli di nero non sono soddisfacenti come uno schermo OLED.

C'è una tacca a goccia nella parte superiore, dove si trova la fotocamera selfie. Il telefono ha ancora un "mento" o cornice inferiore, ma il design frontale aiuta il Nokia 4.2 a sembrare più moderno (e facilmente migliore del Moto G7 Play).

Prestazioni gestibili

Il processore del Nokia 4.2 è ciò che trattiene tutto. È un chipset Qualcomm Snapdragon 439 con 3 GB di RAM e 32 GB di memoria interna. Sebbene 32 GB siano la media per un telefono così conveniente, ti consigliamo di utilizzare lo slot per schede MicroSD, poiché con le mie 101 app installate (comprese le app precaricate), ho raggiunto l'86% dello spazio di archiviazione assegnato.

La mia unità di prova iniziale mi ha frustrato infinitamente a causa dei continui blocchi e blocchi durante l'utilizzo del telefono. Questo si è rivelato essere un problema con l'unità; il secondo modello non presentava molti di questi problemi.

Le prestazioni sono decenti. Aspettatevi balbettii qua e là quando scorri app come Twitter e Instagram, ma è sopportabile. Giochi come Pako: Per sempre E A rotta di collo ha funzionato egregiamente, con solo pochi fotogrammi persi qua e là. Mi sono ritrovato in grado di svolgere la maggior parte delle attività che avrei svolto con uno smartphone di punta, solo che ci è voluto un po' più di tempo.

L'apertura di un'app richiede alcuni secondi; lo stesso vale per caricare un gioco, condividere un'immagine o accendere il telefono. Ci sono stati momenti in cui avevo bisogno di cercare rapidamente qualcosa su Google Maps e mi sentivo frustrato dalla lentezza con cui il telefono impiegava a darmi ciò che volevo. Non è sempre così, ma di solito quando mi destreggio tra alcune app.

Ecco i risultati dei benchmark:

• AnTuTu 3DBench: 77,060
• CPU Geekbench 4: 896 unipolare; 3.313 multicore
• 3DMark Sling Shot Estremo: 493 (Vulkan)

Questi punteggi sono inferiori al Moto G7 Play, che ha il superiore Snapdragon 632 (così come il Potenza del Moto G7). Il mio collega non ha riscontrato problemi di prestazioni con la serie Moto G7 quando l'ha testata: tutto ha funzionato senza intoppi. Sfortunatamente, il Nokia 4.2 prima o poi ti frustrerà inevitabilmente.

Androide Uno

Adoro i telefoni HMD perché la maggior parte esegue il Programma Android One. Sono garantiti almeno due anni di software Android e aggiornamenti di sicurezza. Anche questi aggiornamenti vengono distribuiti rapidamente, quindi difficilmente è necessario attendere che Google li implementi. In confronto, Samsung Galassia S9 i proprietari dovevano farlo aspettare sei mesi per l'azienda da portare Torta Android al telefono.

Il vantaggio degli aggiornamenti significa che il telefono rimane sicuro, ottieni nuove funzionalità e bug e problemi hanno maggiori probabilità di essere risolti. È qui che HMD ha battuto Motorola. Motorola difficilmente offre un anno di aggiornamenti Android per i suoi telefoni: il Moto G7 Gioca riceverà solo Android Q e non molto altro.

Android One non significa solo aggiornamenti rapidi, però. Ricevi Android di serie, che è ordinato, semplice e facile da usare. Non c'è bloatware, a parte le app Google precaricate. C'è anche l'NFC a bordo, quindi puoi utilizzare Google Pay (un altro vantaggio rispetto al Moto G7 Play).

Sebbene il software sia un'esperienza positiva sul Nokia 4.2, ho riscontrato un bug. Se il telefono viene lasciato solo e in standby, a volte può disconnettersi dal Wi-Fi. Riaccendendo lo schermo lo si ricollega, ma è un problema che non sono riuscito a risolvere. Abbiamo notato questo bug anche sulla serie Moto G7, quindi c'è la possibilità che sia correlato ad Android e non specifico del dispositivo.

Fotocamera lenta

Il Nokia 4.2 ha un sistema a doppia fotocamera sul retro: un obiettivo da 13 megapixel abbinato a una fotocamera con rilevamento della profondità da 2 megapixel. L'avvio della fotocamera può essere lento e anche l'otturatore può richiedere tempo. Per questo motivo, è necessario rimanere fermi quando si tenta di scattare una foto per evitare un risultato sfocato.

Ma con una buona illuminazione, il Nokia 4.2 può essere capace. Fa un buon lavoro nel gestire scenari ad alto contrasto con HDR, i dettagli sono solidi e i colori sembrano naturali. Caso in questione? La foto della nave a New York City, così come la foto del mio cane sdraiato sul mio letto. Sono impressionanti per un telefono da $ 189.

Come al solito, è in ambienti scarsamente illuminati che la qualità della fotocamera inizia a peggiorare. Le immagini sono sgranate. Mentre prima dovevo stare fermo, in condizioni di scarsa illuminazione devi essere fermo come una statua.. Ho visto risultati migliori utilizzando la modalità Pro nella fotocamera di notte, ma non tutti capiranno come utilizzare i controlli manuali.

La modalità Ritratto funziona bene in buone condizioni di illuminazione, ma qualsiasi calo di luce, incluso l'uso in interni, può rendere le immagini scadenti. Ha difficoltà a mettere a fuoco in queste situazioni e le foto non sembrano mai abbastanza nitide. L'HDR non sembra mai funzionare altrettanto bene anche in modalità Ritratto.

Precedente Prossimo

1 Di 14

La fotocamera frontale da 8 megapixel funziona in modo decente, anche se ha problemi con scenari ad alto contrasto. Nell'immagine del mio selfie, il cielo è completamente spento. La foto selfie in modalità Ritratto è migliore, poiché l'esposizione è accurata senza aree sovraesposte e c'è un piacevole effetto bokeh.

È una fotocamera capace che prende una svolta negativa in condizioni di scarsa illuminazione, come tutti i telefoni economici. Tuttavia, devi lavorare con la fotocamera per rimanere estremamente immobile, il che è fastidioso. È paragonabile al Moto G7 Play, anche se penso che il Nokia 4.2 abbia una qualità leggermente migliore.

Buona durata della batteria

Finalmente arriviamo alla parte migliore del Nokia 4.2. Mai, durante la revisione del telefono, mi sono preoccupato che mi morisse addosso. La batteria da 3.000 mAh non è grande, ma con specifiche a basso consumo e uno schermo a bassa risoluzione, è sufficiente per far funzionare il telefono per più di un giorno.

Con un uso intenso, il telefono raggiungerà circa il 20 o 30% entro mezzanotte. Con un utilizzo da leggero a medio, avrà ancora carica per il secondo giorno, anche se potrebbe richiedere una ricarica entro mezzogiorno.

Anche se ero soddisfatto della batteria nei test reali, il Nokia 4.2 non ha funzionato altrettanto bene nel nostro test della batteria. Ho riprodotto un video YouTube a 1080p con la luminosità dello schermo al massimo tramite Wi-Fi e il Nokia 4.2 è sopravvissuto solo per 7 ore e 38 minuti. È un periodo decente, ma il Moto G7 Play è durato più di 9 ore e il Moto G7 Power da $ 250 è rimasto in vita per quasi 14 ore.

Test della batteria a parte, la maggior parte delle persone sarà più che soddisfatta di ciò che il Nokia 4.2 può offrire in questo caso. È un peccato che abbia bisogno di un cavo Micro USB per caricarsi.

Informazioni su prezzo, disponibilità e garanzia

Il Nokia 4.2 costa $ 189 ed è disponibile su Amazon e Best Buy. Funziona solo su reti GSM, quindi puoi utilizzarlo con operatori come AT&T, T-Mobile, Cricket Wireless e Metro by T-Mobile. Non funzionerà su reti CDMA come Verizon o Sprint.

HMD offre una garanzia standard di un anno che copre il telefono da difetti di fabbricazione un anno dalla data di acquisto.

La nostra opinione

Il bell'aspetto del Nokia 4.2, l'ottima durata della batteria, la fotocamera decente e i rapidi aggiornamenti Android sono frenati da un processore debole. È capace, ma ci sono alternative migliori.

Esiste un'alternativa migliore?

Sì, il Moto G7 Play. Condivide molte delle stesse specifiche del Nokia 4.2, dalla batteria da 3.000 mAh a 3 GB di RAM, ma il processore è ciò che lo spinge avanti. Lo Snapdragon 632 è molto più capace e non ti frustrerà. Ecco perché penso che il G7 Play sia l'acquisto migliore per soli $ 11 in più a $ 200.

Dipende se si desidera scegliere un supporto software più lungo rispetto alle prestazioni, come questi telefoni Motorola fornirà solo un aggiornamento della versione Android (Android Q), mentre il Nokia 4.2 riceverà Android R l'anno prossimo BENE. Anche se in genere elogiamo i telefoni che promettono aggiornamenti software per due o più anni, penso che il significativo aumento della potenza del processore dia al Moto G7 Play un vantaggio.

Se spendi $ 250, puoi acquistare il Potenza del Moto G7, che ha uno schermo più grande, ma ottieni le stesse prestazioni del Moto G7 Play. Meglio ancora, la batteria da 5.000 mAh significa che è un telefono che dura due giorni.

Se vuoi restare fedele al marchio Nokia, vale la pena sborsare $ 300 per Nokia7.1. Ha buone prestazioni, lo stesso software Android One e una fotocamera capace. Se il tuo budget aumenta un po' di più, allora il Google Pixel 3a dovrebbe essere nella tua lista, perché è tutto il telefono di cui hai bisogno a soli $ 400.

Per ulteriori informazioni, consulta la nostra guida al i migliori telefoni economici.

Quanto durerà?

Il Nokia 4.2 è racchiuso in un vetro, quindi dovresti procurarti una custodia per assicurarti che non si rompa a causa di una caduta. Inoltre non è resistente all'acqua.

Tra i lati positivi, il telefono riceverà due anni di versione Android e aggiornamenti di sicurezza, quindi dovrebbe durare almeno due anni. Questo sempre che la prestazione non peggiori per allora.

Dovresti comprarlo?

No. Un processore Qualcomm serie 600 all'interno del Nokia 4.2 avrebbe cambiato la storia, ma lo Snapdragon 439 non basta quando puoi acquistare un telefono con prestazioni migliori per soli $ 11 in più.

Raccomandazioni degli editori

• Il Nothing Phone 2 è impermeabile?
• Il nuovo telefono Android di Nokia ha una funzionalità incredibilmente interessante
• Google Pixel Watch 2: prezzo, data di uscita, notizie e altro ancora
• Il Nothing Phone 2 è appena trapelato e non è quello che mi aspettavo
• Queste 3 cose sono state appena confermate per Nothing Phone 2