I servizi cloud sono convenienti, ma danneggiano la longevità della casa intelligente

Molti dei prodotti per la casa intelligente che le persone conoscono e amano si basano sul cloud.

Alexa, Assistente Googlee Siri si affidano tutti al cloud per l'elaborazione del linguaggio. Anche molte luci intelligenti necessitano del cloud per accendersi o spegnersi. Una cosa è quando questi servizi cloud forniscono alcune funzioni aggiuntive (come l'archiviazione o le preimpostazioni di automazione), ma fare affidamento su di essi per le funzionalità di base? È un’idea terribile.

Quando i servizi cloud vengono chiusi, cosa rimane?

Anche se sembra che la tecnologia della casa intelligente esista già da un po’, il settore è ancora relativamente giovane. Molte delle aziende nate dall’ondata iniziale di interesse nei primi anni del 2010 erano startup, ed è sicuro dire che parecchie sono state create solo per poi fallire.

Queste aziende producevano prodotti che ora sono poco più che costosi fermacarte. E non si tratta solo delle aziende più piccole. Lowe ha avviato la piattaforma di casa intelligente Iris, solo per farlo fermare nel marzo 2019.

Insteon ha annunciato la chiusura dei suoi server cloud diversi mesi fa e anche iHome ha interrotto i suoi servizi. Sebbene iHome non avesse la gamma di prodotti più ampia, Insteon era ben noto. È stato uno dei modi più semplici per convertire una vecchia casa in una casa intelligente grazie all'uso del cablaggio a parete per inviare segnali intelligenti. Anche se c’è ancora qualche speranza per i clienti Insteon – i loro dispositivi diventeranno, nel peggiore dei casi, interruttori “stupidi” – lo stesso non si può dire per molti altri prodotti.

La manutenzione dei server cloud è molto costosa

Sembra che tutto sia “cloud questo” e “cloud quello”, ma un server cloud non è una cosa facile da mantenere. La manutenzione di un singolo server può costare fino a $ 400 al mese e una grande azienda avrà più server. Un'infrastruttura back-end media potrebbe costare 15.000 dollari o più al mese anche per un'azienda di medie dimensioni.

Se un prodotto non genera entrate sufficienti (o un’azienda fa affidamento sui finanziamenti Kickstarter o Indiegogo), i server cloud saranno una delle prime cose da eliminare quando un’azienda cerca di ridurre i costi. Quando ciò accade, molto spesso è il cliente a soffrirne.

Le funzionalità vengono ridotte, le funzionalità si riducono e i prodotti offrono molti meno vantaggi di quanto ti aspettavi inizialmente al momento dell'acquisto.

Stringi i denti e passa all'elaborazione sul dispositivo

Sebbene ci siano molti vantaggi nell’usare i server cloud, ci sono altrettanti svantaggi. Non sono sicuri quanto l’elaborazione su dispositivo, per esempio.

Se i dispositivi domestici intelligenti si basano sull’elaborazione locale, l’intero sistema migliora. Non dovrei aver bisogno dell’accesso a Internet per dire alle luci di casa di spegnersi, particolarmente se devo dedicare una porta del mio router a uno smart hub. Se l'hub non è in grado di trasmettere un comando di accensione/spegnimento di base, qual è il punto?

I dispositivi Alexa e Google Assistant potrebbero tradurre i tuoi comandi in azioni senza la necessità di trasmetterli tramite un server esterno. L’elaborazione del linguaggio naturale non è più difficile come una volta e i chip nuovi e migliorati offrono una potenza notevolmente maggiore senza aumentare le dimensioni. (Questo è anche un buon momento per menzionare che HomeKit dovrebbe accelerare il ritmo e implementare i nuovi chip M1 nell'elaborazione Siri per colmare il divario con la concorrenza.)

Forse l’indicazione più evidente che l’elaborazione su dispositivo è la strada da percorrere è che se un’azienda chiude i battenti, i prodotti mantengono comunque la funzionalità. I clienti non verranno derubati dei loro soldi tra due o tre anni solo perché i finanziamenti sono falliti o i fondi della startup sono esauriti.

Insteon, iHome e Iris sono solo la punta dell'iceberg. C’è già abbastanza scetticismo sui dispositivi domestici intelligenti così com’è. Se i clienti non riescono a sentirsi come se stessero facendo un buon investimento, il settore non crescerà e lo sviluppo si fermerà. L’elaborazione su dispositivo può fornire ai clienti una certa garanzia del loro investimento e della funzionalità continua, anche se l’azienda non produce nulla di nuovo.

Raccomandazioni degli editori

• Il governo degli Stati Uniti lancerà un nuovo programma di sicurezza informatica per i dispositivi domestici intelligenti nel 2024
• Aqara lancia la serratura intelligente U100 con il supporto completo di Apple HomeKit
• Amazon potrebbe portare l’intelligenza artificiale al suo robot domestico Astro
• Roku è ora nel settore della sicurezza domestica
• Google Home aggiunge il supporto per i controlli delle porte del garage

Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.