Recensione del monitor display professionale HP DreamColor Z32x

La maggior parte delle persone ha monitor scadenti. È triste, ma è vero. In un mondo in cui chiunque può andare da Staples e acquistare uno schermo da 27 pollici a 1080p per $ 200, può essere difficile convincere la persona media a spendere di più. Ma alcuni utenti sono più esigenti e, se sei tra questi, probabilmente il DreamColor Z32x di HP è sul tuo radar.

Questo 32 pollici, 4K il monitor è il fiore all’occhiello dell’attuale flotta di HP. È un display “professionale”, il che significa che è costruito per soddisfare le esigenze di chi Bisogno precisione del colore. Il suo prezzo di 1.500 dollari rende il suo obiettivo ovvio quanto il suo nome. Questo monitor non scherza e ha messo gli occhi su

la corona della qualità dell'immagine in precedenza conteneva l'U32D970Q di Samsung, che attualmente viene venduto a $ 1.300 presso la maggior parte dei rivenditori. Riuscirà a detronizzare il nostro ex campione del grande schermo?

A regola d'arte

L'HP DreamColor Z32x sembra sicuramente il business. Invece di dimagrire, questo display abbraccia le sue dimensioni con cornici evidenti e un ampio retro arcuato che ha uno spessore massimo di un paio di pollici. La plastica è il materiale preferito, come la maggior parte monitor, ma il materiale utilizzato è materiale serio, di livello industriale, strettamente avvitato insieme. Niente nello Z32x sembra entusiasmante e niente sembra economico.

Un ampio supporto con un'ampia base mantiene il monitor saldamente ancorato alla scrivania su cui è posizionato. Fa un ottimo lavoro isolando urti e colpi, quindi il display oscilla raramente. Il supporto è regolabile in altezza, inclinazione, rotazione e può ruotare per mantenere il display in verticale, se necessario. Un passacavo obbligatorio nella parte posteriore garantisce che gli ingressi collegati non si impiglino durante le regolazioni ergonomiche.

Non c'è molto altro da dire sul look, e va bene. I monitor professionali dovrebbero funzionare, non attirare l'attenzione. Tieni solo presente che lo Z32x non ha lo stile che potresti aspettarti da un display da $ 1.500.

Connettività

Non dovresti avere problemi a connetterti a questo display. I suoi ingressi includono due HDMI, una DisplayPort e una mini-DisplayPort. C'è anche una connessione USB 3.0 che alimenta due jack USB 3.0 montati sul retro, che possono essere collegati ad altre periferiche. Avremmo preferito porte USB aggiuntive sul fianco sinistro o destro, per un facile collegamento di chiavette USB e altri dispositivi plug-and-play, ma qui non sono offerti.

Controlli sullo schermo

Tutte le numerose regolazioni del monitor vengono gestite tramite una fila di cinque semplici pulsanti tattili. Non sono sofisticati come il joystick o i controlli sensibili al tocco su altri monitor, ma, come il resto del display, lavoro. Le regolazioni sono facili da eseguire e con la pratica è possibile modificare la luminosità o il contrasto senza guardare i pulsanti.

È disponibile un ampio elenco di regolazioni della qualità dell'immagine, inclusi luminosità e spazio colore (sRGB, AdobeRGB e BT.709), personalizzazione RGB approfondita, nitidezza, ridimensionamento delle immagini e immagine nell'immagine. Queste funzionalità non solo consentono la calibrazione del display, ma aiutano anche a gestire input a bassa risoluzione e più dispositivi di input. Le regolazioni sono facili da navigare grazie a un menu semplice che si basa principalmente sul testo, piuttosto che su icone oscure.

Tuttavia, mancano alcune regolazioni per impostazione predefinita, come la gamma e la temperatura del colore. Per regolarli, gli utenti devono acquistare il kit della soluzione di calibrazione HP DreamColor o utilizzare una soluzione di calibrazione compatibile come X-Rite i1Display Pro, che di solito viene venduta a $ 200. Ciò potrebbe scoraggiare alcuni utenti e aumentare il prezzo già stravagante.

Immagine di precalibrazione

HP calibra il DreamColor Z32x in fabbrica, e questo è stato dimostrato nei nostri test. Quando impostato in modalità AdobeRGB, il display produce il 96% della gamma sRGB e il 92% di AdobeRGB. Ha anche raggiunto una curva gamma perfetta di 2,2 e ha prodotto una differenza cromatica media di 0,88. In questo test, qualsiasi differenza inferiore a uno è generalmente impercettibile, quindi il valore rappresenta un'eccellente riproduzione del colore.

Questi risultati sono competitivi con altri monitor professionali. IL BenQ SW2700PT ha prodotto un colore medio di 0,84, che è migliore (poiché meno è meglio in quel test). Tuttavia, la sua curva gamma di 2,3 è leggermente fuori dal target ideale di 2,2, il che significa che le immagini erano un po' più scure del reale.

L'U32D970Q di Samsung rimane inadeguato, almeno quando è a colori. Ha anche raggiunto una gamma perfetta di 2,2, ma ha prodotto una gamma di bordi al 96% di AdobeRGB. Aveva anche un valore di precisione del colore inferiore di 0,68. In verità, sarebbe difficile distinguere tra i due senza una rigorosa analisi fianco a fianco. Ma i numeri non mentono. Il Samsung U32D970Q è leggermente migliore per quanto riguarda i colori.

L'HP reagisce al contrario. Abbiamo registrato un rapporto di 520:1 al 50% della luminosità massima, mentre il Samsung è riuscito solo a 460:1. Il contrasto fornisce al display l'illusione della profondità, e di conseguenza l'HP tende ad avere un aspetto soggettivamente migliore del Samsung, che ha una qualità piatta e sbiadita.

Per essere chiari, il contrasto del Samsung non è terribile. Ma è in svantaggio. E vale la pena notare che il più piccolo SW2700PT di BenQ batte entrambi di un miglio, producendo un rapporto di contrasto di 730:1 con una luminosità del 50%.

Mettendo da parte i numeri, HP DreamColor Z32x sembra fantastico dal momento in cui viene acceso. La sua accurata riproduzione dei colori gli conferisce una qualità simile a una finestra. I contenuti di alta qualità assomigliano meno a un film e più a un portale verso un altro luogo.

Quando la qualità dell'immagine ci ha deluso, il contrasto è stato il colpevole. A volte, soprattutto nelle scene buie, l'immagine può apparire troppo luminosa o priva di dettagli nelle ombre. Tuttavia, questi momenti sono abbastanza rari e lo Z32x è uno dei display più attraenti disponibili.

Immagine post-calibrazione

Come molti display professionali moderni, HP DreamColor Z32x funziona così bene fin da subito che non è facile migliorarlo. Siamo riusciti ad aumentare sia la gamma sRGB che AdobeRGB di una percentuale ciascuno, rispettivamente al 97% e al 93%. Abbiamo anche leggermente ridotto l'errore di colore portandolo al valore di 0,84. Ma questi sono miglioramenti minori ed erano appena percettibili anche se confrontati direttamente.

Mentre l’HP non è migliorato molto dopo la calibrazione, il BenQ SW2700PT sì. Anche l'errore di colore post-calibrazione era 0,84. Ha inoltre eguagliato la gamma AdobeRGB di HP e ne supera il contrasto. Il Samsung U32D970Q rimane superiore anche nella gamma cromatica e nella precisione, ma inferiore nel contrasto.

Potrebbe non essere eccezionale per i giocatori

Questo display è pensato per il lavoro, ma la sua risoluzione 4K e l'enorme pannello da 32 pollici potrebbero renderlo attraente per i giocatori. Acquistarlo potrebbe sembrare un'alternativa sensata ai costosi monitor da gioco che hanno una frequenza di aggiornamento più elevata, ma dimensioni fisiche più piccole e una qualità dell'immagine meno impressionante, come l'Asus ROG PG27AQ Swift.

I tempi di risposta non sono un problema con lo Z32x. HP indica un tempo di risposta da grigio a grigio di otto millisecondi, e non abbiamo mai avvertito alcun accenno di ritardo di input. Ciò che abbiamo visto è ghosting. I test hanno rivelato che in determinate condizioni un oggetto in rapido movimento lascerà dietro di sé una traccia evidente. I giocatori tendono ad essere sensibili a tali artefatti e potrebbero trovarli un difetto inaccettabile.

Garanzia

Tre anni di copertura vengono forniti con HP DreamColor Z32x. Questo è tipico della categoria, ma migliore della maggior parte dei monitor economici, che generalmente offrono solo un anno.

Conclusione

L'HP DreamColor Z32x è un monitor eccellente e immediatamente impressionante. Il colore preciso, l'elevata risoluzione del display e la gamma precisa danno vita a un'immagine che sembra realistica. Chiunque voglia svolgere lavori critici sul colore apprezzerà lo Z32x, ed è anche un'ottima scelta per i prosumatori più esigenti che desiderano un display grande e bello.

Rispetto al Samsung U32D970Q, però, il DreamColor Z32x ha due problemi. Innanzitutto, la precisione del colore non è così precisa. È molto vicino e la differenza non disturberà la maggior parte degli utenti, ma è sicuramente un passo indietro. In secondo luogo, e cosa ancora più importante, il Samsung è più conveniente a soli $ 1.300. I $ 200 extra saranno difficili da giustificare.

Difficile non è la stessa cosa che impossibile. Al contrario, l'HP ha un netto vantaggio, che può essere fondamentale per i prosumer. Abbiamo anche trovato il menu su schermo dell'HP più intuitivo e i suoi pulsanti più facili da afferrare a colpo d'occhio. Questi fattori indirizzeranno alcuni verso HP, ma non spodesteranno del tutto il Samsung come campione del colore.

Raccomandazioni degli editori

• Il nuovo Envy x360 14 di HP sembra un valore killer per quello che ottieni
• Il monitor da gioco mini-LED 4K da 32 pollici di Asus potrebbe raggiungere il punto perfetto
• Le CPU AMD 7000X3D V-Cache potrebbero sfidare Intel al CES 2023
• HP presenta il nuovo monitor IPS Black con una nuova funzionalità chiave
• Recensione pratica di HP Spectre x360 13.5: perfezionamenti che contano