Il display di CTL raggiunge i 4K e non farà tremare il tuo portafoglio

CTLX2800

Prezzo consigliato $549.00

Dettagli del punteggio

Prodotto consigliato da DT

"L'X2800 di CTL offre la risoluzione 4K a un prezzo ragionevole e ha molto più da offrire oltre all'alta risoluzione."

Professionisti

• Ben costruito
• Molti ingressi video
• Eccellente qualità dell'immagine
• Buon valore

Contro

• Il supporto si inclina solo
• Controlli sullo schermo scadenti
• Opzioni di calibrazione limitate

Dell, Asus, Acer, HP e Samsung sono i marchi a cui si rivolge la maggior parte delle persone quando cerca un nuovo display. Tuttavia, ci sono molte scelte al di fuori di queste grandi aziende. Anche un certo numero di piccole imprese offrono monitor e una di queste è CTL.

Con sede a Portland, Oregon, l'azienda dispone di una frazione del denaro e del personale dei giganti della tecnologia di oggi, ma non lo diresti dal suo display X2800 di punta. Questo da 28 pollici 4K il monitor ha tutte le funzionalità che un appassionato si aspetterebbe, inclusa una frequenza di aggiornamento di 60 Hz e cinque ingressi video.

Ciò che è veramente eccezionale, però, è il prezzo. CTL vende l'X2800 per soli $ 550, che è poco più della tariffa corrente per i concorrenti con pannelli 1440p. Il prezzo è troppo bello per essere vero o una piccola azienda statunitense è riuscita a costruire un monitor di livello mondiale?

Sorprendentemente robusto

Siamo rimasti sorpresi dal peso dell'X2800 quando lo abbiamo estratto dalla confezione. È vero che il prezzo ci ha lasciato alcuni sentimenti di parzialità. Sicuramente, abbiamo pensato, un monitor 4K con un prezzo così basso sarebbe sembrato più economico di una action figure del Dollar Store. Tuttavia, ciò non potrebbe essere più lontano dalla verità.

L’X2800 non è particolarmente attraente, ma è assolutamente ben costruito. Ogni pannello, inclusa la cornice spessa un pollice, sembra progettato per durare.

Il monitor è sostenuto da un supporto metallico così solido che sembra possa essere usato come un’arma. L'aspetto negativo, però, è che il supporto consente solo di eseguire regolazioni dell'inclinazione. È disponibile un supporto VESA per risolvere questo problema e CTL vende il proprio supporto regolabile in altezza per $ 35. Questa è un’area in cui l’approccio di riduzione dei costi dell’X2800 è evidente.

Lo stesso non si può dire per la selezione delle porte, poiché il monitor fornisce VGA, DVI-D, due porte HDMI e una coppia di connessioni DisplayPort. La maggior parte dei concorrenti offre solo una DisplayPort e A volte HDMI 2.0 (questi sono gli unici standard in grado di gestire un display 4K a 60Hz). È bello vedere VGA e DVI come opzione per gli acquirenti che potrebbero utilizzare il monitor insieme a dispositivi più vecchi privi di connessioni video moderne. Due porte USB 3.0 sul fianco sinistro forniscono alcune opzioni di connessione aggiuntive per pen drive e altri supporti.

Enigma del controllo

Anche se l'X2800 nasconde bene il suo budget, la facciata inizia a cadere quando si utilizzano i controlli su schermo. È possibile accedervi tramite una serie di pulsanti sensibili al tocco situati nell'angolo inferiore destro del display. Come con la maggior parte dei controlli touch, mancano della sensazione tattile necessaria per aiutare gli utenti a rilevare quando si attiva un pulsante. Il risultato è un'esperienza stop-start-stop a scatti che ti lascerà indovinare se le modifiche che desideri apportare si sono effettivamente verificate.

Non c'è nemmeno molto da controllare. A parte luminosità e contrasto, ci sono solo un paio di modalità colore preimpostate, una delle quali è una modalità definita dall'utente che consente di regolare rosso, blu e verde. I controlli gamma, nitidezza e colore dettagliati non sono disponibili. Anche se non abbiamo avuto problemi a calibrare il display per soddisfare le nostre preferenze, la mancanza di regolazioni significative di gamma e colore potrebbe infastidire coloro a cui piace adattare la qualità dell'immagine ai propri gusti specifici.

L'unica altra caratteristica degna di nota è la modalità immagine nell'immagine, che consente agli utenti di vedere l'input da più fonti contemporaneamente. Questo non è il tipo di cosa di cui la maggior parte dei consumatori ha bisogno, ma sarà sicuramente utile per coloro che lo fanno. Il fatto che sia possibile accedervi tramite i controlli su schermo può rendere frustrante l'accensione e lo spegnimento.

Il prezzo basso di questo monitor giustifica ampiamente i terribili controlli, ma non possiamo dimenticare del tutto le nostre frustrazioni. Effettuare una semplice regolazione, come abbassare la luminosità, può richiedere mezzo minuto di armeggiare poiché i pulsanti noiosi ignorano i tuoi input.

Qualità dell'immagine pre-calibrazione

Dopo aver configurato il CTL X2800, ci siamo tuffati in una sessione di Diablo 3. Abbiamo subito notato che il monitor offre un forte contrasto oltre all'aspetto estremamente nitido che ci aspettiamo da un monitor 4K. I personaggi vengono visualizzati con una profondità significativa e abbiamo notato un buon dettaglio delle ombre anche nelle aree più scure del gioco.

Abbiamo quindi aperto diversi video e immagini di prova 4K. Anche questi avevano un contrasto eccellente, ma abbiamo notato che i verdi e i blu del CTL a volte apparivano piatti. Ciò è stato più evidente durante la visualizzazione 4K video che ritrae la vegetazione accanto al cielo azzurro.

Tuttavia, siamo rimasti molto soddisfatti della qualità dell'immagine nel complesso. In questo ambito eguaglia (e forse supera) i più costosi AcerXB280HK. Come quel monitor, tuttavia, l'X2800 utilizza un pannello TN che soffre di angoli di visione limitati. La mancanza di un supporto regolabile in altezza può rendere difficile trovare l'angolo di visione perfetto.

Le nostre apparecchiature di prova hanno confermato le nostre impressioni. Ha rilevato una gamma che copre il 97% di sRGB e il 73% di AdobeRGB. Anche il contrasto è stato forte con un rapporto di 530:1. La curva gamma era 2,1, che è solo leggermente fuori dal target di 2,2, e la differenza cromatica media era 2,45 (qualsiasi cosa inferiore a uno è generalmente impercettibile). Il ciano si è rivelato, come al solito, il colore più problematico, con una differenza di 5,57. Tutti gli altri colori sono arrivati ​​a 2,5 o meno.

Questi risultati sono alla pari con l'Acer XB280HK. Quel monitor aveva un rapporto di contrasto leggermente migliore di 630:1, ma era rafforzato da una luminosità predefinita straordinariamente alta (alcuni potrebbero dire inutilizzabile) di 306 lux. Il contrasto misurato era identico al CTL quando abbiamo abbassato la retroilluminazione su un'impostazione più utilizzabile. L'Acer esegue il rendering di una gamma leggermente più ristretta, ma il rendering è leggermente più accurato.

Qualità dell'immagine post-calibrazione

Per calibrare il CTL X2800, abbiamo abbassato la luminosità a 120 lux, che è un risultato migliore per l'utilizzo in una stanza buia. Abbiamo quindi regolato le impostazioni utilizzando Spyder4Elite di Datacolor fino a ottenere i migliori risultati possibili. Alla fine, abbiamo raggiunto una differenza cromatica media di appena 1,10. Ricorda che qualsiasi cosa al di sotto di uno è generalmente impercettibile, rendendo questo un risultato eccellente. Il ciano era l'unico colore con una differenza superiore a quattro. La gamma è rimasta più o meno la stessa, anche se la copertura AdobeRGB è aumentata dal 73% al 74%. Anche la gamma è rimasta ostinata e non siamo riusciti a raggiungere lo standard ideale di 2.2.

Tuttavia, questi risultati sono tra i migliori che abbiamo visto da qualsiasi monitor. Il più costoso XB280HK di Acer è calibrato su una differenza di colore media di 1,55 con una curva di gamma perfetta, ma una gamma di colori leggermente più ristretta. L'unica monitor che abbiamo esaminato con una migliore precisione del colore sono i Acer K272HUL, IL Samsung serie 7, e il Samsung serie 9, che hanno ottenuto punteggi leggermente migliori.

Siamo tornati ai nostri test di gioco, video e immagini per vedere se potevamo notare la differenza. Il miglioramento del colore era difficile da notare nei contenuti video, ma un po’ più facile da vedere nelle immagini. In quest'ultimo, i verdi e i blu appaiono più equilibrati. In Diablo 3, il miglioramento del colore è passato in secondo piano rispetto al miglioramento dei livelli di nero. Abbassare la luminosità del display aiuta i neri a ottenere un tono inchiostro raro tra i display LCD.

Conclusione

L'X2800 di CTL si afferma fortemente nel mercato dei monitor 4K economici. Il prezzo di $ 550 non è abbastanza basso da essere considerato generalmente conveniente, ma ha un ottimo rapporto qualità-prezzo rispetto al resto della concorrenza. Ancora più importante, questo monitor offre una qualità dell’immagine pari a quella che otterrai da molti monitor 1080p e 1440p venduti allo stesso prezzo.

L'UltraSharp U2713HM di Dell, ad esempio, di solito costa dai 550 ai 600 dollari. Ha una qualità dell'immagine complessivamente migliore, ma il divario è così ridotto che la maggior parte dei consumatori non se ne accorgerebbe senza un confronto fianco a fianco. L'ASUS PB278Q costa solo $ 60 in meno rispetto all'X2800 al momento della stesura di questo articolo, e l'S27A850D di Samsung ha all'incirca lo stesso prezzo dell'X2800.

Vengono fatte alcune concessioni per aiutare CTL a offrire così tanto per così poco. I controlli su schermo sono frustranti da usare, le opzioni di calibrazione sono limitate e il supporto offre solo la regolazione dell'inclinazione. Si tratta però di problemi minori e CTL li compensa con una connettività eccezionale. Se stavi aspettando un ottimo rapporto qualità-prezzo prima di passare al 4K, non aspettare oltre. Il tuo monitor è arrivato.

Alti

• Ben costruito
• Molti ingressi video
• Eccellente qualità dell'immagine
• Buon valore

Bassi

• Il supporto si inclina solo
• Controlli sullo schermo scadenti
• Opzioni di calibrazione limitate

Raccomandazioni degli editori

• AMD Ryzen 9 7950X3D a confronto Intel Core i9-13900K: una sola scelta per i giocatori PC
• I migliori laptop da gioco 4K per il 2023
• I migliori monitor da gioco 4K del 2023: ultrawide, frequenze di aggiornamento elevate e altro ancora
• Il monitor da gioco mini-LED 4K da 32 pollici di Asus potrebbe raggiungere il punto perfetto
• Recensione pratica di Alienware x14 R2 e x16: laptop da gioco XPS?