HP Pavilion Plus 14
Prezzo consigliato $1,000.00
“HP Pavilion Plus 14 offre uno schermo OLED da 90 Hz a un prezzo imbattibile.”
Professionisti
- Spettacolare display OLED da 90 Hz
- Qualità costruttiva leader della categoria
- Tastiera e touchpad eccellenti
- Solide prestazioni di produttività
- Forte valore a prezzi di vendita
Contro
- Esaminare le prestazioni dell'unità limitate dalla limitazione
- Scarsa durata della batteria
La linea Pavilion di HP porta il suo laptop da budget a di fascia mediae nel corso degli anni ha offerto alcune solide opzioni. Per il 2022, l'azienda ha deciso di migliorare la linea con il Pavilion Plus 14, un laptop che è il Pavilion più sottile mai realizzato e il primo con display OLED. Ed è un display da 90Hz, offerto ad un prezzo estremamente interessante.
Contenuti
- Progetto
- Prezzo e configurazioni
- Prestazione
- Visualizzazione e audio
- Tastiera, touchpad e webcam
- Durata della batteria
- La nostra opinione
È un mercato competitivo, però, e HP ha il suo bel da fare.
La mia unità di prova è attualmente in vendita su HP.com per $ 850, in calo da $ 1.000. È un prezzo interessante per una CPU Intel Core i7-12700H di dodicesima generazione e un display OLED da 14 pollici 16:10 2,8K (2880 x 1800) a 90 Hz. In effetti, è uno dei meno costosi Laptop OLED in giro, ed è un passo avanti rispetto alla maggior parte, grazie alla frequenza di aggiornamento più rapida del display. Ci sono altre ottime offerte disponibili e se riesci a ottenere il Pavilion Plus 14 a uno dei suoi prezzi di vendita, otterrai un laptop eccezionale a un prezzo fantastico.
Progetto
Il Pavilion Plus 14 è costruito interamente in alluminio e si vede. Il telaio e il coperchio evocano fiducia nella durata del laptop grazie all'assenza di torsioni, piegature o flessioni. Il Pavilion Plus 14 è robusto come alcuni
Anche la cerniera del Pavilion Plus 14 è ben progettata, consentendo di aprire il coperchio con una mano mantenendo il display saldamente in posizione. IL Dell Inspiron 14 2 in 1 E Asus Vivobook S14X al dettaglio per circa lo stesso prezzo del Pavilion Plus 14, e nessuno dei due è così rigido nella loro costruzione.
Il design del laptop è semplice e aerodinamico, con cinque colori disponibili: Natural Silver, Tranquil Pink, Mineral Silver (grigio scuro), Warm Gold e Space Blue. La mia unità di prova era il modello argento, con un'estetica minimalista ma attraente. Questo è comune tra
Il Pavilion Plus 14 è stato snellito rispetto agli altri Pavilion
Sono presenti numerose porte, con due porte USB-C 3.2 Gen 2, 2 porte USB-A 3.2 Gen 1, un full-size
Prezzo e configurazioni
Al momento della stesura di questa recensione, la maggior parte delle configurazioni del Pavilion Plus 14 sono fortemente scontate. L’offerta migliore è il modello entry-level $ 550 a Staples (in vendita da $ 780) con una CPU Intel Core i5-1240P di dodicesima generazione, 8 GB di RAM, un SSD da 256 GB e un display IPS da 2,2 K (2240 x 1400) da 14 pollici. Il Core i5-1240P è un processore a 12 core da 28 watt (quattro Performance e otto Efficient) e 16 thread che funziona a una frequenza massima di 4,4 GHz.
La mia unità di prova viene venduta al dettaglio per $ 1.000 ma è in vendita per $ 850, con un Core i7-12700H (vedere la sezione prestazioni), 16 GB di
L'Asus Vivobook S 14X ha un prezzo simile al dettaglio, $ 1.100 per un Core i7-12700H, 12 GB di memoria.
Prestazione
La mia unità di prova è stata costruita attorno all'Intel Core i7-12700H di dodicesima generazione, una CPU da 45 watt con 12 core (quattro Performance e otto Efficient) e 16 thread. È un processore che non vediamo spesso negli ultrabook sottili e leggeri come il Pavilion Plus 14, che in genere equipaggiano 28 watt CPU Intel serie P o serie U da 15 watt. Insolito è anche il fatto che il Pavilion Plus 14 sia limitato all'Iris Xe integrato di Intel grafica. Di solito, le CPU da 45 watt sono abbinate a una grafica discreta.
Abbiamo una macchina di confronto che utilizzava anche una grafica Core i7-12700H e Iris Xe, la Asus Vivobook S14X. Osservando i nostri benchmark, il Pavilion Plus 14 ha avuto prestazioni simili. In Geekbench 5, i punteggi single-core erano inferiori ma quelli multi-core erano più alti. Era essenzialmente legato al nostro test del freno a mano che codifica un video da 420 MB come H.265, ed era più lento in Cinebench R23. Entrambi
Un'altra somiglianza tra i due
La differenza più grande è che il Pavilion Pro 14 può essere configurato con il Core i5-1240P da 28 watt, che potrebbe fornire prestazioni simili se rallenta di meno, e il Core i7-1255U da 15 watt, che presumibilmente offrirebbe miglioramenti efficienza. Inoltre, l'HP è significativamente meno costoso dell'Asus nella maggior parte delle sue configurazioni.
In definitiva, la mia unità di prova ha funzionato bene per un laptop da $ 850 e va bene per un prezzo al dettaglio di $ 1.000. Manterrà il passo con flussi di lavoro di produttività impegnativi e potrà anche svolgere alcune attività creative molto leggere. Come ho appena detto, però, la CPU da 45 watt è sprecata sullo chassis sottile e HP avrebbe potuto fare meglio con il Core i7-1260P.
Geekbench (singolo/multiplo) |
Freno a mano (secondi) |
Cinebench R23 (singolo/multiplo) |
|
HP Pavilion Plus 14 (Nucleo i7-12700H) |
Bal: 1.462 / 8.531 Prestazioni: 1.472 / 8.531 |
Bal: 104 Prestazioni: 102 |
Bal: 1.523 / 8.358 Prestazioni: 1.716 / 10.915 |
Asus Vivobook S14X (Nucleo i7-12700H) |
Bal: 1.595 / 6.692 Prestazioni: 1.681 / 7.175 |
Bal: 113 Prestazioni: 102 |
Bal: 1.757 / 10.339 Prestazioni: 1.792 / 12.051 |
Dell XPS 15 9520 (Nucleo i7-12700H) |
Bal: 1.470/9.952 Prestazioni: 1.714 / 11.053 |
Bal: 100 Prestazioni: 77 |
Bal: 1.509/11.578 Prestazioni: 1.806 / 13.313 |
Dell Inspiron 14 2 in 1 (Nucleo i7-1255U) |
Bal: 1.703/6.520 Prestazioni: 1.685 / 6.791 |
Bal: 153 Prestazioni: 141 |
Bal: 1.729 / 6.847 Prestazioni: 1.773 / 7.009 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga generazione 7 (Nucleo i7-1260P) |
Bal: 1.650/8.080 Prestazioni: 1.621 / 8.544 |
Bal: 116 Prestazioni: 120 |
Bal: 1.587 / 7.682 Prestazioni: 1.611 / 8.078 |
Lenovo Yoga 9i 14 generazione 7 (Nucleo i7-1260P) |
Bal: 1.717 / 9.231 Prestazioni: 1.712 / 10.241 |
Bal: 130 Prestazioni: 101 |
Bal: 1.626 / 7.210 Prestazioni: 1.723 / 8.979 |
Asus Zenbook S13 OLED (Ryzen76800U) |
Bal: 1.417 / 6.854 Prestazioni: 1.404 / 7.223 |
Bal: 112 Prestazioni: 111 |
Bal: 1.402 / 8.682 Prestazioni: 1.409 / 8.860 |
Il Pavilion Plus 14 può essere configurato con un massimo di una Nvidia GeForce RTX 2050, ma la mia unità di prova utilizzava la grafica Intel Iris Xe. Ha ottenuto un punteggio leggermente inferiore alla media nel test 3DMark Time Spy, ma è così Fortnite le prestazioni erano nella media a 15 fotogrammi al secondo (fps) a 1200p e una grafica epica. Non è un portatile da gioco a meno che tu non limiti la tua libreria ai titoli più vecchi e ai giochi di eSport.
3DMark Spia del tempo |
Fortnite (1080p/1200p epico) |
|
HP Pavilion Plus 14 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.520 Prestazioni: 1.577 |
Bal: 15 Prestazioni: 16 |
Asus Vivobook S14X (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.251 Prestazioni: 1.253 |
Bal: 6 Prestazioni: 7 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga generazione 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.899 Prestazioni: 1.886 |
Bal: 17 fps Perfezionamento: 16 fps |
Summit MSI E14Flip (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.740 Prestazioni: 1.959 |
Bal: 15 fps Perfezionamento: 19 fps |
Lenovo Yoga 9i 14 generazione 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.658 Prestazioni: 1.979 |
Bal: 12 fps Perfezionamento: N/D |
LG Grammo 16 2 in 1 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1.746 Prestazioni: 1.919 |
Bal: 15 fps Perfezionamento: 20 fps |
Asus Zenbook S13 OLED (AMDRadeon) |
Bal: 2.110 Prestazioni: 2.213 |
Bal: 19 fps Perfezionamento: 19 fps |
Visualizzazione e audio
Uno dei più importanti progressi recenti nella tecnologia dei display è l’ampio adattamento dei pannelli OLED. Forniscono colori più luminosi e accurati e neri più profondi, garantendo eccellenti visualizzazioni di produttività, creatività e consumo multimediale. Se riesci a ottenere un display OLED per meno di $ 1.000, è una proposta di valore eccezionale e quando quel display funziona a 90 Hz, è ancora meglio. Frequenze di aggiornamento più elevate aiutano a migliorare finestre11 un'esperienza più fluida, per non parlare della possibilità di eseguire i giochi senza strappi a frame rate più elevati (non che ne siamo preoccupati con la grafica integrata).
La mia unità di prova era configurata con il display OLED da 2,8 K (2880 x 1800) a 90 Hz ed era bellissima fin dal primo utilizzo. Se avessi speso $ 850 per il laptop, mi piacerebbe avere colori brillanti e precisi, neri come l'inchiostro e colori lisci
Secondo il mio colorimetro, HP non ha risparmiato nulla con il display. La luminosità era eccellente a 398 nit, ben al di sopra della nostra soglia di 300 nit per lavorare in tutte le condizioni di illuminazione tranne la luce solare diretta. I colori erano ampi al 100% di sRGB e al 95% di AdobeRGB, ed erano estremamente accurati con un DeltaE di 0,78 (1,0 o meno è indistinguibile dall'occhio umano). E, naturalmente, il contrasto era estremamente profondo a 27.830:1, creando neri come l'inchiostro.
Questo è uno spettacolo spettacolare a qualsiasi prezzo; è un affare a $ 1.000 o meno. È uno spettacolo che soddisferà tutti, dagli addetti alla produttività ai creatori fino ai consumatori più accaniti dei media.
Luminosità (lendini) |
Contrasto | gamma sRGB | Gamma AdobeRGB |
Precisione DeltaE (è meglio più basso) |
|
HP Pavilion Plus 14 (OLED) |
398 | 27,830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
Asus Vivobook S14X (OLED) |
403 | 27,930:1 | 100% | 99% | 1.07 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga generazione 7 (IPS) |
386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 generazione 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo Idea Pad Slim 7i Pro (IPS) |
369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbonio (OLED) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Due altoparlanti rivolti verso il basso nella parte anteriore inferiore del telaio forniscono l'audio, emettendo un suono a volume molto basso. Ciò che mancava in termini di volume, gli altoparlanti lo compensavano in termini di qualità, con medi e alti chiari e una quantità sorprendente di bassi. Ne vorrai un po'
Tastiera, touchpad e webcam
Il Pavilion Plus 14 gode di una tastiera di buone dimensioni con copritasti di grandi dimensioni e i suoi interruttori sono leggeri con un'azione precisa sul fondo. È buona quasi quanto la tastiera della linea Spectre di HP e ha la stessa fila di tasti di navigazione sul lato destro. Mentre stavo scrivendo questa recensione, ho trovato la tastiera molto comoda per sessioni di digitazione più lunghe.
Il touchpad è ampio e ha una superficie liscia che consente uno scorrimento preciso con supporto per la gamma completa di
HP ha integrato una webcam da 5 MP nel Pavilion Plus 14 insieme ad alcune tecnologie per migliorare la qualità dell'immagine. Il video era fluido e dettagliato, molto migliore della media e abbastanza buono da consentire un'eccellente videoconferenza.
Durata della batteria
Il Pavilion Plus 14 ha una capacità della batteria di 51 wattora, che è un po' bassa per un laptop da 14 pollici, e la mia unità di prova era dotata di una CPU da 45 watt e di un display OLED ad alta risoluzione assetato di energia. Non mi aspettavo miracoli in termini di durata della batteria.
Non ne ho ricevuto nessuno. Il Pavilion Plus 14 ha dimostrato una durata della batteria inferiore alla media in tutti i nostri test, a partire dal nostro test di navigazione web che attraversa una manciata di siti Web complessi, dove ha raggiunto le 4,5 ore. Si tratta di circa la metà di ciò che vorremmo vedere in questo test. Nel nostro test video viene eseguito il looping di un Full HD locale Vendicatori trailer, l'HP ha gestito solo 7,5 ore, ancora una volta ben al di sotto della media. E nel test delle applicazioni PCMark 10, che è il miglior indicatore della durata della batteria in termini di produttività, ha raggiunto solo 4,75 ore, ancora una volta significativamente inferiore alla media.
Nel complesso, è improbabile che il Pavilion Plus 14 ti consenta di affrontare un'intera giornata di attività di produttività. Potresti essere fortunato ad arrivare a pranzo. Le altre configurazioni con CPU a basso wattaggio potrebbero fare di meglio, ma la configurazione della mia unità di prova avrà bisogno del caricabatterie tenuto a portata di mano.
navigare su Internet | video | PCMark 10 Applicazioni |
|
HP Pavilion Plus 14 (Nucleo i7-12700H) |
4 ore e 29 minuti | 7 ore e 29 minuti | 5 ore e 48 minuti |
Asus Vivobook S14X (Nucleo i7-12700H) |
6 ore e 20 minuti | 8 ore e 18 minuti | 7 ore, 1 minuto |
Dell XPS 15 9520 (Nucleo i7-12700H) |
9 ore e 38 minuti | 12 ore e 40 minuti | 11 ore e 14 minuti |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga generazione 7 (Nucleo i7-1260P) |
10 ore e 10 minuti | 16 ore e 12 minuti | 10 ore e 33 minuti |
Lenovo Yoga 9i 14 generazione 7 (Nucleo i7-1260P) |
9 ore e 10 minuti | 12 ore e 45 minuti | 8 ore e 32 minuti |
Asus Zenbook S13 OLED (Ryzen76800U) |
8 ore e 4 minuti | 13 ore e 13 minuti | N / A |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbonio (Ryzen75800U) |
10 ore e 6 minuti | 11 ore e 12 minuti | 9 ore e 22 minuti |
La nostra opinione
L'HP Pavilion Plus 14 non è il primo laptop sottile e leggero che ho recensito con una CPU da 45 watt e, apparentemente, prestazioni termicamente limitate. Tuttavia, è molto più perdonabile a un prezzo di vendita di $ 850 con uno spettacolare display OLED a 90 Hz. La durata della batteria è deludente, ma la qualità costruttiva è eccellente, così come la tastiera e il touchpad. E mentre scrivo questa recensione, puoi acquistare il Pavilion Plus 14 con una CPU Core i5-1240P e un display IPS da 2.2K per soli $ 550, il che è un valore eccezionale.
Il Pavilion Plus 14 è un attraente portatile di fascia media anche a prezzo di vendita pieno. E non posso sottolineare abbastanza quanto sia bello ottenere un display OLED così eccezionale a un prezzo così basso.
Ci sono alternative?
Non ce ne sono molti
Tuttavia, se potete spendere un po’ di più, lo Yoga 9i Gen 7 di Lenovo è un’opzione solida. Ha il suo incredibile display OLED e un nuovo design straordinario, funziona in modo simile e ha una durata della batteria migliore. Come convertibile 2-in-1, offre un fattore di forma più flessibile.
Potresti ridurre leggermente le dimensioni del display e considerare il file AppleMacBook Air M2. Anche se costa $ 1.200 con meno
Quanto durerà?
Il Pavilion Plus 14 è eccezionalmente ben costruito per un laptop di fascia economica e media e dovrebbe durare per anni di servizio produttivo. I suoi componenti sono moderni, anche se mancano
Dovresti comprarlo?
Sì, se puoi ottenerlo a un prezzo scontato. Le prestazioni sono buone se limitate dallo chassis sottile, e la qualità costruttiva, la tastiera e il touchpad sono tutti eccellenti. La durata della batteria, tuttavia, è una delusione con la configurazione recensita. Altre configurazioni con CPU di potenza inferiore potrebbero durare più a lungo.
Raccomandazioni degli editori
- Le migliori offerte per laptop HP: ottieni un laptop da 17 pollici per $ 300 e oltre
- HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: una valida alternativa?
- Il nuovo Dragonfly Pro di HP si rivolge ai potenziali acquirenti di MacBook al CES 2023
- Le migliori offerte di laptop Amazon: risparmia su Apple, Acer, HP e altro ancora
- Recensione pratica di HP Omen 16 (2022): fresco e colorato