Recensione Intel Tiger Lake di undicesima generazione: il ritorno del Team Blue

Intel sta organizzando un ritorno con i suoi Processori Tiger Lake di undicesima generazione.

Dopo aver preso un pestaggio da I chip Ryzen 4000 di AMD, Intel ha fatto alcune affermazioni ambiziose sulla sua ultima generazione di processori per laptop.

Nonostante sia limitato a soli quattro core e otto thread, Intel afferma che le sue frequenze più elevate e i miglioramenti delle prestazioni basati sull'intelligenza artificiale garantiscono prestazioni migliori nel mondo reale. Debutta anche Tiger Lake Intel Xe, la grafica integrata nuova e migliorata dell'azienda.

Le affermazioni di Intel sono vere? Con il primo modello di riferimento in mano, è il momento di scoprirlo.

Il modello di riferimento

I revisori come me di solito non mettono le mani sui modelli di riferimento. Si tratta di laptop che Intel fornisce ai suoi partner di produzione per dimostrare le capacità prestazionali e le funzionalità presenti nei suoi processori più recenti.

Quest'anno, Intel ha lavorato direttamente con MSI per creare il suo modello di riferimento per i processori Tiger Lake di undicesima generazione. A differenza della maggior parte dei modelli di riferimento, questo sembra un prodotto quasi finito. La tastiera e il touchpad sono eccellenti e la qualità costruttiva è solida. Il design del laptop alla fine diventerà MSI Prestige 14 – infatti, è etichettato come tale nelle Informazioni di sistema.

Il design del laptop presenta una cerniera sollevata, un display 16:9 da 14 pollici e due porte Thunderbolt 4. Nel modello di riferimento manca il logo MSI, così come alcune differenze di porte. Intel è stata attenta a dire che ci sono alcune differenze importanti tra il modello di riferimento e quello MSI.

Poiché questo non è un laptop che puoi acquistare, non mi soffermerò sul design e sull'usabilità del laptop stesso. Le sue dimensioni, tuttavia, sono importanti da notare. Pesa solo 2,8 libbre e ha uno spessore di 0,63 pollici, il che lo rende un laptop molto portatile, proprio il tipo di dispositivo per cui è adatto Tiger Lake di undicesima generazione.

Questa portabilità è importante da considerare, soprattutto considerando le prestazioni offerte dai chip Intel di undicesima generazione.

Prestazione

Il mio modello di riferimento veniva fornito con un Intel Core i7-1185G7 e 32 GB di RAM. Si tratta di una quantità folle di RAM per questo tipo di macchina, ma garantisce che il sistema non venga bloccato dalla memoria.

Guarda, sappiamo già che i test multi-core nei benchmark ne risentiranno. Con solo quattro core e otto thread con cui lavorare, non potrà mai competere con i processori AMD che ne hanno il doppio. Ma Intel si vanta da tempo della sua forza nell'elaborazione single-core, e Tiger Lake di undicesima generazione raddoppia su questo, offrendo frequenze base e turbo molto più elevate. Questo incremento è apparso in Geekbench 5, il primo benchmark che ho testato.

Il Core i7-1185G7 ha stabilito il nostro record di prestazioni single-core in questo test, battendo facilmente alcuni dei più potenti laptop di decima generazione in offerta. Ha battuto il Dell XPS 13 (Core i7-1065G7) del 15% e il 25 watt MacBook Pro da 13 pollici del 20%. Questi sono alcuni guadagni impressionanti per una singola generazione.

Questa abilità single-core è continuata in Cinebench R20. Qui, il modello di riferimento Tiger Lake ha battuto il Dell XPS 13 del 26% e il MacBook Pro del 23%. Ancora una volta, questi numeri non sono così favorevoli per i punteggi multi-core, ma riescono comunque a ottenere un miglioramento medio del 9%. Tuttavia, l'AMD Ryzen 7 4800U continua a girare intorno a Tiger Lake in termini di prestazioni multi-core, battendolo del 36%.

Le prestazioni multi-core si prestano a molte applicazioni di creazione di contenuti multi-thread, che si tratti di codifica video o rendering 3D. Questo è ciò che rende l’ultima generazione di laptop Ryzen 4000 così potente per le loro dimensioni.

Ma Intel ha un asso nella manica, sapendo di essere ancora indietro nel conteggio dei core. Usando l'I.A. e rapporti profondi con gli sviluppatori, Intel risolve il suo svantaggio multi-core per ottenere comunque prestazioni migliorate. Niente di tutto questo è una novità con Tiger Lake, ma è stato tutto portato a 11.

Per la codifica video, ho testato sia Handbrake che Adobe Premiere Pro. Handbrake, con l'elaborazione limitata alla CPU, ha codificato un trailer di un film 4K in due minuti e 53 secondi. Il Ryzen 7 4800U ha terminato lo stesso compito 40 secondi più velocemente. Il lato positivo è che il modello di riferimento Intel era ancora 10 secondi più veloce del MacBook Pro da 13 pollici, che in precedenza era il laptop Intel di queste dimensioni più veloce che abbia mai testato.

Questo non mi ha fatto impazzire. Ma in Premiere, lo stretto rapporto di Intel con Adobe, in particolare nell’implementazione dell’elaborazione basata sull’intelligenza artificiale, inizia a dare i suoi frutti. Il modello di riferimento Intel ha codificato un progetto 4K di due minuti su ProRes 422 in 11 minuti e 13 secondi. Il Lenovo Idea Pad Slim 7 con il suo processore Ryzen 7 ha impiegato più di un'ora per completare lo stesso compito. Non era un errore di battitura. Ci è voluto davvero più di un'ora! Se utilizzi esclusivamente le applicazioni Adobe, i laptop Intel di 11a generazione sono stati potenziati.

Prestazioni dell'Intel Xe

Intel ha mostrato in anteprima la sua piattaforma grafica Xe per oltre un anno. La grafica discreta è ancora in arrivo, ma per ora Intel rimane concentrata prima sul miglioramento della grafica integrata. E per una buona ragione: è di gran lunga la più grande base di utenti. Conosciuto come Iris Xe, questo nuovo chip grafico integrato promette prestazioni di livello discreto in laptop sottili e leggeri che non potrebbero mai essere inseriti in una scheda Nvidia GTX.

I risultati? Diciamo solo che ne sono uscito ancora una volta impressionato.

Ho iniziato i miei test con 3DMark Time Spy, il benchmark dei giochi 3D DirectX12. I vantaggi rispetto alla grafica Ice Lake dello scorso anno sono sostanziali. Ad esempio, il modello di riferimento Intel batte il Dell XPS 13 (con grafica G7 Ice Lake) di un enorme 46%. È anche il 24% più veloce di il Lenovo IdeaPad Slim 7, che utilizza la migliore grafica integrata Radeon di AMD (a bordo del Ryzen 7 4800U).

Successivamente, ho installato la nostra normale suite di giochi, incluso Civiltà VI, Campo di battaglia V, E Fortnite. Con mio grande stupore, il modello di riferimento Intel è stato in grado di riprodurre tutti e tre i giochi con impostazioni Medie a 1080p. Civiltà VI una media di 45 fotogrammi al secondo (fps), mentre Campo di battaglia V una media di 51 fps. Per i laptop quello non saranno commercializzati come “portatili da gioco” questi sono ottimi frame rate da raggiungere senza ricorrere a impostazioni grafiche basse. Campo di battaglia V, in particolare, è stato straordinario. Era solo il 15% dietro ai sistemi più grandi da 15 pollici con GPU discrete come la Nvidia GTX 1650 Ti, e persino laptop da gioco di livello economico.

Fortnite è stato l'unico valore anomalo, poiché il sistema ha lottato con esso. La media è stata di soli 34 fps con impostazioni medie, richiedendo texture di qualità inferiore per arrivare a frame rate più fluidi.

IL Razer Blade Stealth è l'unico piccolo laptop che batte costantemente questo modello di riferimento Intel nelle prestazioni di gioco. È un laptop costoso, ma con la sua discreta GPU Nvidia GTX 1650, rimane il miglior laptop da gioco in questo piccolo fattore di forma.

Non tutti i laptop con chip di 11a generazione saranno così potenti. Il Core i7-1185G7 è dotato della massima potenza grafica, con 96 EU (unità di esecuzione). Sono disponibili opzioni più deboli, tra cui un G7 alternativo con 80 UE e un G4 con solo 48. AMD ha una segmentazione simile, tuttavia, con processori più convenienti che offrono una grafica integrata meno potente.

Il Team Blu è tornato

Tutto ciò è un'ottima notizia per Intel e per i potenziali acquirenti di laptop. Nonostante gli enormi successi di progettazione ottenuti da AMD quest'anno, Intel rimane l'opzione predefinita nella maggior parte dei laptop. L’enorme volume di laptop che utilizzeranno i chip Tiger Lake di undicesima generazione rende questo un importante guadagno in termini di prestazioni per i laptop nel loro insieme.

Tiger Lake deve ancora essere lanciato in un laptop al dettaglio, ma entro la fine del 2020 saranno spediti oltre 150 modelli, inclusi aggiornamenti ad alcune delle nostre linee preferite di laptop di Dell, HP, Lenovo e altri.

Anche se dobbiamo ancora vederne le prove, Intel afferma che la sua architettura SuperFin da 10 nm riuscirà finalmente a raggiungere fattori di forma superiori a 25 watt. Come parte dell'undicesima generazione, potremmo finalmente vedere laptop da gioco, macchine per la creazione di contenuti da 15 pollici, workstation e persino desktop che utilizzano il processo Intel a 10 nm.

I chip Intel di undicesima generazione dimostrano che l’azienda è seriamente intenzionata a riprendere il comando nelle prestazioni dei laptop e, in alcuni benchmark, ci riesce.

Raccomandazioni degli editori

• Potrebbe finalmente valere la pena acquistare le prossime CPU economiche di Intel per i giocatori
• Finalmente, Intel porta l'upscaling XeSS alla grafica integrata al CES 2023
• La CPU per laptop a 24 core di Intel potrebbe surclassare i processori desktop i9
• Intel Raptor Lake di tredicesima generazione arriva giusto in tempo per rispondere ad AMD
• Intel Raptor Lake stabilisce un nuovo record di velocità di clock