C'è molto cattivo sangue quest'anno tra Microsoft e Apple. Apple ha lanciato in modo aggressivo una campagna di marketing negativa in stile politico contro il colosso dei PC. Anche se questo blitz pubblicitario – sai, la stronzata “Sono un PC/sono un Mac” – è stato ben eseguito e molto divertente, ha anche avuto un effetto straordinario.XPha avuto effetti collaterali. In breve, ha acceso un enorme fuoco sotto il migliaio di persone che stanno sviluppando il prossimo sistema operativo di Microsoft, Windows 7, e per la prima volta in oltre un decennio, sono adeguatamente concentrati nel dare uno schiaffo in testa ad Apple.
Proprio come Apple ha fatto con UNIX quando la vita dell'azienda era in gioco per OSX, Microsoft ha preso il suo posto Vista e apportato enormi modifiche all'utente eXPdalla facilità d'uso all'affidabilità e alla buona integrazione con il Web, compresi i siti e le utilità non Microsoft (come iTunes). Naturalmente, uno svantaggio di Microsoft è che si parla della maggior parte di questi argomenti durante il Professional Developers Conference (PDC) questa settimana e chiaramente Apple vedrà cosa è stato fatto e avrà un po' di tempo per farlo rispondere.
Ciò nonostante, Windows 7 sembra essere un contendente promettente, rispetto al cluster-tu-sai-cosa sia Vista. Esaminiamo alcuni dei cambiamenti che introduce.
PrestazioneWindows Vista era molto più lento sullo stesso hardware rispetto a Windows XP era. Con Windows 7, è probabile che si verifichino ancora alcuni problemi in termini di incompatibilità con l'hardware per cui è stato progettato XP pure. Tuttavia, Windows 7 è stato rielaborato per affrontare i problemi principali che hanno creato Vista più lento ed è stato migliorato per utilizzare meglio l'hardware attuale e urlare sull'hardware del PC che arriverà l'anno prossimo. Un esempio del XP il problema è che dentro Vista, le finestre aperte consumano più memoria per ogni finestra aperta fino all'esaurimento della memoria. Con Windows 7, ogni finestra che apri non consuma più memoria e l'utilizzo della memoria semplicemente non aumenta in modo apprezzabile indipendentemente dalle finestre che apri, il che accelera sostanzialmente la piattaforma. Un esempio di quest'ultimo problema è che, durante le sequenze di avvio, tutte le versioni precedenti di Windows caricavano le cose in modo lineare. Un driver o un'applicazione a caricamento lento potrebbe causare un allungamento del tempo di avvio. In Windows 7 tuttavia, queste stesse cose si caricano in parallelo, quindi se qualcosa si carica lentamente, altre cose continueranno a caricarsi in background. Non risolve il problema dell'applicazione o del driver lento da caricare, ma lo rende molto meno un collo di bottiglia.
Finalmente, Windows 7 è stato progettato pensando alle unità Solid State e ai processori multi-core, perché costituiscono una parte importante dell'ecosistema durante lo sviluppo del prodotto. Vista non ha funzionato molto bene con le unità SD in particolare, e Windows 7 dovrebbe essere molto migliore di conseguenza.
Puntare ad Apple Uno dei maggiori problemi con gli OEM hardware è questo Windows Vista avevo iLifecapacità simili, non erano né ovvie né particolarmente distintive. Mentre Windows 7 non inseguirò Banda del garage, gli altri elementi fondamentali di iLife E iTunes sono chiaramente presi di mira. Il fallimento storico di Apple è l’interoperabilità con terze parti: nessuno dei due iLife né iTunes funziona bene con servizi o applicazioni di terze parti. Windows 7 è progettato non solo per fare ciò che fanno entrambi, ma anche ciò che non fanno in termini di interoperabilità e interoperano molto bene. Ad esempio, Windows 7verrà estratto il lettore multimediale di iTunes librerie di musica non DRM e dalla più grande varietà di tipi musicali che abbia mai abbracciato. Inoltre, può prendere quella musica e inviarla agli estensori multimediali, ai lettori multimediali in rete (come i Sonos), sistemi di gioco come Xbox 360 e PlayStation 3 e persino altri PC. Questo è molto simile alla strategia “abbraccia ed estendi” adottata inizialmente Ufficio successo ed è limitato solo dalla riluttanza di Apple a concedere in licenza il proprio DRM, cosa che potrebbe accadere cambiamento mentre i governi europei si concentrano sulla forzatura di Apple ad aprirsi o Apple passa naturalmente a non-DRM tecnologie.
Per immagini e filmati, potrai anche inserirli rapidamente negli ambienti di blog e social siti di rete e una varietà di siti di foto si avvicinano automaticamente e, una volta configurati, con un minimo di clic. Inoltre, le fotocamere, tutte non Microsoft, vengono visualizzate come applicazioni in Windows 7 nella barra degli strumenti e può essere facilmente collegato alle applicazioni correlate che vengono visualizzate in menu aggregati e possono essere inizialmente impostate dal produttore della fotocamera.
Interfaccia utente Microsoft ha anche ripulito l'utente eXPerenza e la semplificazione della barra delle applicazioni è solo l'inizio. Questo sistema operativo è abilitato al multi-touch, ma sarà limitato a dieci dita contemporaneamente e l'implementazione hardware, che probabilmente lo ridurrà a una o due dita a seconda della tecnologia utilizzata. Evidentemente, il massiccio multi-touch attira molta potenza che potrebbe impedirlo ad alcuni computer portatili all'inizio. D'altra parte, è stato interessante notare che in termini di rischio di proprietà intellettuale Microsoft ha indirettamente citato lo stato della tecnica e loro ha toccato PC e PDA prima di Apple, suggerendo che l'azienda crede chiaramente di poter respingere se Apple sfida Qui.
La barra delle applicazioni è molto semplificata con le icone impilate e permanentemente posizionate che svolgono il doppio compito di icone di avvio e di modo per gestire le applicazioni che sono già state avviate. Questo è qualcosa che devi vedere per apprezzare davvero, ma semplifica il lavoro della corrente XP e corrente Vista utenti ed è, per una volta, più avanzato dell'equivalente Apple. Ciò dimostra ancora una volta la maggiore concorrenza tra le due piattaforme che probabilmente alla fine andrà a vantaggio di entrambi i gruppi mentre Apple risponde a questa minaccia.
Affidabilità In Windows 7, proprio come è stato fatto in un modo più primitivo in Windows XP; esiste un processo di correzione automatica automatizzato per il software codificato per le versioni precedenti di Windows. Nella maggior parte dei casi, un'applicazione che non si installa o si arresta in modo anomalo durante il caricamento verrà automaticamente analizzata e le correzioni verranno eseguite automaticamente applicato, ovvero applicato con l'aiuto dell'utente, in modo che non sia necessario alcun intervento di soccorso e il problema venga riparato in pochi brevi minuti. Ad esempio, nel caso di un'applicazione la cui ricerca è stata codificata in modo rigido Windows Vista O Windows XP, dopo due arresti anomali, verrà applicato automaticamente uno spessore che dovrebbe forzare la visualizzazione dell'applicazione Windows 7 proprio come farebbe con il sistema operativo per cui è stato scritto, correggendo efficacemente l'errore.
Per le applicazioni che non vengono installate per lo stesso motivo, l'utente viene coinvolto e gli viene chiesto per quale piattaforma è stata scritta l'applicazione in modo da poter applicare gli spessori corretti per lo stesso risultato. Evidentemente le applicazioni attuali non riportano in modo affidabile quale piattaforma sia stata codificata per richiedere, motivo per cui questo non può ancora essere completamente automatizzato.
Avvolgendo
Una versione di manutenzione presenta numerosi vantaggi. Fondamentalmente si tratta in genere di una piattaforma che è stata testata sul mercato, in questo caso Vista, e ai margini ci sono perfezionamenti che correggono e migliorano l'offerta a livelli che non possono essere realizzati nella versione iniziale. Questo perché la versione iniziale è in gran parte focalizzata sull'implementazione delle principali modifiche richieste non è ancora abbastanza noto per determinare cosa vorranno gli acquirenti dopo aver visto i risultati di questi aggiustamenti. In termini di Vita, la versione iniziale ha mancato una serie di punti chiave dalle prestazioni all'affidabilità e compatibilità, risultando nel contrattacco di Apple più riuscito di sempre. Il risultato sembra essere una versione di manutenzione che ridefinisce la classe e crea quella che inizialmente sembra essere una classe di offerta completamente nuova. Uno, cioè, che non solo ha la sensazione di una major release in termini di miglioramenti, ma anche l'indolore di una minor release in termini di compatibilità, usabilità e affidabilità. Molti avrei dovuto dirlo semplicemente Windows 7 sarà cosa Vista avrebbe dovuto esserlo sempre. Penso che sarà questo, e con cambiamenti che non avrebbero potuto verificarsi nel 2007, qualcosa di molto di più. Cerca questo prodotto dopo la metà del prossimo anno e, a meno che non accada qualcosa di drastico, ad esXPmodificalo per cambiare la tua percezione di Windows come sistema operativo in generale. Eppure, per Windows 7 per rappresentare una vera minaccia per Apple, l'unica parte che rimane da fare è garantire un utente di qualità generale, ad esXPerience, e gran parte del successo di Microsoft qui sarà ancora lasciato agli OEM di PC per garantirlo. Molti stanno tentando di affrontare questa sfida, ma non sapremo se questi fornitori faranno passi sufficienti in questo senso fino al lancio dell’offerta. È in quest’ultima parte che risiede la maggior parte del rischio di esecuzione e dove Apple, al momento della stesura di questo articolo, rimane in vantaggio. In breve, Microsoft, questa volta, sembra fare la sua parte per fornire un sistema operativo che i consumatori effettivamente desidereranno. Ora tocca ai loro alleati strategici, gli OEM di PC, colmare il divario e riportare davvero la battaglia ad Apple.
Raccomandazioni degli editori
- Apple potrebbe porre fine ai problemi dell’antitrust rendendo l’App Store iOS più simile a quello del Mac
