Il Regno Unito ha appena approvato un disegno di legge che mette in palio le immagini di Instagram, così come di Facebook o Flickr. Il disegno di legge in questione si chiama Enterprise and Regulatory Reform Act 2013 e la clausola che è motivo di sincera preoccupazione è la “Opere orfane e clausola di licenza collettiva estesa 79”, e secondo Il registro, che lo chiama "Instagram Act", significa che le foto i cui proprietari non possono essere trovati possono essere utilizzate da chiunque.
Ecco la sezione del disegno di legge che preoccupa:
Video consigliati
"Il Segretario di Stato può, mediante regolamento, prevedere la concessione di licenze per opere che si qualificano come opere orfane ai sensi della normativa."
Da un lato, un’organizzazione no-profit come The Cultural Heritage Sector trarrebbe beneficio dal disegno di legge. Sarebbe in grado di digitalizzare la propria collezione di fotografie senza dover cercare attivamente ogni proprietario di ogni singola fotografia, dice Stop43, un'organizzazione che si batte contro la clausola "Opere orfane". E per ridurre la manodopera richiesta, potrebbe acquistare una “Licenza collettiva estesa”, che funziona come una licenza generale che non richiede di trovare immediatamente i proprietari delle foto. Ma questo è il lato positivo di questo atto; ci sono anche conseguenze negative.
Questa fattura consente alle “persone autorizzate a concedere licenze” – una società terza – di acquistarle Licenza collettiva estesa e ottieni l'accesso a queste "opere orfane" su base piuttosto libera linee guida. Il requisito per ottenere con successo una licenza è che “affinché un'opera possa qualificarsi come opera orfana, è a requisito che il titolare del diritto d'autore su di esso non sia stato trovato dopo una ricerca diligente effettuata in conformità con l' regolamenti”.
Per farla breve, il governo del Regno Unito ora detiene il potere di concedere in licenza le foto che sono legalmente riconosciute come opere orfane. Il problema, sottolineato da The Register, è che gran parte di ciò che pubblichiamo oggi online rientra in ciò che è considerato “orfano lavori." Anche se alcuni enti potrebbero avvantaggiare un ente come il Settore Beni Culturali no-profit, e riceveranno una coperta licenza per foto arcaiche di cui non ha il tempo di trovare i proprietari, milioni di opere orfane vengono create ogni giorno base.
Guarda quali sono le foto che pubblichiamo su Instagram, Twitter, Facebook, Reddit e altri social network. Questi tipi di foto sono privi di metadati che accompagnano la foto che normalmente ne indicherebbero la proprietà. Poiché innumerevoli foto rimangono “orfane” ogni giorno, significa che molte, molte delle nostre foto potrebbero essere utilizzate a nostra insaputa.
Supponiamo che qualcuno decida di salvare la tua foto da Instagram e ripubblicarla altrove. Dopo essere stata ripubblicata ancora un paio di volte da qualcun altro, la foto alla fine raggiunge la scrivania di un'azienda nel Regno Unito. Diciamo che è una foto l'azienda vuole concedere in licenza e utilizzare a fini commerciali: c'è una minima possibilità che riescano a ricondurre quella foto al tuo account di social media, anche se hanno fatto la dovuta diligenza, sarà considerata un'opera orfana e avranno il diritto di ottenerla in licenza dal Segretario di Stato del Regno Unito. Stato. Come creatore originale, non riceverai né credito né compenso, finché in qualche modo non lo scoprirai e sarai in grado di dimostrare che la foto in questione appartiene effettivamente a te.
E anche se non ti trovi nel Regno Unito, devi prestare attenzione a questa fattura. Se vivi negli Stati Uniti, pubblichi una foto e questa arriva alla scrivania di qualcuno nel Regno Unito che desidera concederne la licenza e utilizzarla, si applica la stessa situazione. E dici di aver scoperto che la tua immagine è stata utilizzata? Ebbene, se un’opera orfana venisse aggiunta al programma esteso di licenze collettive, il governo del Regno Unito tratterrebbe il denaro generato da questi accordi di licenza per pagare restituire i titolari dei diritti originali se detto titolare dei diritti scopre che una di queste opere utilizzate nell'ambito del programma di licenza collettiva estesa appartiene effettivamente a loro. Forse è il fatto che tu Potevo ricevere il pagamento allevia la tua irritazione, ma considera il fatto che potresti non scoprire mai che la nostra immagine è stata utilizzata o che una foto personale è stata pubblicata da qualcun altro senza la tua autorizzazione.
In fin dei conti, ciò significa che il governo del Regno Unito sta cercando di regolamentare il valore di opere creative – il che significa che sarà probabilmente messo in discussione anche dai difensori della privacy e dei diritti online costituenti.
Raccomandazioni degli editori
- Food porno su Instagram: il miglior chef britannico riaccende il dibattito sulle foto dei pasti dei commensali
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
