Hulu non è più in vendita

Dopotutto Hulu non verrà venduto. Secondo una recente dichiarazione, i tre comproprietari del popolare sito di video in streaming hanno deciso di staccare la spina dalla vendita prevista e, invece, di conferire a Hulu un capitale di 750 milioni di dollari per sostenere la crescita futura. Nella dichiarazione, il CEO di Walt Disney, Robert A. Iger ha dichiarato: “Hulu è emersa come una delle piattaforme di visualizzazione più comode e tecnologicamente innovative nell'era digitale. Mentre la sua evoluzione continua, Disney e i suoi partner stanno impegnando risorse per consentire a Hulu di raggiungere il suo massimo potenziale”.

Hulu i fan dovrebbero saltare per le strade in questo momento, tranne che è una buona scommessa che pochi di loro avessero idea di quanto Hulu fosse vicino alla completa distruzione in primo luogo. Per mettere tutto in prospettiva, ecco cosa sarebbe successo se a Hulu la vendita era andata a buon fine.

Torniamo a martedì, quando abbiamo appreso che Guggenheim Digital Media era stato scelto 

Quando fai un passo indietro e ci pensi, è sorprendente che Hulu sia nato. Lo hanno creato i grandi media. E i grandi media l’hanno quasi distrutto, perché è quello che sa fare meglio: creare qualcosa di fantastico e poi, lentamente ma inesorabilmente, rovinarlo. Ma, sembrerebbe, Hulu ha ottenuto la sospensione dell'esecuzione. Per ora, almeno.

Ma se la vendita di Hulu fosse andata a buon fine, sarebbe andata a un’azienda che non produce contenuti, ma si limita a distribuirli. Stiamo parlando di DirecTV e AT&T, due società che possiedono pipeline di distribuzione dei media e già pagano per i film e i programmi TV che consegnano ai propri clienti. UN Hulu la vendita avrebbe significato che si sarebbero dovuti concludere più “grandi affari” tra grandi aziende con interessi indipendenti. E se pensi che NBC, Disney e Fox offrissero i loro contenuti per pochi centesimi in modo che potessimo divertirci tutti allo stesso modo Hulu abbiamo continuato ad amare negli ultimi anni, ti sbagli di grosso.

Lo scenario post-vendita migliore avrebbe visto gli attuali proprietari di Hulu addebitare il bejeezus ai nuovi proprietari per Forse alcuni degli spettacoli che Hulu offre attualmente, con Hulu di conseguenza gli abbonamenti salirono alle stelle. Peggio ancora, se il nuovo proprietario non fosse al gioco, tutti gli spettacoli che ci piacciono guardare Hulu sarebbe scomparso. Messa in onda degli spettacoli il giorno successivo? Dimenticalo. Hulu diventerebbe quindi uno strumento teaser per indurci ad acquistare un costoso abbonamento a DirecTV o ad aumentare il nostro pacchetto via cavo.

In ogni caso, sarebbe stata una debacle enorme, e tutto perché i Big Media sono profondamente radicati nel loro attuale modello di business e non hanno ancora capito su come effettuare una transizione graduale verso un nuovo paradigma in cui i consumatori ottengono ciò che vogliono, quando lo vogliono, mentre le aziende continuano a fare il loro soldi.

Se sei un dirigente della NBC, il tuo assegno bonus (o lavoro) dipende dalla vendita di spazi pubblicitari a pagamento utilizzando le metriche di valutazione esistenti che rivelano quanti occhi vedranno gli annunci che pubblichi. Immergersi nel pool di Internet provando qualcosa come Hulu funziona perché hai tutto il controllo su quando quegli spettacoli arrivano su Internet e puoi addebitare una commissione quando lo fanno. Non appena lasci andare quel controllo, lasci andare la garanzia di poter abbassare gli stessi numeri di entrate pubblicitarie; e quell'assegno bonus.

Forse è per questo che Hulu resta in giro, dopo tutto.

Negli ultimi due mesi, un gruppo di grassi gatti negli alti grattacieli di New York sedevano in uffici grandi il doppio del tuo appartamento con giganteschi simboli del dollaro d'oro nei loro occhi. Avevano costruito un portale Internet di grande successo per i loro programmi TV hot e stavano per venderlo in modo che qualcun altro potesse fare il lavoro sporco su Internet mentre loro rastrellavano soldi con le licenze offerte. Ma qui sta il problema: quei fastidiosi accordi di licenza erano un punto di contesa e finirono per rovinare l’accordo.

Hulu non è nulla senza gli spettacoli popolari che offre e il fatto che gran parte degli spettacoli sul sito possono essere visualizzati solo un giorno dopo la messa in onda. Naturalmente, Hulul'acquirente di avrebbe avuto bisogno di una garanzia che la vendita sarebbe stata parte integrante delle stesse cose fornite Hulu il suo valore (come osano?!). Ma poi i costi di licenza sono arrivati ​​in picchiata come un’enorme nuvola oscura e hanno gettato un’ombra di dubbio sulla fattibilità di possedere un sito di streaming multimediale senza possedere anche i media stessi. Non ci vuole un astuto magnate degli affari per capire che non era un buon affare.

A voi, cari amanti di Hulu, è stato risparmiato il dolore di vedere il sito che avete imparato ad amare venire ridotto a un mucchio puzzolente di secondi sciatti delle reti perché, diamine, anche le reti lo erano un po' avido.

Allora cosa significa tutto il denaro che entra in Hulu per il futuro del sito? Speriamo che significhi qualcosa di più grande, più cattivo, più robusto Hulu, con più programmi che vogliamo vedere disponibili quando vogliamo guardarli, almeno a breve termine. Se le reti che possiedono Hulu ora volevano venderlo prima, vorranno venderlo di nuovo. Possiamo solo sperare che col tempo il modello televisivo offerto da Internet si muova in una direzione che ci dia ciò che il pubblico vuole veramente: TV à la carte.

Raccomandazioni degli editori

• Con un rebranding imminente, AT&T spera che tu dimentichi cosa fosse DirecTV Now
• Ottieni una Apple TV 4K gratuita se ti impegni per quattro mesi di DirecTV Now

Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.