Il primo commento che ho scritto per questo sito riguardava quella che ho chiamato "la rapina alla DTV". Questa è stata la mia caratterizzazione dell’industria televisiva che mantiene il suo spettro analogico mentre occupa una nuova, grossa fetta dello spettro digitale. Ebbene, la fine della radiodiffusione analogica potrebbe finalmente essere vicina. Forse.
Poiché la prevista asta per lo spettro analogico porterebbe grandi guadagni, il taglio analogico sta passando al Congresso come parte del pacchetto di bilancio. Il Senato ha recentemente votato con 52 voti favorevoli e 47 contrari per approvare la legislazione che fisserebbe la scadenza del 7 aprile 2009 per la transizione definitiva dalla trasmissione televisiva analogica a quella digitale. Un aspetto comico è che i senatori erano così preoccupati che gli appassionati di basket si perdessero March Madness ha spostato il limite analogico dalle date di fine anno solitamente pubblicizzate a subito dopo la fine dei cerchi del college torneo.
Naturalmente, solo perché il Senato approva un disegno di legge, non è vero? non lo intendi necessariamente? Cancellerà entrambe le camere e sarà firmato dal presidente. La Commissione Commercio Energia della Camera ha approvato, con 33-17, un disegno di legge alternativo che fisserebbe la scadenza al 31 dicembre 2008.
Puoi scommettere che entrambe le camere del Congresso discuteranno animatamente il taglio analogico quando si arriverà alla votazione in sala. Se questo è? Non è una questione di allarme, niente lo è. Immaginate il pandemonio che scoppierà quando il Congresso dirà al pubblico americano che la stragrande maggioranza dei loro televisori sta per diventare obsoleta.
I gruppi di interesse entreranno in azione. Innanzitutto ci sono le emittenti stesse. Di tanto in tanto arrivano a una data precisa per rinunciare al loro spettro analogico, ma poi se ne dimenticano sempre convenientemente. Inizialmente avevano promesso di rinunciarvi il 31 dicembre 2006. Quella data è stata confermata da una legislazione piena di scappatoie nel 1996 e da allora è stata ignorata.
Questi ragazzi non? Non voglio liberare il loro spettro analogico nel 2008 o nel 2009 o mai più. Temono la prospettiva di perdere anche una piccola percentuale dei loro spettatori nella mischia. E se la povera gente farà la posta per nuovi set è solo una delle loro preoccupazioni.
Un altro è che le trasmissioni analogiche e digitali hanno modelli di dispersione diversi. L'analogico si degrada man mano che il segnale si indebolisce, mentre il digitale di solito ha un bell'aspetto fino al punto in cui fallisce del tutto. In tutta onestà, vero? È difficile incolpare le emittenti per essersi preoccupate di questo, anche se mi diverto comunque a infilargli il mio stiletto come vendetta per la spazzatura che spalano sulle onde radio pubbliche.
Poi ci sono i consumatori e i gruppi di interesse pubblico. Normalmente considero queste persone come i miei alleati naturali, ma non lo faccio? Non pensi che? sei aggiornato sulla trasmissione digitale. Un esempio eclatante è Commercial Alert, che alla fine del 2004 inviò una lettera al Congresso in cui criticava la Federal Communications Commission per aver promosso la transizione alla DTV. Aspettatevi che queste persone e i loro fratelli di sangue corrano in tondo per la stanza urlando: "la vostra TV si sta oscurando!" La tua TV si sta spegnendo! La tua TV si sta spegnendo!?
Ciò che accadrà ai televisori analogici è una questione legittima. Chiede soluzioni, non sensazionalismo. Ciò che deve accadere è che siano forniti set-top box per convertire i nuovi segnali digitali nel vecchio formato analogico in modo che nessuno sia costretto ad acquistare una nuova TV a meno che non desideri un'immagine migliore. Il disegno di legge approvato dalla commissione del Senato prevede 3 miliardi di dollari per assistere gli spettatori a basso reddito. Il disegno di legge della Camera prevede solo 990 milioni di dollari. Poiché la vendita dello spettro analogico frutterà miliardi di dollari, il Congresso avrà dei soldi per farlo giocare, quindi, anche se i sussidi per il set-top box non sono una cosa fatta in questa fase, sono una cosa distinta possibilità.
Non è chiaro quanto porterà l’asta dello spettro. Le stime arrivano fino a 70 miliardi di dollari, anche se i numeri più recenti arrivano fino a 10 miliardi di dollari. Trovo interessante che l'importo si sia improvvisamente ridotto ora che mancano pochi anni allo svolgimento delle aste. IO? Sono sicuro che non ha nulla a che fare con gli accordi carini tra il nostro incorruttibile governo e le multinazionali che guardano allo spettro.
Un altro problema è lo spettro per i soccorritori? la polizia locale, i vigili del fuoco, ecc. Sen. John McCain ha compiuto numerosi sforzi in questa stagione legislativa e in quelle passate per accelerare la transizione che i nostri eroi non avranno problemi di comunicazione quando i terroristi attaccano o un uragano distrugge uno stato o due. La commissione per il commercio del Senato ha respinto il suo ultimo tentativo con un voto di 5-17. Tuttavia, nel disegno di legge presentato al Senato, la commissione ha stanziato 1,25 miliardi di dollari per le comunicazioni di emergenza e un sistema di allerta nazionale.
Il destino delle onde radio analogiche ha davvero ancora molta importanza? Dopotutto, la maggior parte di noi ora riceve la televisione via cavo o via satellite. Il piano originale di transizione alla DTV prevedeva la fine della trasmissione analogica solo dopo che l'85% dell'attuale pubblico in un determinato mercato fosse stato raggiunto dai segnali digitali. Probabilmente, la maggior parte di noi è già lì. Ma il 15% del pubblico è ancora una fetta importante? più che abbastanza grande per far oscillare le elezioni? quindi i nostri politici procederanno con cautela. Pensi che la tua prozia voglia collegare un set-top box alla TV? Che ne dici di tutte quelle camerette che stanno guardando i tuoi figli e che sono ancora alimentate dalle antenne?
Cosa ne pensate, gente? Sei un entusiasta spettatore HDTV che potrebbe? t importa di meno di un sistema di trasmissione televisiva analogica inventato negli anni '40? Oppure la prospettiva che la tua TV analogica si oscuri? o essere costretto ad acquisire un compagno set-top? ti allarma davvero? IO? Sono interessato a ciò che pensi quanto lo sono i tuoi funzionari eletti. Beh, quasi altrettanto interessato.
___________________________________________________
Mark Fleischmann è il redattore audio di Home theater e l'autore di Home Theatre pratico (http://www.quietriverpress.com/).
Raccomandazioni degli editori
- Perché Samsung ha integrato un aggregatore NFT nei suoi nuovi televisori
- Ho effettuato il downgrade da Windows 11 a Windows 10 e non ho intenzione di tornare indietro
- L’HDR è un disastro e questa volta il porno non ci salverà
- Preparati. La PlayStation 5 di Sony sarà costosa
- Quando Facebook ha comprato Giphy, ha comprato anche le nostre emozioni
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
