L’algoritmo di generazione del testo GPT-2 di OpenAI una volta era considerato troppo pericoloso da rilasciare. Poi è stato rilasciato e il mondo ha continuato a girare.
In retrospettiva, il modello linguistico GPT-2 relativamente piccolo (un misero 1,5 miliardi di parametri) sembra irrisorio accanto al suo seguito, GPT-3, che vanta ben 175 miliardi di parametri, è stato addestrato su 45 TB di dati di testo e costa circa 12 milioni di dollari (almeno) costruire.
Il mercato della stampa 3D ha visto parecchi cambiamenti negli ultimi anni. Nel giro di appena un decennio, la barriera all’ingresso è scesa da diverse migliaia di dollari a meno di 200 dollari in alcuni casi. Tuttavia, le stampanti entry-level e di livello medio non sono tutte uguali. Abbiamo alcuni suggerimenti per i potenziali acquirenti e altre informazioni relative alle alternative non presenti in questo elenco.
Ad alcuni veterani della scena della stampa 3D, in questo elenco potrebbe sembrare che manchino alcune delle stampanti più comunemente consigliate ai nuovi arrivati. Questo è previsto dalla progettazione. Il nostro elenco considera solo stampanti con componenti testati provenienti da fornitori comprovati e affidabili. Ecco perché abbiamo scelto Monoprice MP Mini v2 come prima scelta: è affidabile e facile da usare. Abbiamo evitato qualsiasi stampante con un telaio costituito principalmente da pezzi acrilici ad incastro e qualsiasi cosa storicamente inaffidabile.
Il miglior rapporto qualità-prezzo: Monoprice MP Mini v2
Quando la stampa 3D è diventata mainstream a metà degli anni 2010 ed è esplosa in popolarità, era pubblicizzata quanto più possibile. Gli evangelisti ci dissero che avrebbe trasformato radicalmente il modo in cui i beni venivano prodotti e avrebbe inaugurato una nuova era audace di libertà creativa. Presto, dissero, saremmo stati in grado di fabbricare tutto ciò che volevamo su richiesta, in stile replicatore di Star Trek, direttamente dalla comodità delle nostre case.
Ma ovviamente la stampa 3D non è stata all’altezza di quel sogno ambizioso. Invece, ha avuto un momentaneo successo e poi è tornato in gran parte ai margini, guadagnando l’adozione nei laboratori hobbistici e laboratori di progettazione di prodotti all’avanguardia, ma non ha realmente cambiato il volto della produzione come molti speravano Potrebbe.
