Polaris di AMD potrebbe puntare al mainstream rispetto alla fascia alta

Il 2016 è un anno decisivo per AMD poiché i fan sperano che una forte prestazione delle prossime CPU Zen e GPU Polaris possa ribaltare le fortune in difficoltà dell'azienda. Tuttavia, se sperano che Polaris irrompa sulla scena e domini la fascia alta della scheda grafica spettro, potrebbero rimanere delusi, poiché AMD ha dichiarato che si rivolge a un potente segmento desktop "mainstream" con il patatine fritte.

Questo non vuol dire che i chip non saranno potenti; essi saranno. In effetti, il restringimento del die è di cui sia Nvidia che AMD stanno traendo vantaggio con la loro elaborazione grafica di nuova generazione unità (GPU) dovrebbero consentire loro di inserire più transistor nel chip, rendendoli più potenti e di più efficiente.

Video consigliati

Ma il potere assoluto non è lo scopo di questa generazione di hardware, secondo AMD. Si tratta di fornire ai consumatori il miglior hardware compatibile con la realtà virtuale, a un prezzo accessibile.

Imparentato

  • Le prossime GPU Nvidia e AMD di fascia media potrebbero mancare in un'area chiave
  • AMD sta lasciando vincere Nvidia e deve intensificarla prima che sia troppo tardi
  • Microsoft Edge apre i video con upscaling AI alle schede grafiche AMD

Imparentato: Altre voci indicano il rilascio a giugno della tanto attesa grafica della serie GTX 10 di Nvidia

Delle due linee grafiche che produrrà quest'anno, Polaris 11 sarà destinata al "mercato dei notebook", mentre Polaris 10 offrirà il "supporto per desktop e notebook da gioco di fascia alta" mainstream.

"Il motivo per cui Polaris è un grosso problema è perché credo che saremo in grado di far crescere significativamente il TAM (total addressable market)", ha affermato Roy Taylor di AMD in una chat con Ars. "Non credo che Nvidia farà nulla per aumentare il TAM, perché secondo tutto quello che abbiamo visto su Pascal, è un componente di fascia alta."

Anche se finora dobbiamo ancora vedere gran parte delle schede di Nvidia, questa è l’impressione che abbiamo avuto anche noi. La prima scheda che Nvidia ha sfoggiato utilizzando il suo l'hardware più recente è stato il Tesla P100, una scheda aziendale assolutamente mostruosa con sette terabyte di memoria. L'hardware del giocatore non sarà niente del genere, ma mostra l'immagine che Nvidia vuole rappresentare per la sua nuova generazione.

Infatti, schede grafiche storicamente sono stati giudicati in base alla carta più potente che un'azienda può proporre, indipendentemente dal fatto che la fascia media, molto più redditizia e popolare, abbia un buon rapporto qualità-prezzo o meno.

Ma è proprio quel segmento di valore del mercato, il segmento più redditizio, che AMD sembra prendere di mira con Polaris.

E questo non è davvero un cattivo piano, soprattutto con la grande spinta della realtà virtuale che lo accompagna. Potrebbe essere un po' una scommessa se il nuovo mezzo di intrattenimento decollerà, ma portare schede grafiche potenti a livelli di prezzo rispettabili è una parte importante di questo. Attualmente, le specifiche consigliate per la realtà virtuale suggeriscono una R9 290 o una GTX 970, entrambe le quali ti costeranno fino a $ 300.

Se AMD potesse offrire quel tipo di potenza in una scheda molto più economica, con driver ed efficienza energetica migliori, sarebbe qualcosa di cui vale la pena prendere nota. In effetti, AMD ritiene che avrà anche molto supporto da parte dei gamemaker per compiere questo passo.

Imparentato: Il leaker sfida l'ira di Nvidia con le immagini delle coperture di raffreddamento della serie GTX 10

"Se si considera la base installata totale di una Radeon 290 o di una GTX 970 o superiore, si tratta di 7,5 milioni di unità", ha continuato Taylor. “Ma il problema è che se un editore vuole vendere un gioco a 50 dollari, il mercato non è ancora abbastanza grande per giustificarlo. Dobbiamo innescare le pompe, il che significa che qualcuno deve iniziare a firmare assegni ai grandi editori di giochi. Oppure dobbiamo aumentare il TAM di installazione."

In un certo senso, le dichiarazioni di Taylor sono un po’ sorprendenti. Abbiamo sentito in precedenza dal responsabile grafico di AMD, Raja Koduri, che AMD aveva qualcosa di speciale in cantiere per i fan che desiderano la massima potenza. Forse il cambiamento di rotta dell’azienda è stato in parte il motivo per cui ha ritardato l’arrivo dell’ultima generazione, mostruosamente potente Radeon Pro Duo, che ha debuttato solo di recente?

I fan di AMD saranno probabilmente rattristati nell'apprendere che AMD non punta al massimo delle prestazioni, ma quando solo un paio di persone possono realisticamente permettersi questo tipo di carte, ha davvero importanza?

Raccomandazioni degli editori

  • Nessuno sta acquistando nuove schede grafiche in questo momento
  • AMD potrebbe presto lanciare una nuova GPU, ma probabilmente non è quella che pensi
  • La scandalosa strategia dei prezzi di Nvidia è esattamente il motivo per cui abbiamo bisogno di AMD e Intel
  • AMD vuole basarsi sull'intelligenza artificiale con la sua prossima generazione di schede grafiche
  • La RTX 4090 Ti di Nvidia potrebbe essere in arrivo, ma la vogliamo davvero?

Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.