Annullato Safe Harbor, l'accordo tra 4.000 aziende statunitensi che trasferisce i dati degli europei negli Stati Uniti dalla Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) il 6 ottobre, lasciando i giganti della tecnologia a lottare per un alternativa.
Video consigliati
Se non verrà stipulato un nuovo accordo a lungo termine, “torneremo ai secoli bui del digitale”, in cui i dati devono rimanere all’interno dei confini di ciascun paese, ha affermato Smith. in un post sul blog. Un nuovo accordo deve funzionare sia per le grandi aziende tecnologiche che per le piccole imprese, ha aggiunto.
In ogni altro caso, questo accordo sarebbe facile da raggiungere, ma data la natura dei dati e quanto viaggiano da paese a paese, le cose diventano più difficili.
“Questo accordo deve proteggere i diritti alla privacy delle persone in conformità con le loro stesse leggi, garantendo al tempo stesso che le forze dell’ordine possano mantenere il pubblico sicuro attraverso nuovi processi internazionali per ottenere un accesso rapido e appropriato alle informazioni personali in conformità con gli standard legali adeguati”, ha disse.
La stessa Microsoft è attualmente coinvolta in una battaglia legale con gli Stati Uniti sull'accesso ai suoi server in Irlanda come parte di un'indagine statunitense.
Smith propone un nuovo accordo che coinvolge essenzialmente gli Stati Uniti nell’applicazione dell’UE. diritto direttamente all’U.E. dati dei cittadini. In altre parole, indipendentemente da dove viaggiano i tuoi dati, saranno protetti dalle leggi del tuo paese.
Ciò equivarrebbe a un nuovo accordo transatlantico in base al quale i governi aprono il dialogo con altri governi presentare richieste di mandato di perquisizione al governo di un paese se volesse accedere ai dati di uno dei suoi cittadini.
"La Corte [CGUE] ha richiesto che i cittadini dell'UE ricevano per i dati trasferiti negli Stati Uniti una protezione legale che è "sostanzialmente equivalente" alla loro protezione legale nel loro paese", ha affermato Smith. “Ciò garantirebbe proprio questo, perché i loro governi continuerebbero ad applicare la propria legge”.
Ciò varrebbe anche al contrario. Se un’autorità europea stesse indagando su un cittadino americano, dovrebbe rispettare le leggi statunitensi sulla privacy durante l’indagine e fare appello direttamente agli Stati Uniti quando richiede l’accesso ai dati. Nell’ipotesi in cui un cittadino dell’UE si trasferisca fisicamente negli Stati Uniti (o viceversa), il governo dovrebbe solo consultare il proprio tribunale.
Attualmente esiste un Scadenza gennaio in atto per raggiungere un nuovo accordo su come proteggere i dati.
“Questa è la versione privacy del cubo di Rubik”, ha detto Smith, visti tutti i pezzi che devono riunirsi per funzionare per tutti.
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
