Volevo provare AMD, ma mi sta rendendo difficile il passaggio

Nel mio prossimo Costruzione PC, volevo davvero provare ancora una volta AMD. Sfortunatamente, il Team Red non mi sta rendendo facile rinunciare a Nvidia, e lo dico come persona che è molto delusa dall'attuale strategia di rilascio di GPU di Nvidia.

Avevo grandi aspettative per AMD in questa generazione di schede grafiche. Ero troppo fiducioso o AMD si accontenta semplicemente di passare in secondo piano?

La concorrenza non è poi così agguerrita

AMD, Intel, Nvidia: la maggior parte di noi ha una sorta di preferenza. Ci sono stato anch'io, dato che ero solito favorire Nvidia, a causa della scarsa esperienza con AMD anni fa. In questi giorni, vorrei dire che sono piuttosto neutrale, o almeno cerco di esserlo. Gioco con build diverse abbastanza spesso e non ho paura di dire che AMD è una scelta solida per molti budget e casi d'uso.

Ad essere onesti, acquistare una GPU nel 2023 non è facile. Nvidia produce solide GPU, ma questa generazione è stata... strana. Il prezzo rispetto alle prestazioni non si somma per me. Sono dell'opinione che una nuova generazione di hardware dovrebbe offrire un marcato aumento di prestazioni a un ragionevole aumento di prezzo, o almeno un lieve aumento allo stesso o leggermente prezzo più alto.

di Nvidia La generazione di Ada Lovelace sicuramente sfida quella mentalità per me. Con GPU costose e spesso non molto migliori, solo un paio di modelli si distinguono per un valore decente, e uno di questi è il RTX 4090 - una bestia da $ 1.600 che ha senso solo per quanto è potente. Tuttavia, la maggior parte di noi non ha bisogno di quel tipo di potere in un PC consumer, il che significa scendere la scala verso schede grafiche meno impressionanti.

Anche allora, con VRAM limitata e larghezze del bus discutibili, la formazione di fascia media Ada non è priva di difetti. Ci sono alcune opzioni decenti, come il RTX 4070, 4060, e persino 4070 Ti, ma ci sono anche alcune carte in cui i conti non tornano, come il RTX 4080 ed entrambi i Modelli RTX 4060 Ti. Queste GPU sono troppo costose o troppo insignificanti per richiedere un aggiornamento per molti utenti.

Quel che è peggio è che Nvidia difende la sua strategia di prezzo, con il CEO Jensen Huang che essenzialmente afferma che il calo dei prezzi della GPU è un "storia del passato.” Questo tipo di approccio mi ha fatto desiderare, insieme a molti altri, di dare ad AMD un'altra possibilità.

Eppure, eccomi qui, a indovinare quella scelta. Anche se Nvidia potrebbe fare di meglio in alcuni aspetti, AMD non sta davvero combattendo così tanto.

Dove sei AMD?

Mi sono impegnato a provare AMD in questa generazione di GPU, ma nonostante la mia decisione iniziale, non ho ancora premuto il grilletto e acquistato il RX 7900 XTX (o l'RX 7900 XT). Ci sono alcune ragioni per questo.

All'inizio, entrambe le carte erano pazzesche nella mia parte del globo. Non sto incolpando AMD per questo, poiché i prezzi delle GPU in Europa (dove risiedo) sono spesso un po' dappertutto. Tuttavia, mi sono rifiutato di pagare quasi l'equivalente di un RTX 4090 per l'RX 7900 XTX, quindi ho aspettato ostinatamente che i prezzi scendessero.

Inoltre, non ero del tutto convinto di aver bisogno di una scheda di fascia alta, ma AMD non ha rilasciato nuovi modelli fino al RX7600, che, sebbene solido, è al di sotto di quello che sto cercando. Se l'RX 7700 o l'RX 7800 fossero apparsi, avrei potuto sceglierne uno, ma la gamma di AMD è ancora, fino ad oggi, limitata a sole tre GPU RDNA 3.

Nel frattempo, Nvidia ha rilasciato tutta una serie di schede grafiche. Prestazioni e valore a parte, le persone che vogliono acquistare la generazione attuale hanno qualcosa da scegliere in quasi tutte le fasce di prezzo in questo momento.

Quindi è qui che ci troviamo. Le GPU di nuova generazione di Nvidia sono in abbondanza, più comunemente si trovano al prezzo di listino consigliato o inferiore. Anche le GPU AMD di ultima generazione sono qui, ma non hanno un vantaggio sufficiente su Nvidia per essere consigliate così spesso.

L'AMD RX 7900 XTX, ad esempio, dovrebbe essere un buon sostituto dell'Nvidia RTX 4080, ma molte persone preferirebbero acquistare la scheda Nvidia a causa di cose come il miglioramento tracciamento dei raggi e Nvidia (probabilmente overhyped) DLSS 3. Visto che alcuni 4080 possono essere trovati a un prezzo così basso, l'opzione AMD non ha più un vantaggio a questo prezzo. Ti fa comunque risparmiare un po' di soldi, certo, ma non è abbastanza economico per essere una scelta ovvia.

Ora, se AMD avesse avuto una gamma più ampia di schede di ultima generazione, le cose sarebbero potute andare diversamente. Ma è stato tranquillo, e anche se si dice che l'RX 7700 e l'RX 7800 siano all'orizzonte, a questo punto sembra quasi troppo poco, troppo tardi. A meno che AMD non raggiunga davvero quella metrica delle prestazioni per dollaro e prezzi queste GPU in modo competitivo, Nvidia manterrà il sopravvento.

Se c'è una parte del mercato in cui AMD è l'opzione migliore, sono sicuramente le GPU di ultima generazione. È per questo che la presenza attuale di AMD è stata così poco brillante?

Per favore, AMD, fa' che abbia un senso

Come ci dicono i nostri benchmark, l'RX 7900 XTX è circa il 14% più veloce dell'RX 6950 XT nei giochi 4K. Tuttavia, se la cava molto meglio nel ray tracing, ma se ti interessa il ray tracing, Nvidia è ancora la strada da percorrere, quindi è una specie di punto controverso.

Un aumento del 14% rispetto all'ultima generazione va bene, ma solo se le carte hanno un prezzo simile. In questo caso, non lo sono affatto.

IL RX6950XT può essere ritirato per un minimo di, mentre gli RX 7900 XTX più economici costano intorno. AMD si sta sparando sui piedi qui, ma potrebbe essere intenzionale. Se ha ancora troppe carte RDNA 2 in stock, cosa che apparentemente fa, allora qualsiasi serio calo di prezzo per RX 7900 XTX (e XT) potrebbe non arrivare fino a quando quelle opzioni di generazione precedente non riusciranno a esaurirsi.

In tutta onestà, AMD è altamente competitiva se si considerano solo RDNA 2 e Ampere di Nvidia. Se volessi costruire un PC di fascia media conveniente, ignorerei completamente Nvidia e otterrei l'RX 6700 XT per o anche l'RX 6800 XT per. Se volessi andare di fascia alta, potrei anche ottenere e godermi un gioco 4K fluido con ray tracing limitato.

Sto aspettando che AMD abbia di nuovo un senso. Il Team Red vuole davvero che ci concentriamo rigorosamente sulle carte last-gen? In caso contrario, le sue attuali ammiraglie in realtà non garantiscono prezzi così alti in questo momento. Riesco a vederlo solo confrontando queste GPU con le loro controparti Nvidia di ultima generazione, ma immergersi nella generazione precedente rivela un enorme divario.

Non è tutto desolante, però: si dice che AMD stia rilasciando il RX 7700 e RX 7800 a settembre. I primi benchmark fanno ben sperare per le carte, ma se hanno un prezzo elevato, non avranno il tipo di impatto necessario per allontanare alcuni acquirenti da Nvidia.

Allo stato attuale delle cose, non è possibile che ottenga una RX 7900 XTX. Potrei dover tornare a malincuore a Nvidia ancora una volta. Il che mi fa pensare: se sono arrivato a questa conclusione nonostante avessi tutte le intenzioni di provare AMD, quali scelte faranno le persone che normalmente preferiscono Nvidia?

La risposta a questa domanda è abbastanza prevedibile e questo significa cattive notizie per il mercato delle GPU incentrato su Nvidia.

Raccomandazioni della redazione

• Cercare di acquistare una GPU nel 2023 mi fa quasi perdere la carenza
• AMD potrebbe schiacciare Nvidia con le sue GPU per laptop, ma è silenziosa sul fronte desktop
• AMD potrebbe aver appena abilitato laptop da gioco simili a MacBook, ma sono ancora scettico
• AMD sta lasciando vincere Nvidia e deve intensificarlo prima che sia troppo tardi
• La grafica integrata di AMD potrebbe battere la GPU più popolare su Steam