Il genere del film a fumetti è stato come un cucciolo maltrattato che ha preso così tante cazzate, che anche i più piccoli atti di misericordia risuonano. Molti film adattati sono stati giudicati non in base al fatto che fosse buono o meno, ma piuttosto in base a quanto poco facesse schifo. Se non era troppo terribile, era valutato su una curva ed era generalmente considerato accettabile, guarda il 2003 Temerario. Il film è stato terribile in molti modi: la recitazione era ridicola e i ruoli erano scelti male, la musica lo era orribile, e l'intera cosa sembrava che i dirigenti di MTV stessero silenziosamente dando suggerimenti su come renderlo di più "anca". Ma aveva una buona storia basata sull'eccellente interpretazione di Frank Miller nel fumetto, quindi andava bene.
Video consigliati
D'altra parte ci sono film come quello di Joel Schumacher Batman e pettirosso, un film così brutto che sembrava essere un test - una sorta di esperimento psicologico - per vedere fino a che punto i fan dei fumetti potevano essere spinti prima che scattassero. Il personaggio di Batman è un grintoso guerriero urbano, torturato da demoni personali che lo portano a farsi giustizia da solo per rendere il mondo un posto migliore. Schumacher gli ha dato capezzoli e pattini da ghiaccio e lo ha mandato a caccia di cattivi che avrebbero dovuto assaporare il dolce sollievo di un proiettile da cecchino nei primi 12 secondi della loro apparizione - e ci ha fatto risparmiare tempo. Chiunque sia coinvolto nella decisione di aggiungere i capezzoli alla tuta da pipistrello non dovrebbe mai essere autorizzato a avvicinarsi a un altro film di genere. Mai. Sotto pena di morte.
I fan dei fumetti e del genere in generale sono ferocemente fedeli al materiale originale. Non hanno bisogno della profondità shakespeariana, hanno solo bisogno di un certo livello di rispetto per il materiale che li ha aiutati a plasmarli dall'infanzia al presente. È così tanto da chiedere? È davvero così difficile fare un film a fumetti e non cadere immediatamente in una serie di orribili giochi di parole? Sì, ti chiami Ghost Rider e la tua testa è in fiamme - lo capiamo, non abbiamo bisogno di sentire una battuta sul fuoco inserita in ogni pezzo di dialogo. Non fa ridere i fan, li fa solo irritare e li convince che i cineasti non lo capiscono. Sì Sam Raimi, abbiamo capito che non ti piace Venom, ma Spidey emo che balla davvero? Veramente? Solo perché il materiale proviene dai fumetti non significa che debba essere scritto per un pubblico esclusivamente di 12 anni.
Quindi, quando un film o una serie di film piace Uomo di ferro arriva, speriamo per il meglio, ma siamo preparati al peggio. Forse questo significa che le cose che altrimenti potrebbero attirare critiche ottengono un passaggio. Il sequel ha qualche pecca, ma nel complesso è trattato con rispetto, e gestito con cura da registi di talento che sembrano voler davvero fare del loro meglio meglio, non solo per i fan per evitare la loro ira e mungerli per l'incasso al botteghino, ma anche per legittimare la storia e dimostrare che il genere ha tanto merito quanto Qualunque.
Quando è uscito il film originale, ero cautamente ottimista a causa delle persone coinvolte, ma ero preparato al peggio. Ho lasciato il film originale sia impressionato che riconoscente per il personaggio. La storia delle origini ha richiesto più tempo di quanto avrei voluto, ma non è stato sorprendente per un film introduttivo. Quindi, quando è stato annunciato il sequel, mi aspettavo grandi cose.
Per il secondo film, volevo più del primo. Volevo credere che un tizio con una tuta di ferro potesse volare in giro e inevitabilmente sarebbe entrato in qualcosa di incredibile combattere dove tutto è esploso nelle vicinanze, anche cose che non sono in alcun modo combustibili, come biciclette e alberi. Finché l'esplosione è sembrata buona e la storia mi ha interessato, la fisica è dannata. Volevo l'azione, volevo personaggi che mi piacessero e, soprattutto, speravo davvero che non facesse schifo e potenzialmente rovinasse The Avengers.
Sono felice di dire che non sono rimasto deluso.
Uomo di ferro 2 è un film che soddisfa tutti i requisiti di un sequel di successo estivo di Hollywood. È appariscente, le donne sono bellissime, gli effetti sono impressionanti e le cose esplodono davvero bene. Ciò che distingue questi film da molti altri è il livello di cura a cui aderiscono entrambi il sequel e l'originale. Gli attori, il regista e tutti i soggetti coinvolti fondano questi film su un senso di realismo che mantiene realistiche le parti più impossibili del film.
C'è un livello di classe in questa storia nonostante le origini dei fumetti, e nonostante ciò è un film di successo estivo. Non ci sono, solo per esempio, robot giganti con enormi testicoli di metallo che risuonano intorno e ti fanno mi chiedo quante persone fossero fatte e quali droghe assumessero, quando hanno approvato quel tipo di droga scene.
Innanzitutto, il bene. La qualità del film rimane costantemente alta. Favreau è un buon regista che lavora con competenza in un mix di effetti e pezzi dal vivo con la giusta quantità di lavoro sui personaggi per tenerci impegnati e mai annoiati. Mantiene anche il film a un ritmo che il pubblico non deve mai fermarsi e pensare troppo ai buchi della trama (e ce ne sono alcuni, ma nessuno è veramente importante). Anche gli effetti speciali sono buoni come ci si aspetterebbe da un sequel con un budget elevato.
Robert Downey Jr. semplicemente mastica lo schermo ogni volta che ci si trova sopra. Mickey Rourke nei panni del cattivo Ivan Vanko scompare nel ruolo e dimentichi rapidamente esattamente chi stai guardando sullo schermo. Sam Rockwell, Gwyneth Paltrow, Don Cheadle e Samuel L. Anche Jackson si esibisce in solide esibizioni. Scarlet Johansson... beh, ha un bell'aspetto. Il suo ruolo è abbastanza piccolo e poco utilizzato, tanto che presumo che la sua Vedova Nera tornerà per i Vendicatori. Fa un ottimo lavoro con ciò che le viene dato. Se ci fossero stati brutti lavori di recitazione in questo film, si sarebbero distinti rapidamente.
Il film è semplicemente divertente. Tony Stark è libero dal mondo oscuro e grintoso in cui vive Bruce Wayne e non è appesantito dalle responsabilità che perseguitano Spiderman. È un ragazzo in giacca e cravatta che è un supereroe perché ama essere un supereroe. Una nuova sottotrama mostra che Stark vuole fare di più per il mondo e per la propria eredità, ma per la maggior parte è un ragazzo con un abito high-tech che può fare praticamente tutto ciò che vuole, e lo fa. Stark si diverte a essere se stesso, e questa è una svolta rinfrescante nel mondo oscuro e minaccioso dei supereroi.
Il problema più grande con questo film è minore, ma è quello condiviso dall'originale. I cattivi in entrambi i film sono alquanto ambigui nella loro moralità. Se solo conoscessi il personaggio di Tony Stark da come il mondo potrebbe vederlo, come un irresponsabile, donnaiolo ubriaco con il potere di radere al suolo le città per capriccio, potresti davvero fare il tifo per il male Ragazzi. Non c'è mai una scena in cui consideri i cattivi come "eeeeeeeevil". Non smettono mai di prendere a calci un cucciolo o qualsiasi cosa che faccia aspettare con impazienza il pubblico per il loro inevitabile culo calci, e il loro ragionamento per attaccare Stark è solitamente comprensibile, anche se non è giustificabile. È solo attraverso la performance di Robert Downey, e il fatto che sappiamo che Tony Stark ha un cuore d'oro che ci fa tifare per lui. In entrambi i film, il combattimento finale è più una battaglia personale tra Stark e i cattivi che un affare da salvare. Non è un grosso problema, ma rende la vittoria dei bravi ragazzi un po' vuota. In entrambi i film anche il combattimento finale sembra un po' affrettato. Forse è solo il risultato della mancanza di intesa tra l'eroe e il cattivo, ma i combattimenti finali si sono conclusi molto rapidamente e con il minimo sforzo.
Iron Man non conquisterà i convertiti che odiano il genere dei supereroi, né ruberà denaro alla folla della casa d'arte. Per tutti gli altri, sono due ore divertenti e un divertente film di successo estivo che dovrebbe mantenere lo slancio per Thor e Captain America la prossima estate, poi per i Vendicatori l'estate successiva. Iron Man 2 è un buon film che fa esattamente ciò che si propone di fare. La recitazione è solida, la storia è buona e il film sembra fantastico. Compra i tuoi popcorn, siediti e divertiti.
Raccomandazioni della redazione
- 3 film d'azione Netflix come Meg 2 che devi guardare subito
- Iron Man 3 è il film MCU più sottovalutato di sempre. Ecco perché vale la pena guardarlo
- 5 fantastici film di fumetti che dovresti guardare su Netflix in questo momento
- Spider-Man: Across the Spider-Verse è il miglior film d'animazione di tutti i tempi?
- 5 fantastici momenti in Spider-Man: Across the Spider-Verse
