Recensione di Conan il Barbaro

Se la lista di film usciti di recente da Hollywood ci ha insegnato qualcosa, è che l'ossessione dell'industria per il rifacimento delle proprietà classiche tende ad essere una scommessa tutto o niente. Nella maggior parte dei casi, un film riesce a conquistare allo stesso modo i fan originali e il nuovo pubblico, oppure riesce a mancare completamente a entrambi i tipi di pubblico.

Fondamentalmente, per ogni "Star Trek" c'è anche una "Land of the Lost".

Allora, da dove viene il riavvio di Marcus Nispel Conan il Barbaro in piedi?

Bene, anche se non è esattamente una vittoria impeccabile, il riavvio sul grande schermo di Robert E. Il famoso barbaro di Howard riesce a fare esattamente ciò di cui ha bisogno: offrire un'introduzione avvincente al personaggio principale per i nuovi pubblico, mentre rassicura i fan di lunga data che lui è ancora il killer assetato di sangue, che brandisce la spada e flette i pettorali a cui sono venuti Vedere. Alla fine, però, il film passa così tanto tempo a cercare di conquistare entrambi gli spettatori che a volte sembra un po' bipolare, il che rende un disservizio a quello che altrimenti sarebbe un film divertente.

Tuttavia, il bene supera di gran lunga il male quando si tratta del ritorno del famoso cimmero, e dipende su cosa ti aspetti dal film, dovresti essere in grado di trovare molto da apprezzare nell'interpretazione di Nispel Conan.

Riavviare il bruto

Prima di tutto tra Conan il Barbaro conquests è la performance del protagonista Jason Momoa, che offre una versione più snella, veloce e spiritosa di Conan, più simile alle storie originali di Howard che alla versione brutale del personaggio reso famoso da Arnold Schwarzenegger. A differenza del suo predecessore, Momoa incarna sia il barbaro E gli aspetti ladri del personaggio, e condivide molto più in comune con il materiale letterario di quanto alcuni frequentatori di teatro probabilmente realizzeranno.

Tuttavia, è la differenza tra le versioni di Conan di Momoa e Schwarzenegger che probabilmente darà anche a questo riavvio i maggiori problemi.

Anche come qualcuno che ha letto le storie originali di Conan di Howard, è difficile non entrare nel film aspettandosi - e forse volendo- vedere qualcuno chiedere a Momoa "Cosa c'è di meglio nella vita?" Il fatto che questo scambio non avvenga mai, e che lì sono pochi (se ce ne sono) accenni alla mitologia sviluppata nei film precedenti, riesce ad essere sia positivo che negativo per Conan il Barbaro. Il reboot di Conan di Nispel vuole distinguersi dai film precedenti e onorare lo spirito originale del personaggio, ma uno non posso fare a meno di chiedermi se il pubblico che cerca qualcosa che assomigli a un remake scena per scena del film del 1981 sarà un po' confuso.

Tuttavia, la versione reinventata di Momoa del personaggio non è l'unico elemento del film degno di lode.

Mentre il film ha qualche difficoltà a decidere se vuole essere un film hard-R o qualcosa di un po' più morbido, è ovvio che Nispel e il suo Conan il team ha fatto uno sforzo per abbracciare la ferocia dell'Era Hyboriana. Descritto come un personaggio "nato sul campo di battaglia", Conan viene presentato in modo scioccante durante i primi momenti del film, e le cose diventano solo più sanguinose da quel momento in poi. In una scena particolare, un giovane Conan cade in un'imboscata da parte di un gruppo di esploratori di una tribù nemica mentre corre attraverso la foresta, e invece di scappare come gli altri bambini, procede a massacrare i cacciatori nemici con brutale abbandono che fa sussultare. Quindi torna al villaggio con le teste mozzate dei suoi nemici, lasciandoli cadere a terra davanti a una folla sbalordita.

È chiaro che gli adulti del villaggio (compreso il padre di Conan) non sanno bene cosa fare con Conan nel scena di cui sopra, e la versione adulta del personaggio di Momoa riesce a suscitare la stessa reazione da molte delle persone incontra. A differenza del suo predecessore dal cervello muscoloso, è difficile leggere questa iterazione di Conan, e questo serve bene al personaggio.

Torniamo ai libri

di Nispel Conan il riavvio funziona anche in alcuni evidenti cenni alle avventure letterarie del personaggio. Insieme a diversi personaggi scelti dai romanzi di Howard, ci sono anche una buona parte di mostri che appaiono nel film che hanno alcuni storia con il Cimmero, in particolare il tentacolare Abitante degli abissi, che può essere visto in alcuni dei primi trailer del film. La battaglia di Momoa con la creatura è un ottimo esempio del film che rende omaggio alle radici del personaggio, conquistando anche un nuovo pubblico con una scena d'azione ben fatta.

Alcuni spigoli vivi

Questo non vuol dire questo Conan il Barbaro vince la battaglia su ogni fronte, però. Come ho già accennato alcune volte, il film ha la sua parte di problemi di identità. Ad esempio, nonostante tutti gli atteggiamenti burberi di Momoa e i promemoria sul fatto che Conan è prima di tutto un barbaro, c'è ancora uno sforzo ovvio per riprodurre l'elemento romantico della relazione di Conan con Tamara, la protagonista femminile interpretata da Rachel Nichols. Questi due temi raramente giocano bene insieme nel film, e il passaggio ricorrente tra "Conan arrabbiato" e "Conan innamorato" a volte fa sembrare il personaggio un po' schizofrenico.

Meno schiaccianti, ma comunque non tra gli elementi positivi del film, sono un paio di poco interessanti ruoli per Stephen Lang e Ron Perlman, che sembrerebbero entrambi ovvie richieste di casting per un film Piace Conan il Barbaro. Purtroppo, entrambi gli attori riescono a essere in qualche modo dimenticabili rispettivamente nei panni del cattivo del film, Khalar Zym, e del padre di Conan, Corin. D'altra parte, Rose McGowan è un terrificante cattivo nei panni della figlia di Khalar Zym, Marique, una strega con unghie affilate come rasoi e un senso della moda che è in parti uguali inquietante e sexy (che è diventato una specie di punto fermo per lei, Veramente).

Conan il Barbaro continua anche la tendenza ad essere presentato in 3-D (tramite post-conversione), ma non mostrando un reale utilizzo del formato 3D. Anche se il 3D non sminuisce in alcun modo il film, in realtà non aggiunge nulla all'esperienza tranne qualche dollaro in più sul prezzo del biglietto.

Conclusione

Tutto sommato, Conan il barbaro è una divertente reintroduzione del personaggio che riesce a superare i problemi che affliggono tanti altri riavvii. Momoa non è solo un degno successore al trono di Cimmero, ma c'è un argomento da sostenere che è persino migliore del suo predecessore nel dare vita alla visione del creatore di Conan in grande schermo. Il film non è esente da difetti, tuttavia, e non posso fare a meno di sperare che vada bene al botteghino, perché è esattamente il tipo di film in grado di generare un sequel che è anche migliore dell'originale.

Cromo!

(Conan il barbaro è classificato R e ha una durata di 112 minuti)

Raccomandazioni della redazione

• Il miglior film misterioso del 2023 è disponibile in digitale. Ecco perché dovresti guardarlo
• Vale la pena guardare Mighty Morphin Power Rangers: una volta e sempre?
• Dove puoi trasmettere in streaming Barbarian
• Recensione di Slash/Back: i bambini stanno bene (soprattutto quando combattono contro gli alieni)
• Recensione di Rosaline: Kaitlyn Dever alza il riff della commedia romantica di Romeo e Giulietta di Hulu