Gli avvocati di Uber hanno sostenuto che i querelanti, che include l'organizzazione National Federation of the Blind of California, non avevano la giusta posizione per il dovuto ricorso ai sensi dell'ADA. Il giudice Cousins ha respinto questa richiesta e ha concesso a Uber 14 giorni per rispondere formalmente, riferisce Reuters. La causa potrebbe rivelarsi complicata, poiché ogni conducente è un appaltatore indipendente e non un dipendente di Uber.
Video consigliati
I querelanti affermano di essere a conoscenza e di poter provare più di 40 casi in cui i conducenti di Uber si sono rifiutati di consentire ai cani guida di entrare nei loro veicoli. A peggiorare le cose, i querelanti citano un altro incidente in cui un conducente ha bloccato il cane guida di una donna nel bagagliaio dell'auto durante un viaggio. La donna si è accorta con orrore che il suo cane era nel bagagliaio dell'auto e ha chiesto all'autista di fermarsi. Si sarebbe rifiutato di accostare e liberare il suo cane guida.
Questo non è l'inizio né la fine dei problemi che la startup miracolosa di San Francisco dovrà risolvere.
Uber deve affrontare frequenti critiche su come paga i suoi autisti, su come addebita i suoi clienti e altri problemi, incluso tutto da molestie sessuali E accuse di stupro, A problemi di sicurezza. C'è anche la piccola questione della legalità di Uber in alcuni paesi del mondo. Il servizio già affronta i divieti in un certo numero di posti.
Raccomandazioni della redazione
- Gli avvocati nell'ultima causa per violenza sessuale contro Lyft si aspettano che più donne si uniscano
Aggiorna il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, recensioni divertenti sui prodotti, editoriali penetranti e anticipazioni uniche.
