Sulla scia della recente fuga di notizie dalla sorveglianza della NSA, martedì Google ha presentato una mozione alla segreta Corte di sorveglianza dell'intelligence straniera (FISC), sostenendo che gli ordini di silenzio che circondano la richiesta del tribunale per i dati degli utenti violano i diritti costituzionali del gigante di Internet alla libertà discorso.
La petizione è l'ultimo tentativo di Google di aumentare la trasparenza su come e perché l'azienda condivide le informazioni degli utenti, un argomento in particolare importanza a seguito di recenti rapporti che affermano che il governo federale degli Stati Uniti ha "accesso diretto" ai server di Google e ad altre otto importanti tecnologie aziende.
Video consigliati
"Mettere insieme richieste di sicurezza nazionale e richieste criminali... sarebbe un passo indietro per i nostri utenti".
“Abbiamo a lungo spinto per la trasparenza in modo che gli utenti possano comprendere meglio la misura in cui i governi richiedono i loro dati e Google è stata la prima azienda a rilasciare numeri per le lettere di sicurezza nazionale ", ha affermato Google in una dichiarazione. “Tuttavia, è necessaria una maggiore trasparenza, quindi oggi abbiamo presentato una petizione alla Foreign Intelligence Surveillance Corte per consentirci di pubblicare numeri aggregati di richieste di sicurezza nazionale, comprese le divulgazioni FISA, separatamente. Raggruppare richieste di sicurezza nazionale insieme a richieste criminali – come ad alcune aziende è stato permesso di fare – sarebbe un passo indietro per i nostri utenti”.
Nell'ultima settimana, Facebook E Mela, altre due società identificate in documenti trapelati che descrivono in dettaglio il programma di sorveglianza Internet PRISM della National Security Agency, hanno rilasciato dettagli sulle richieste del governo per i dati degli utenti. Entrambi, tuttavia, hanno fornito solo intervalli nel numero di richieste e utenti interessati. Nessuna delle due società ha identificato quali richieste provenissero dalla FISC o fossero state emesse per motivi di sicurezza nazionale, probabilmente a causa degli stessi ordini di silenzio che Google cerca di indebolire.
Altre società evidenziate nei documenti della NSA includono Microsoft, Skype (una sussidiaria di Microsoft), AOL, Yahoo, PalTalke YouTube (una consociata di Google).
Una lettura della mozione di Google alla FISC fornisce informazioni su quanto possano essere limitanti gli ordini di bavaglio. Ad esempio, la società cerca di pubblicare "il numero totale di richieste FISA che riceve, se presenti". IL l'inclusione di "se esiste" è dovuta al fatto che a Google è legalmente vietato ammettere di aver ricevuto la FISA richieste. Più avanti nel documento, il deposito rileva che “Nulla in questa mozione è destinato a confermare o negare che Google ha ricevuto uno o più ordini emessi da questa Corte." Questo è lì per lo stesso motivo.
I sostenitori della libertà civile hanno elogiato la denuncia di Google alla FISC. In una dichiarazione, l'ACLU ha definito la petizione dell'azienda un "passo nella giusta direzione", ma ha sostenuto che "il pubblico ha il diritto di sapere anche più delle informazioni limitate che Google vuole condividere".
Guarda la mozione completa di Google alla FISC di seguito:
Tribunale di sorveglianza dell'intelligence straniera di Google – Mozione di giudizio dichiarativo di Andrew Cout
Raccomandazioni della redazione
- Google addebiterà alle forze dell'ordine e alle agenzie governative l'accesso ai dati degli utenti
Aggiorna il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, recensioni di prodotti divertenti, editoriali approfonditi e anticipazioni uniche.
