“Ora abbiamo una minaccia chiamata Twitter. I migliori esempi di bugie possono essere trovati lì. Per me, i social media sono la peggiore minaccia per la società”. –Il primo ministro turco Recep Tayyip Ergodan
In Turchia è diventato pericoloso twittare – è pericoloso usare i social media, del resto. Con numeri di arresti per tweet, post e condivisione di foto in aumento, è diventato evidente che una connessione Internet e una certa visione politica possono metterti nei guai. Nonostante questa minaccia, i social media rimangono la voce più forte dei rivoluzionari e la migliore opzione per connettersi ai sostenitori, a livello locale e globale. Questo è stato dimostrato negli ultimi anni e nelle rivolte, e in Turchia #Occupare Gaza il movimento è solo l'ultimo esempio del grande esperimento di disordini politici nella sfera sociale.
Video consigliati
Il dissenso in Turchia si concentra principalmente a Istanbul, ma anche ad Ankara, Izmir e una manciata di altre città. Il conflitto è iniziato quando un gruppo di manifestanti si è riunito al Gezi Park di Istanbul per opporsi ai piani per trasformare lo spazio verde centrale in un centro commerciale. Ma quando la polizia ha affrontato il raduno con gas lacrimogeni e tattiche brutali, lo scopo della protesta si è ampliato e più persone si sono unite per alzare la voce contro le politiche del primo ministro Ergodan e del suo partito AK, inclusa una nuova legge che proibisce la vendita di alcolici dopo le 22:00 e la promozione di un "islamista" ordine del giorno.
Imparentato
- I thread rivali di Twitter di Meta verranno lanciati giovedì
- L'Australia minaccia Twitter di ingenti multe per incitamento all'odio
- Twitter si prepara dopo che il codice sorgente è trapelato online
Oltre centomila persone si sono riunite in piazza Taksim per manifestare contro la leadership, mentre altre proteste continuano ad Ankara. E mentre il nucleo originario dei manifestanti rappresentava le classi colte e urbane, adesso sindacati e molti diversi gruppi di persone si sono uniti - e la polizia continua a rispondere con tattiche violente, mentre molte testate giornalistiche tradizionali in Turchia si rifiutano di riferire sugli eventi.
"Usiamo i social media perché è l'unica cosa che possiamo usare per mostrare alla gente cosa sta realmente accadendo".
Poiché i media turchi hanno evitato l'evento come una questione importante, le persone coinvolte nel movimento hanno diffuso la voce tramite i social media, il che ha contribuito ad attirare l'attenzione globale sulla questione. E anche se Ergodan lo è chiedendo ai manifestanti cessare e desistere, le manifestazioni continuano, con molti che chiedono le sue dimissioni.
Selen Cimin, un avvocato che è stato presente alle proteste di Gezi-Taksim sin dall'inizio, ci dice che i social media hanno fatto parte della lotta in Turchia sin dall'inizio delle rivolte. "Usiamo i social media perché è l'unica cosa che possiamo usare per mostrare alla gente cosa sta realmente accadendo", scrive da Istanbul.
“Dal primo momento in cui sono stato a Taksim, ma prima che iniziassero i grossi problemi, quando ci stavamo riunendo nel parco, hanno interrotto Internet 
e accesso telefonico intorno a Gezi Park. Penso che abbiano portato i "jammer" (non sono sicuro che sia la parola giusta) ed è stato davvero difficile contattarsi e utilizzare Internet. Ma in qualche modo potevamo chiamarci a volte, ma non potevamo accedere a Internet. Prima di allora usavamo i social media per condividere le foto, [per mostrare] com'era come un festival e pacifico, per mostrare le persone e invitarle a sostenere ".
Cimin ha affermato che i social media sono stati parte integrante della diffusione iniziale del verbo. Il primo giorno della protesta, quando la polizia è arrivata a Gezi, ha detto che un agente di polizia l'ha aiutata a scappare dalla folla, e ha trovato altri sostenitori accampati in un bar, dove hanno usato Facebook e Twitter per inviare messaggi fuori.
“Dopodiché, i social media ci hanno aiutato a capire cosa stava succedendo intorno a [noi], perché non potevamo seguire [sulla] TV o da nessuna parte. Ovviamente non avevamo un perfetto accesso a Internet intorno a Taksim, ma circa ogni 15 minuti ci provavamo e potevamo controllare Twitter e Facebook. E penso che tutti fossero come me, e quando trovavamo notizie o informazioni le condividevamo con le persone intorno a [noi]. Nessuno si conosceva, ma se qualcuno aveva qualche nuova informazione, urlava e diceva a tutti quelli che incontrava”.
Cimin attribuisce ai social media quante persone alla fine si sono presentate. “Penso che sia diventato più affollato e affollato a causa dei social media, perché quando abbiamo condiviso la notizia della violenza, [le persone] volevano unirsi per mostrare la loro reazione e aiutare le altre persone. Ad esempio, i tifosi delle squadre di calcio si sono connessi [grazie ai] social media e hanno invitato tutti a unirsi a loro. E le organizzazioni civili hanno invitato i loro sostenitori, e poi le persone hanno invitato i loro amici. Erano tutti i social media.
E non si trattava solo di supporto intangibile: gli organizzatori hanno utilizzato i siti social per definire esattamente gli oggetti di cui avevano bisogno i manifestanti. “Abbiamo condiviso su Twitter e Facebook ciò di cui le persone hanno più bisogno lì e le persone hanno iniziato a portare le necessità, come il cibo (che era uno dei più importante, perché lì stavi aspettando da ore e non c'è nessun posto aperto), maschere antigas, acqua, mollette, persino assorbenti e assorbenti, carta igienica e carta asciugamani. Hanno offerto un riparo per dormire da qualche parte se [eri] stanco.
Mentre Facebook e Twitter sono stati cruciali per l'organizzazione e la sensibilizzazione, anche i dissidenti si stanno rivolgendo a YouTube e usando un po' di umorismo spensierato nel processo. I manifestanti turchi stanno moderando le manifestazioni con leggerezza attraverso video che usano lo slogan “Everyday I'm Capulare”. In turco, "capulcu" si traduce in saccheggiatore o predone, ed Ergodan ha usato il termine per descrivere il manifestanti. Ora lo stanno abbracciando.
Twitter, Facebook e YouTube non sono gli unici strumenti online utilizzati dai dimostranti. I professionisti turchi che vivono negli Stati Uniti hanno appena raccolto denaro con successo utilizzando 
piattaforma di crowdfunding Indiegogo pubblicare un annuncio sul New York Times per attirare ancora più attenzione internazionale su questo problema. La campagna ha raccolto oltre $ 100.000 in un periodo di tempo estremamente breve. Questa azione dimostra come i media tradizionali abbiano ancora un valore immenso quando si tratta di un impegno serio con il globale affari - e mostra anche che gli strumenti di social networking di Internet forniscono assistenza laddove i metodi convenzionali fallire. E il successo della campagna suggerisce che questo movimento sta guadagnando un sostegno più diffuso.
Naturalmente, ogni volta che un grande evento trova le sue radici o il suo sviluppo nei social media, sentiamo le stesse critiche e le proteste turche non fanno eccezione.
Il primo è incentrato sull'inaffidabilità di la narrativa in crowdsourcing. Gli attentati di Boston ci hanno mostrato come i giornalisti e i normali cittadini allo stesso modo possano fallire regalmente nel tentativo di insta-report grazie al flusso di aggiornamenti social. Abbiamo chiaramente visto come Twitter, Facebook e altre piattaforme social possono incoraggiare la diffusione della disinformazione, e come dare credito a Reddit a volte può portare a teorie non confermate (e in definitiva false) che fluttuano nei media mainstream.
Il punto cruciale dell'argomento di Ergodan contro le proteste è parallelo agli argomenti usati contro Twitter come strumento di comunicazione: che le informazioni che circolano non sono accurate. Mentre alcune delle foto che inizialmente si sono diffuse erano imprecise (una delle immagini che avrebbe dovuto essere il le proteste turche si sono rivelate una maratona), ci sono molte istantanee e video più accurati catturati eventi. Sì, i social media possono diffondere disinformazione, ma in questo caso vengono diffuse molte informazioni verificabili sul campo che rendono del tutto impossibile ignorare i social media.
La seconda critica è incentrata su quanto sia facile pubblicare post su un problema rispetto allo sforzo necessario per essere coinvolti in altri modi. Questa critica deride gli aggiornamenti dei social media su questioni sociali come slacktivismo, qualcosa che fa sentire bene gli utenti ma non raggiunge obiettivi praticabili.
Sebbene entrambi questi argomenti siano validi, resta il fatto che i manifestanti turchi fanno affidamento sulla loro voce virtuale – e dato l'aumento della censura dei media da parte del governo durante i periodi di disordini, tutti noi che guardiamo dall'esterno potremmo doverlo fare BENE.
[Credito fotografico: Tyra Deckard]
Raccomandazioni della redazione
- I 10 grandi modi in cui Threads è totalmente diverso da Twitter
- Come impostare il tuo feed di Facebook per mostrare i post più recenti
- Meta mi ha già verificato per influenzare le elezioni, quindi perché devo pagare per un segno di spunta?
- Twitter sarà presto un po' meno irritante per molte persone
- Migliora la strategia sui social media della tua azienda con Sprout Social
