Quando la musicista Amanda Palmer ha raccolto più di 1 milione di dollari su Kickstarter per registrare un nuovo album a giugno, sembrava che stesse tracciando una nuova strada indipendente per artisti di tutto il mondo. I musicisti non erano più obbligati a sostenere le etichette discografiche per sostenere le notevoli spese di registrazione di un album o di un tour. I fan potrebbero ogni chip in un po 'per aggirare ordinatamente la macchina aziendale. Libertà attraverso il crowdsourcing. Una vera meritocrazia!
Quindi Palmer, ancora seduto su un mucchio di soldi da fan gentili, ha chiesto ai musicisti che hanno aperto per lei in tour gioca gratis. Sia gli esperti che i fan si sono fatti beffe e la promessa di questa nuova piattaforma sembrava essere messa in discussione prima ancora che fosse realizzata.
Kickstarter è un brillante motore per finanziare la creatività o una scorciatoia per artisti pigri? Ho chiesto a quattro delle migliori band indie di Portland di ottenere la loro opinione sulla piattaforma in evoluzione.
Le bande
Considerando che c'è un progetto Kickstarter per ogni mille residenti di Portland, non dovrebbe sorprendere che tre delle quattro band con cui ho parlato avessero già utilizzato Kickstarter, o un metodo di raccolta fondi simile. Città delle radiazioni E Torrente Fanno hanno organizzato Kickstarter per aiutare a finanziare i tour. Il latte che abbiamo condiviso ha organizzato una raccolta fondi sul proprio sito Web anziché utilizzare Kickstarter. Figli di Unni erano l'unica band che non si è mai dilettata nel crowdsourcing.
Criticare il crowdsourcing
Sebbene le band con cui ho parlato fossero ancora ottimiste riguardo a Kickstarter, ognuna ha sollevato legittime preoccupazioni su alcuni dei modi in cui l'hanno visto utilizzato da altri musicisti.
Boone Howard di The We Shared Milk afferma che troppe band usano Kickstarter in modi autoindulgenti. Vede "band non dedicate, che non hanno tempo" che usano Kickstarter per finanziare tour, che ha equiparato a "molestare amici e familiari per finanziare le loro vacanze".
"Ho chiesto ad amici di finanziare tour su Kickstarter, quindi ho fatto sforzi e premi per assicurarmi che i contributori avessero il valore dei loro soldi", afferma Howard. "Questo va bene. Finché il contratto con il contributore è giusto, usa i soldi per quello che vuoi. Finanzia una pizza party.
Gli amici di Howard a Fanno Creek hanno organizzato un Kickstarter in collaborazione con i compagni di tour Animal Eyes per finanziare più di due settimane di spettacoli su e giù per la costa occidentale questo autunno. Il cantante e chitarrista Evan Hailstone condivideva alcuni dei dubbi di Howard. "Avevo grandi riserve sull'utilizzo di Kickstarter per finanziare qualsiasi cosa relativa alla band, perché potrebbe essere vista come una scorciatoia", ha detto. "Perché una band dovrebbe aver bisogno di chiedere soldi per fare le cose che una band ha sempre fatto?"
Hailstone ha anche criticato le band con obiettivi di raccolta fondi elevati. “Una band ha raccolto $ 50.000 per registrare un album. Mi è entrato davvero sotto la pelle. Nessuna band ha bisogno di quella somma di denaro per fare qualcosa. La stessa band si è anche offerta di fare pubblicità a chiunque avesse promesso $ 10.000 al progetto. "Questo per me è fondamentalmente dire: 'Per favore, aiutaci a raggiungere il nostro obiettivo di vendere tutto'", ha scherzato Hailstone.
Il batterista dei Sons of Huns Ryan Northrop ha fatto eco ai commenti di Howard su Kickstarter. “La mia principale lamentela è essere infastidito dalle band che chiedono aiuto per finanziare i tour o soldi per l'attrezzatura. È odioso ", ha detto Northrop. “Sento che c'è un certo obbligo come musicista di finanziare le cose da solo. I tour e l'attrezzatura non sono buoni motivi per chiedere soldi alla gente. Le band devono mettersi in gioco [e rischiare di perdere denaro] o coordinare i pagamenti attraverso i club in cui suoneranno e vendere merce per continuare il tour.
Cameron Spies di Radiation City ha specificamente citato la debacle di Amanda Palmer come esempio di come Kickstarter possa portare fuori strada i musicisti.
Il lato positivo del crowdsourcing
Nonostante tutti i suoi notevoli fallimenti, Kickstarter ha anche prodotto alcuni incoraggianti successi. La band di 20 elementi MarchFourth raccolto quasi $ 50.000 per un tour bus tanto necessario e il festival di musica indie roots Pickathon ora ha il suo libro dopo aver raccolto $ 8.000 dai sostenitori.
"Credo che sia un ottimo strumento per introdurre qualcosa di creativo o promuovere una causa", ha affermato Northrup, in particolare "per finanziare e dare visibilità a progetti che altrimenti sarebbero difficili da realizzare".
Hailstone ha apprezzato il modo in cui la piattaforma ha dato a tutti un piano di parità. “[Kickstarter] è uno strumento a disposizione di tutti, ed è trasparente in quanto le persone sanno dove vanno i loro soldi, quindi va bene. Altre band hanno la stessa opportunità e nessuno deve donare se non vuole", ha detto.
Futuri Kickstarter
Nonostante le loro preoccupazioni, la maggior parte dei musicisti con cui ho parlato continua a preferire Kickstarter come strumento per le band, anche se è suscettibile di uso improprio o sfruttamento occasionale.
"Anche se potrebbe essere una svolta vedere i progetti raccogliere $ 10.000 verso un obiettivo che non ti interessa, è anche molto stimolante vedere altri gruppi riuscire a finanziare progetti che avranno effettivamente un impatto positivo ", Hailstone concluso.
Tuttavia, nessuna delle band, comprese quelle che hanno già utilizzato Kickstarter, ha immaginato di utilizzarla nell'immediato futuro. Northrop ha detto che Sons of Huns si sarebbe rivolto a Kickstarter "solo se avessimo esaurito tutte le altre risorse". Hailstone ha espresso una riluttanza simile. Howard ha affermato che The We Shared Milk potrebbe organizzare raccolte di fondi in futuro, ma è improbabile che utilizzi Kickstarter a causa del loro desiderio di "eliminare l'intermediario".
Sebbene i Radiation City si siano rivolti a Kickstarter per acquistare il furgone utilizzato nel loro primo tour nazionale, la band lo sta producendo imminente uscita integrale attraverso un mix di olio di gomito, risparmi personali, finanziamento dell'etichetta (la band ha un contratto con la Portland's Tenero amorevole impero), e il patrocinio privato. Finanziare il loro album in questo modo non è stato facile, ma offre un grande vantaggio rispetto a Kickstarter: la band possono concentrare maggiormente la loro attenzione sulla loro arte, in assenza delle distrazioni della promozione della raccolta fondi e compimento.
La maggior parte delle band sembra che sarebbero più felici di intraprendere questa strada, ma non è sempre possibile. In tal caso, Kickstarter può diventare un ottimo strumento per band ambiziose e di talento, ma solo se lo usano in modo etico. Quelli che non lo fanno stanno compromettendo la credibilità di Kickstarter e, così facendo, riducendo il pool di dollari a disposizione degli artisti che lo utilizzano.
È un peccato che lo facciano. Kickstarter aiuta il pubblico a supportare gli artisti in un modo mai visto prima. E, se queste band sono indicative, ci sono molti artisti che vale la pena supportare.
Queste critiche suggeriscono alcune linee guida per le band che utilizzano Kickstarter. Stabilisci un obiettivo di finanziamento modesto. Prenditi il tempo per fornire ricompense utili. Se hai successo oltre i tuoi sogni più sfrenati come Palmer, condividi parte della tua ricchezza con altri artisti meritevoli. Soprattutto, assicurati di lavorare oltre la creazione del Kickstarter. Se hai suonato solo una mezza dozzina di spettacoli nella tua città natale, probabilmente non è ragionevole chiedere ai tuoi amici e alla tua famiglia di supportare un tour in piena regola.
