Il regista Jared P. Scott parla di rivelazioni scioccanti in Who Killed Robert Wone?

Il 2 agosto 2006, Robert Wone, un avvocato sposato di 32 anni, decide di passare la notte a casa dei suoi amici. casa a Washington D.C. Poco dopo, uno degli amici chiama i servizi di emergenza dicendo che Wone è stato accoltellato a morte. Cosa è successo durante quel lasso di tempo di 79 minuti in casa? Chi ha ucciso Wone?

Nell'affrontare un caso con più domande che risposte, direttore Giared P. Scotto (Requiem per il sogno americano) esamina l'omicidio e cerca la verità nella docuserie Peacock Chi ha ucciso Robert Wone?Attraverso interviste con amici, familiari e investigatori, Scott si propone di trovare risposte in a Traccia-come il mistero dell'omicidio. Man mano che la serie si tuffa ulteriormente nel caso, Scott scopre le stesse sfide che hanno lasciato perplessi gli investigatori oltre 15 anni fa.

In un'intervista con Digital Trends, Scott discute di cosa lo ha portato al caso, come bilanciare i fatti con l'intrattenimento e come la serie fa luce su una tragedia straziante.

Nota: Questa intervista è stata modificata per lunghezza e chiarezza.

Tendenze digitali: cosa ti ha portato al caso Robert Wone?

Giared P. Scott: Sai, non posso dire di essere un vero fan del crimine. Mi piace una bella storia. Questo sembra essere un vero crimine e sembra essere una storia affascinante. È una di quelle storie che potresti iniziare a raccontare al bar. penso a Alla ricerca di Sugar Man, dove non devi nemmeno fare uno spettacolo al riguardo. Puoi semplicemente iniziare a parlarne con qualcuno e la mascella inizia lentamente a cadere.

Ecco Robert Wone, un importante avvocato di 32 anni, un giovane promettente, [che] decide di passare la notte con tre amici. Settantanove minuti dopo essere arrivato a casa dei suoi amici, uno di quegli amici chiama i servizi di emergenza dicendo che è stato accoltellato. Poi da lì arrivano gli EMT e descrivono questo strano comportamento. Arrivano i detective e una delle prime cose che senti è che questi tre ragazzi sono vestiti di bianco. Come lo descrive il pubblico ministero, “Sembra che siano appena usciti da un vapore esecutivo. Si sono pettinati i capelli all'indietro.

Quindi questa visione di tre ragazzi in una casa con abiti bianchi, proprio lì, l'intrigo è lì. Il palcoscenico è pronto, ed è questo Traccia-come mistero. C'erano quattro persone in casa quella notte. Una persona finisce morta dopo 79 minuti e le altre tre dicono: "Non io". È un classico mistero della scatola nera.

Penso che tutti adorino un giallo misterioso, quindi questo mi ha spinto a farlo. Penso che anche l'altra faccia della medaglia sia cercare la verità e la giustizia per Robert Wone. La maggior parte dei miei film parlava di ingiustizia, di disuguaglianza. L'idea di cercare di ritenere qualcuno responsabile di questa tragica morte è importante. Fa parte della nostra carica in questo genere. Sì, intratteniamo, ma cerchiamo anche di provare a far luce su qualcosa, portarlo su scala nazionale o globale dove qualcuno potrebbe farsi avanti e darci una mancia, darci un indizio, [e] aiutarci a capire cosa potrebbe essere successo notte.

Tu parli del vero genere criminale e come non ne sei particolarmente fan, ma come sicuramente saprai, il genere ha visto una rinascita di popolarità negli ultimi anni con vari spettacoli e film. In cosa pensi che la tua docuserie differisca da tutte le altre là fuori?

Questa è una bella domanda. Voglio aggiungere una correzione. Non è che non sono un fan. È solo che non sono un duro a morire. Ancora una volta, mi piacciono le belle storie e penso che questa sia una grande storia. Penso che l'abbiamo detto bene. Abbiamo fatto di tutto per trovare un equilibrio. Abbiamo fatto di tutto per cercare di non esagerare. Questo caso è [pieno di] speculazioni selvagge. Abbiamo davvero dovuto frenarci perché, ancora una volta, nessuno sa cosa sia successo durante quei 79 minuti oltre ai tre ragazzi [che] erano lì, e tutto ciò che abbiamo registrato sono i loro interrogatori la notte del [il morte].

Davvero, lo è Tutto speculazione, quindi penso che ci fosse una certa umiltà lì. Dovevamo essere disciplinati e premurosi e agire bene. Abbiamo dovuto fare la nostra due diligence, e penso che l'abbiamo fatto bene. Abbiamo fatto di tutto per non cercare di rivittimizzare Robert. Ancora una volta, è una storia folle. È una storia sconcertante. È una storia più strana della finzione. Questo fa parte dell'appello. Ma abbiamo cercato di non farlo... non era salace solo essere salaci. Non è che stessimo cercando di scavare in qualcosa e sovrascriverlo. In una storia come questa, non devi. È abbastanza folle da solo.

In realtà puoi essere molto sobrio come narratore perché non è necessario alcun abbellimento. È solo una corsa sfrenata, comunque. Penso che volessimo assicurarci di percorrere quella linea in modo ponderato. Ma penso che sia un vero crimine più divertente di molti altri che ho visto. Spesso le persone li fanno solo perché la gente guarda il genere, ma penso che questa sia solo una bella storia. Che tu sia un fan del genere del vero crimine o che ti piacciano solo le belle storie, vale la pena guardarlo.

Hai risposto alla mia domanda successiva, che è il modo in cui sei a cavallo del confine tra la creazione di qualcosa che sia informativo e fedele ai fatti, ma anche accessibile e avvincente. Penso che questa sia una delle serie di veri crimini più cinematografici che abbia mai visto, e penso che sia molto rispettosa dell'argomento.

Lo apprezzo, Jason. Sono contento di essere riuscito a indovinare la tua prossima domanda. Lo farò anche adesso. Luke Geissbuhler, che è il [direttore della fotografia] di questo (è stato anche il direttore della fotografia Borato film), ha fatto un sacco di cose fantastiche. C'è una certa integrità che volevamo portare a questo pezzo. Certo, vogliamo che sia cinematografico.

Alla fine stiamo prendendo tutti questi pezzi diversi, giusto? Hai delle foto della scena del crimine. Hai documenti di fonte primaria con l'affidavit. Hai ricreazioni. Hai interviste. Hai altre foto. Voglio sempre provare a renderli coesi. Non deve sembrare un miscuglio di pezzi. La docuserie deve sembrare un mosaico molto coeso, deliberato, ponderato, e penso che siamo stati in grado di catturarlo. Ancora una volta, siamo stati in grado di approfondire i temi di questo puzzle impossibile. C'è sempre qualcosa che manca. Le cose non tornano. Le cose non sono quello che sembrano e puoi vederlo infilato in tutta la grafica.

Sei bravo solo quanto gli elementi che hai. Sei bravo solo quanto la storia che hai e devi massimizzare tutto questo. Penso che i nostri "personaggi" fossero fantastici. Sono simpatici. Sono premurosi. Sono perspicaci. Gli amici di Robert sono commoventi. C'è così tanta empatia anche lì. C'è anche un po' di leggerezza quando ne hai bisogno. Tutti hanno bisogno di ridere a volte in un thriller. Craig [Brownstein] e David [Greer], i nostri blogger, lo portano. A volte, devi ridere solo per alleviare la tensione o aiutarla.

Penso che tutto ciò si aggiunga a quella sensazione cinematografica. Non è solo ciò che esce dalla fotocamera. Inoltre, Tyler Strickland ha fatto la musica, e la musica è davvero cinematografica. So che quella parola viene abusata, ma credo che sia così. È anche il modo in cui lo tessiamo insieme, [e] è il modo in cui lo incolliamo insieme. Apprezzo che tu lo abbia raccolto perché abbiamo lavorato duramente per realizzarlo. Inoltre, un'altra cosa fantastica è che abbiamo avuto accesso alla casa modello. Era qualcosa che non abbiamo fatto per lo spettacolo. Quella era la vera casa [modello] utilizzata dall'accusa durante il processo.

Oh, caspita. È stupefacente.

Sì. Voglio dire, il fatto che siano passati ancora circa 12 anni dal processo è stato straordinario. In realtà volevamo ottenere molte più prove, ma non ci siamo riusciti. Il fatto che l'abbiamo ottenuto e siamo stati in grado di girarlo in un modo così bello, che diventa una linea visiva così bella a cui tornare.

Perché ancora una volta, cosa è successo in quei 79 minuti in quella casa? All'inizio, senti che potrebbe essere costrittivo come narratore. Non è che sia successo in una capanna nel bosco, e puoi girare alla grande Ozark tipi di paesaggi. È una piccola casa a schiera a Washington D.C. Volevamo appoggiarci a questo, e penso che siamo stati in grado di rendere quel piccolo aspetto, quell'aspetto stretto, grande e misterioso.

Nel realizzare la docuserie, qual è stata la cosa più scioccante che hai scoperto sul caso?

Questa è una domanda difficile perché ci sono così tante cose scioccanti, ma l'ho setacciato così tanto, e l'ho vissuto e respirato, che forse niente è stato scioccante per me. Ora è stato tutto un po' alchimizzato nella storia. Una delle cose che mi fa riflettere è una delle cose che hanno detto i nostri intervistati, Craig e David. Hanno proposto la teoria secondo cui forse l'intero pezzo sull'aggressione sessuale è solo un MacGuffin. Forse non è mai [successo]. Alla fine, questo non è mai arrivato al processo, ma forse era solo qualcosa per distrarci [dal vero motivo].

L'idea che qualcosa di così sconcertante e confuso come "Robert sia stato aggredito sessualmente quella notte o no", il pubblico capirà. Partiranno per un viaggio con il DNA trovato e riesaminato. Ci sono alcune scoperte scioccanti lì, ma qualcosa di tutto ciò ha avuto importanza? È solo qualcosa per distogliere la nostra attenzione da qualcos'altro? Non lo so. Forse [è] l'idea che non sappiamo cosa conta, non sappiamo cosa è banale e non sappiamo cosa è importante.

La cosa scioccante è che non c'è mai stata una pistola fumante. Non c'è mai niente in cui potremmo davvero affondare i denti, quindi devi guardare tutte queste cose allo stesso modo, tutti questi indizi. Penso che sia esasperante perché ce ne sono così tanti. Sì, non lo so. E se alcune di queste cose dovessero distrarci? Penso che accada nella narrazione, e forse in qualche modo, è successo nella nostra storia. E se alcuni di questi pezzi che il pubblico vede dovessero distogliere la loro attenzione da ciò che è realmente accaduto, che ancora non sappiamo?

C'era qualcuno che volevi intervistare per la serie che non potevi? E perché?

Sicuro. Ci sarebbe piaciuto sederci con la moglie di Robert, ma sono passati 16 anni. È andata avanti. Ripeto, da tutto quello che ho sentito da chi la conosce, dal pubblico ministero e dagli inquirenti, è una persona riservata. Non vuole rivivere questa storia, e lo capisco. Rispetto quello. Certo, ci sarebbe piaciuto avere il cuore e l'anima di Kathy Wone, ma dobbiamo anche stare attenti in questo genere a non rivittimizzare le persone nelle nostre storie. Che non facciamo in modo che tutti siano distrutti dalla storia per traumatizzarla.

Spero che non sia così perché, ancora una volta, l'idea è che questa storia abbia una certa trazione e abbastanza persone ne sentano parlare e la vedano, [quindi] qualcuno si fa avanti. Lo usi come strumento per una più ampia ricerca di giustizia. Avviso spoiler, ma nessuno è stato processato per l'omicidio di Robert Wone. Sono state mosse accuse contro le persone e le persone sono state esonerate da tali accuse, ma nessuno è stato accusato dell'omicidio di Robert Wone. Questo è ancora un caso aperto.

È fantastico per me. Non sapevo nulla di questo caso. È stato un giro sulle montagne russe. So che sembra davvero banale, ma mi sembrava di andare su e giù, su e giù. Pensi di aver trovato la risposta, ed è come "No, non è così". Devi andare avanti perché gli investigatori devono andare avanti. Ci sono così tanti vicoli ciechi. È avvincente e frustrante allo stesso tempo.

Oh, sì, totalmente. È frustrante mettere insieme anche quello. Cercare di guidare un pubblico lungo un percorso e poi farli finire in un vicolo cieco, è difficile. La storia può essere molto circolare e penso che dovevamo ancora raccontare una storia con un arco narrativo. Parte del modo in cui potresti parlare della storia è molto diverso da come potresti viverla nello spettacolo. Ma lo apprezzo.

Non è banale. È vero. Ci sono così tanti colpi di scena. Ho avuto la stessa sensazione e penso che la maggior parte delle persone lo farà. È come, “Come facevamo a non sapere della storia? In che modo questa non era una storia nazionale? Uno degli esperti afferma nello show che si trattava di un caso di omicidio, ma non è un processo per omicidio. Forse era così. Forse, se fosse un processo per omicidio, non lo so. È una di quelle cose in cui tornando alla tua prima domanda, come ho fatto a non averne mai sentito parlare? E dopo che ne ho sentito parlare, Dio, dovrebbero saperlo tutti. È una di quelle cose in cui una volta che lo sai, ti chiedi perché non l'hai mai fatto. Vuoi continuare a parlarne.

Chi ha ucciso Robert Wone? ora è in streaming Pavone.

Raccomandazioni della redazione

• Chi ha ucciso Robert Wone? trailer tenta di trovare l'assassino in un caso sconcertante