La serie Marvel's Armor Wars è stata trasformata in un film

click fraud protection

Mentre l'universo cinematografico Marvel ha continuato ad espandersi, anche i poteri delle persone al suo interno hanno continuato ad espandersi. Ciò che è iniziato con Tony Stark in un super costume meccanizzato si è trasformato lentamente ma inequivocabilmente in un universo pieno di esseri che sono fondamentalmente e talvolta letteralmente dei. Anche così, ci sono alcuni personaggi nel canone MCU che rappresentano la crema del raccolto.

Questi sono gli esseri superpotenti contro i quali non vorresti mai scontrarti in un combattimento. Questo elenco include alcuni eroi ma presenta anche alcuni cattivi e un numero di esseri che non rientrano esattamente in nessuna delle due categorie. Qualunque siano le loro motivazioni, però, non si può negare che sono immensamente potenti.
11. Hela

Anche se è stato sostenuto da un'aggressiva campagna di marketing e dal fascino di guardare il grande schermo introduzione di Kang, non c'era modo di sfuggire a una realtà fredda e dura: Ant-Man and the Wasp: Quantumania puzza! Questo è secondo sia i critici, che collettivamente gli hanno dato un punteggio pessimo su Rotten Tomatoes, sia i fan, che hanno schiaffeggiato il 31° film MCU con un modesto voto B tramite Cinemascore (i film Marvel di solito ottengono voti nella gamma "A", quindi una B per loro è molto Cattivo).

Ma quanto è orribile il terzo film di Ant-Man? Non ci sono molti film Marvel veramente brutti, ma dopo 15 anni è impossibile per qualsiasi studio non fare schifo di tanto in tanto. Usando Rotten Tomatoes come guida, classifico i peggiori film MCU per determinare dove alla fine è finita Quantumania e rispondi alla domanda che molti spettatori si sono posti da quando il film è stato presentato in anteprima: è il peggior film MCU mai?

Il marchio Marvel, un tempo potente, ha subito un duro colpo di recente. Mentre l'ultimo film dello studio, Ant-Man and the Wasp: Quantumania, ha battuto i record e ha incassato oltre $ 120 milioni nel suo weekend di apertura, ha ricevuto recensioni generalmente negative sia dalla critica che dal pubblico, e nei fine settimana successivi ha visto un drastico calo presenze. Il trequel di Paul Rudd/Jonathan Majors è il raro film Marvel a fare meno dei suoi predecessori, e alcuni punti vendita, tra cui Variety e Digital Trends, hanno apertamente messo in dubbio il valore del marchio. Lo studio di maggior successo di Hollywood sta finalmente sperimentando la stanchezza del pubblico?

A questa domanda è stata sorprendentemente data una risposta, in un certo senso, dal CEO della Disney, Bob Iger, che ha recentemente tenuto un discorso alla Morgan Stanley Technology, Media and Telecom Conference. Riguardo alla Marvel, Iger ha detto che "i sequel in genere hanno funzionato bene per noi. Ti serve un terzo e un quarto, per esempio? O è ora di rivolgersi ad altri personaggi? È una domanda retorica, ovviamente, dato che il dirigente altamente rispettato sta apertamente mettendo in discussione in gran parte la Marvel strategia redditizia di pompare trequel (da Iron Man 3 del 2013 a Quantumania del mese scorso) e lo strano quattroquel (il terribile Thor del 2022: Love and Tuono). Ma ha ragione? E se non lo è, quale dovrebbe essere l'approccio della Marvel dopo aver subito un fallimento raro e molto pubblico?
Iron Man 4 è ora fuori dal tavolo?