Potremmo non vedere Iron Man 4 o Black Panther 3 nell'MCU

Il marchio Marvel, un tempo potente, ha subito un duro colpo di recente. Mentre l'ultimo film dello studio, Ant-Man e Wasp: Quantumania, ha battuto i record e ha incassato oltre $ 120 milioni nel suo weekend di apertura, ha ricevuto recensioni generalmente negative sia dalla critica che dal pubblico, e il i fine settimana successivi hanno visto cali drammatici in attesa. Il trequel Paul Rudd/Jonathan Majors è il raro film Marvel a fare meno dei suoi predecessori, e alcuni punti vendita, tra cui Varietà E Tendenze digitali, ha apertamente messo in discussione il valore del marchio. Lo studio di maggior successo di Hollywood sta finalmente sperimentando la stanchezza del pubblico?

A questa domanda è stata sorprendentemente data una risposta, in un certo senso, dal CEO della Disney Bob Iger, che ha recentemente tenuto un discorso alla Morgan Stanley Technology, Media and Telecom Conference. Riguardo alla Marvel, Iger ha affermato che “i sequel in genere hanno funzionato bene per noi. Ti serve un terzo e un quarto, per esempio? O è ora di rivolgersi ad altri personaggi? È una domanda retorica, ovviamente, come molto rispettato dirigente sta apertamente mettendo in discussione la strategia ampiamente redditizia della Marvel di pompare trequel (dal 2013

Uomo di ferro 3 a quello del mese scorso Quantimania) e lo strano quattroquel (il 2022 è terribile Thor: Amore e tuono). Ma ha ragione? E se non lo è, quale dovrebbe essere l'approccio della Marvel dopo aver subito un fallimento raro e molto pubblico?

Iron Man 4 è ora fuori dal tavolo?

Prendendo per oro colato i commenti di Iger, è chiaro che si riferisca alla performance deludente del terzo film di Ant-Man. Molte persone hanno messo in dubbio la necessità di un terzo film di Ant-Man anche prima Quantimania aperto, e la tiepida accoglienza sembrò confermare quei primi timori.

Questo significa che non ci saranno più sequel per altri famosi personaggi Marvel? Iron Man è morto, certo, ma il multiverso può riportare indietro chiunque; basta guardare Loki e il suo fantastico spettacolo Disney+ di fantascienza. È Uomo di ferro 4 interpretato da un Tony Stark alternativo ora impossibile? Sin dal suo disastroso Flop ad alto budget del 2020 Dolittle, Downey ha tenuto un profilo basso, preferendo produrre programmi TV di successo di alto profilo come Perry Massone (ora tornato per una seconda stagione su HBO Max) e Dolcezza, che è il raro successo dell'adattamento dei fumetti per ottenere una seconda stagione sullo streamer affamato di cancellazioni. Non è difficile immaginare che l'attore ritorni in un ruolo che a.) amava chiaramente interpretare e b.) il pubblico amava guardarlo.

In effetti, immaginiamolo. Come praticamente ogni personaggio dei fumetti Marvel, la versione di Tony Stark Iron Man ha avuto molte iterazioni nel corso degli anni. Ce ne sono troppi da elencare senza che questo si trasformi in un wormhole nerd dei fumetti, ma non è troppo difficile immaginare che Downey Jr. interpreti L'uomo di ferro noir (ambientato in un universo alternativo con Iron Man che vive negli anni '40) o un Iron Man che diventa lo Stregone Supremo.

Diavolo, è plausibile che l'attore possa interpretare Arno Stark, un futuro parente di Tony, comunemente noto ai fan come Iron Man 2020. Immagina solo come potrebbe essere una versione cinematografica di questo con Downey nei panni di Arno con un regista visionario come Denis Villeneuve che dirige una versione cyberpunk del personaggio. Attraverso l'intreccio di miracoli del multiverso Marvel, la CGI che può radersi decenni di età e una star il cui record al botteghino è stato orribile dalla sua uscita dall'MCU, nulla è possibile, quindi il ritorno di Downey nei panni di Iron Man non sembra troppo inverosimile. Ma se Iger fa a modo suo, Uomo di ferro 4 sarebbe un non-starter; Tony non è un nuovo personaggio, e Uomo di ferro 3 non è stato così accolto dalla critica e dal pubblico come il primo Uomo di ferro.

Wakanda… mai? Perché Black Panther 3 dovrebbe ancora accadere

E che dire di un sequel molto più probabile, tipo Pantera Nera 3, che è già stato preso in giro dalla protagonista Letitia Wright? Il primo, e finora unico, sequel di Pantera nera, Wakanda per sempre, ha incassato oltre 850 milioni di dollari al botteghino mondiale e ha regalato alla Marvel la sua prima nomination all'Oscar come attore per la feroce interpretazione di Angela Bassett nei panni di un'addolorata e focosa Regina Ramonda. Meno di alto profilo, ma altrettanto impressionanti, sono le altre nomination che il film ha ottenuto per il miglior costume, la migliore canzone, il miglior trucco e i migliori effetti visivi. È ovvio, ma lo faccio notare lo stesso: queste nomination erano tutte per un sequel. Nei suoi sforzi per preservare il marchio Marvel, Iger sta uccidendo la sua oca d'oro?

Tecnicamente, Pantera Nera: Wakanda per sempre commesso gli stessi peccati di Ant-Man e Wasp: Quantumania: entrambi i film hanno incassato meno dei loro predecessori; i fan erano meno contenti di questi follow-up rispetto agli originali; e i critici erano meno entusiasti di queste puntate rispetto alla precedente.

Eppure ciò che separa il sequel a Pantera nera da Quantimania è che apre l'MCU a possibilità narrative più intriganti, onorando anche ciò che il pubblico amava di quei personaggi in primo luogo. Sarebbe sempre stato impossibile per la Marvel e il regista Ryan Coogler eguagliare l'impatto dell'originale a causa della sfortunata scomparsa di Chadwick Boseman e della natura unica nel suo genere che Pantera nera posseduto quando è stato rilasciato nel febbraio 2018.

Quindi, invece di cercare di imitare l'originale, loro ha deciso di espandere la portata di Wakanda introducendo Namor e il suo regno sottomarino come antagonisti avvincenti e comprensivi, dando a Ironheart un riflettore per brillare e sottolineando il potere e l'intelligenza delle donne leader e guerriere di Wakanda. Wakanda per sempre ha fatto quello che dovrebbero fare tutti i sequel: espandere ciò su cui era stato costruito nell'originale e introdurre nuovi elementi appena sufficienti per rendere le cose interessanti. Quando i titoli di coda sono usciti dopo il film, volevo di più, una sensazione che non avevo affatto dopo Quantimania misericordiosamente finito.

Tutto quel progresso e la ponderata costruzione del mondo sarebbero inutili se Pantera Nera 3 è in scatola a causa del nuovo editto "no sequel" di Iger. La continua evoluzione di Shuri come nuova Pantera Nera, il ruolo appena scoperto di Nakia come madre del figlio di T'Challa, e un Wakanda senza Ramonda che affronta il la minaccia in corso di Namor non sarà esplorata su una grande tela, e il piccolo schermo è troppo, beh, piccolo, per consegnare questi personaggi e le trame a un Disney + di sei episodi serie. Il franchise di Black Panther non dovrebbe pagarne il prezzo Ant-Man 3e dovrebbe avere una piattaforma teatrale per esplorare i semi narrativi che ha piantato nei primi due film.

La via da seguire per l'MCU

Nei suoi sforzi per difendere uno dei beni più preziosi della Disney, Iger ha sottolineato che va tutto bene MCU. "Non c'è nulla di intrinsecamente sbagliato in termini di marchio Marvel", ha detto Iger. “Penso che dobbiamo solo guardare a quali personaggi e storie stiamo estraendo, e guardi la traiettoria della Marvel nei prossimi cinque anni, vedrai molte novità. Torneremo al franchise dei Vendicatori, ma con un set di Vendicatori completamente diverso.

Iger non ha del tutto torto qui; è sempre utile aggiungere nuovi personaggi al mix per mantenere tutto fresco. Eppure i nuovi personaggi non sono l'antidoto a ciò che sta affliggendo la Marvel; dopotutto, nessuno vuole vedere un film di D-Man o una miniserie che racconta i Vendicatori dei Grandi Laghi. [Nota del redattore: mi piacerebbe davvero vedere a Serie dei Vendicatori dei Grandi Laghi, ma mi rendo pienamente conto che questo è un interesse di nicchia che pochi, se non nessuno, condividono.] Sarebbe nell'interesse della Marvel guardare a ciò che ha funzionato in passato e realizzare film, siano essi originali o il quarto e quinto capitolo, che rimangano fedeli a ciò che ha reso quei personaggi così attraenti nel primo posto.

E no, questo non significa solo più film sui Vendicatori. Non è il fatto che Ant-Man abbia ottenuto un secondo sequel che sia intrinsecamente sbagliato; è proprio quello che la Marvel ha deciso di fare con lui che si è rivelato un disastro. La Marvel ha dimenticato che Ant-Man funziona meglio quando la posta in gioco è più piccola piuttosto che enorme. I primi due film di Ant-Man avevano un fascino particolare perché il mondo, per non parlare del multiverso, non era in gioco; invece, si è concentrato sul desiderio di Scott di essere un uomo migliore e un padre migliore per la sua giovane figlia. Nel loro zelo per espandere il multiverso e promuovere Kang nei panni di un cattivo di livello Thanos, la Marvel ha sacrificato un personaggio e un IP che non avevano bisogno di essere davvero cambiati.

Quindi chi può decidere quale film ottiene un sequel e quale eroe è abbastanza degno da garantire una vetrina cinematografica? Bene, Iger, ovviamente, e Kevin Feige e tutti i migliori ottoni della Marvel, ma anche i fan, se sono abbastanza vocali, possono dire la loro. Personalmente, voglio un Uomo di ferro 4, UN Pantera Nera 3, e un Shang-Chi 2. E anche se ero tiepido con le loro puntate precedenti, posso essere d'accordo con un Eterni 2 o anche un Thor 5 fintanto che la Marvel rimane fedele ai propri personaggi e non li rende qualcosa che non sono.

So che continuo a ripetermi qui, ma sopporta una ripetizione costante poiché penso che la Marvel stia imparando la lezione sbagliata qui. Non sono i sequel di personaggi di serie B il problema; è quello che sono facendo con loro cioè. Non realizzare un trequel di Ant-Man che sia davvero un film dei Fantastici Quattro sotto mentite spoglie e non realizzare un quattroquel di Thor che mostri disprezzo per i personaggi. L'MCU ha funzionato e ha funzionato a lungo perché c'era entusiasmo e rispetto per il materiale originale. Quelloè ciò che è andato perduto, ed è ciò che Iger dovrebbe aggiustare se l'MCU ha qualche possibilità in un futuro stabile.

Raccomandazioni della redazione

• Iron Man 3 è il film MCU più sottovalutato di sempre. Ecco perché vale la pena guardarlo
• Sono un fan della Marvel da una vita. Dopo Ant-Man and the Wasp: Quantumania, ho chiuso con l'MCU
• I 10 personaggi più potenti di Ant-Man and the Wasp: Quantumania, classificati
• Ant-Man and the Wasp: spiegato il finale di Quantumania
• Tutto quello che c'è da sapere su Kang, il prossimo Thanos del MCU