Con un'eccezionale qualità dell'immagine, la Sony A7 III "base" eccelle sotto ogni aspetto

Quando esso ha introdotto la terza generazione A7, Sony ha affermato che la fotocamera mirrorless ridefinirà il significato di modello "base", una promessa che è stata ampiamente mantenuta. L'A7 è sempre stato il punto di ingresso della linea full frame di Sony, insieme all'A7R e all'A7S di fascia alta, e quindi privo di alcune funzionalità. La A7 non è mai stata una fotocamera per principianti, in alcun modo, ma è - o almeno era - un compromesso, cercando di fare appello a una gamma più ampia di fotografi senza offrire i vantaggi più specifici della A7R, della A7S o della nuova A9 serie.

L'A7 III capovolge questa nozione. Offre la gamma dinamica di l'A7RIII, le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione di l'A7S II, e abbastanza della velocità di Sony A9 che offre tutte le prestazioni di cui la maggior parte di noi avrebbe mai bisogno - e fa tutto ben al di sotto del costo di quegli altri modelli. È il pacchetto completo: il vero affare, l'enchilada completa.

Abbiamo le nostre solite riserve sul layout di controllo e sul sistema di menu di Sony e la fotocamera non raggiunge la migliore della categoria status su ogni singola caratteristica, ma sarebbe difficile non consigliarlo praticamente a qualsiasi fotografo che se lo possa permettere Esso. Anche coloro che potrebbero permettersi molto di più troveranno probabilmente tutta la fotocamera di cui hanno bisogno nell'A7 III da $ 2.000.

Specifiche e tecnologia

Sony è nota per aver riversato quanta più tecnologia possibile nelle sue fotocamere e l'A7 III ne è l'ultimo esempio. Tutto inizia con un nuovo sensore da 24 megapixel retroilluminato (BSI). La risoluzione non è cambiata rispetto all'originale A7, ma l'illuminazione posteriore gestisce il circuito sul retro del sensore, piuttosto che sulla parte anteriore, rendendolo più sensibile alla luce. Questo aiuta a spingere l'ISO massimo fino a 51.200 (che può essere aumentato a 204.800).

I sensori BSI non sono nuovi, ma la tecnica è generalmente riservata ai sensori con pixel più piccoli: sensori minuscoli come quelli dei telefoni o sensori di grandi dimensioni con un numero di pixel molto elevato come il A7RIII - dove la differenza è più evidente. Il passaggio di Sony a un sensore BSI sull'A7 III mostra che sta cercando di spremere il più possibile da quei 24 milioni di pixel.

L'A7 ha sempre offerto molta risoluzione per la maggior parte dei fotografi, e rimanendo fedele alla stesso numero di pixel, Sony è stata in grado di aumentare notevolmente la velocità di scatto continuo a 10 fotogrammi per secondo. In combinazione con un nuovo sistema di messa a fuoco automatica che mette 693 punti di rilevamento di fase su quasi l'intero fotogramma, questa dovrebbe essere una fotocamera straordinariamente capace per sport e azione.

L'A7 III eredita anche la batteria di ultima generazione, che porta la durata della batteria fino a ben 710 scatti per carica (classificazione CIPA), rispetto ai 350 dell'A7 II. Una DSLR funzionerà comunque molto meglio, ma è la migliore che abbiamo mai visto in una fotocamera mirrorless.

Anche il sistema di stabilizzazione a 5 assi è stato rinnovato per fornire cinque stop di riduzione delle vibrazioni, rispetto ai 4,5 dell'A7 II. Non può eguagliare i migliori sistemi di stabilizzazione incorporati disponibili da Olympus e Panasonic, ma è comunque molto buono e ti consente di scattare con una velocità dell'otturatore molto più lenta di quanto potresti normalmente. In pratica, siamo riusciti a ottenere risultati nitidi fino a 1/8 di secondo.

Tuttavia, ci sono anche aree in cui Sony sta iniziando a rimanere leggermente indietro rispetto ad alcuni dei concorrenti, che hanno corso per recuperare (guarda come si accumula fino ai rivali full frame nel nostro confronto). Ad esempio, l'A7 III utilizza ancora un mirino elettronico da 2,36 milioni di punti, che è oltre un milione di pixel in meno rispetto agli EVF da 3,69 milioni di punti trovati nel Nikon Z6, Canon EOS R,Fujifilm X-H1, E Panasonic Lumix G9.

Tuttavia, l'A7 III rimane uno degli acquisti più interessanti nella fascia di prezzo di $ 2.000, anche se non domina apertamente su ogni confronto di specifiche.

Design, gestione ed esperienza utente

Innanzitutto, il bene: l'A7 III lo è veloce. L'autofocus si blocca incredibilmente velocemente (testato con il Maestro 24-70mm f/2.8G obiettivo), il ritardo dell'otturatore è completamente assente e il blackout del mirino è tra i più brevi che abbiamo mai visto. Il joystick AF è un po' insensibile, ma offre comunque un buon modo per spostare il punto di messa a fuoco attivo: se preferisci, puoi farlo anche sul touchscreen.

La modalità burst da 10 fotogrammi al secondo non è solo un'affermazione di marketing: la fotocamera può mantenere quella velocità per un totale di 40 file RAW non compressi e il buffer si cancella in meno di 15 secondi quando si utilizza una SD V90 UHS-II carta. Dovrai scendere a 8 fps per il live view, ma questo è comunque un numero impressionante. A differenza delle vecchie fotocamere Sony, puoi anche accedere completamente al sistema di menu e alla riproduzione delle immagini mentre la fotocamera sta scrivendo sulla scheda, cancellando un'enorme lamentela sui precedenti modelli A7.

Concorrenti

• Recensione Canon EOS R
• Recensione Nikon Z6
• Recensione Nikon Z7
• Recensione Fujifilm X-T3
• Recensione Panasonic Lumix GH5

Tuttavia, non tutti gli spigoli sono stati smussati. Le fotocamere Sony sono così piene di tecnologia e capacità che spesso trascuriamo le cose che sono semplicemente accettabili. La serie A7 non è più l'unico gioco mirrorless full frame in città e le sue cuciture stanno iniziando a mostrare. Ad esempio, mentre A7 III offre alcuni leggeri miglioramenti ergonomici rispetto al modello Mark II, non si avvicina al comfort del Nikon Z6.

Quando si tratta di controlli, l'A7 III fa un uso piuttosto inefficiente del suo patrimonio immobiliare, lasciando il spalla sinistra completamente nuda dove potrebbe essere adatto un quadrante della modalità di guida o un gruppo di pulsanti aggiuntivo facilmente. In alternativa, Sony avrebbe potuto spostare la ghiera della modalità di esposizione a sinistra e liberare spazio per un display LCD superiore a destra, alla Z6. Né ci sono controlli sulla parte anteriore della fotocamera, tranne il pulsante di rilascio dell'obiettivo. Per lo meno, questo sarebbe un punto perfetto per un interruttore della modalità di messa a fuoco, qualcosa che è totalmente assente dal corpo della fotocamera.

Sony si affida anche a pulsanti personalizzati per funzioni che riteniamo debbano avere controlli dedicati, come il bilanciamento del bianco, l'area di messa a fuoco automatica e la modalità di messa a fuoco. Tra i lati positivi, Sony offre 22 pagine di opzioni nel menu di configurazione per personalizzare quei pulsanti a tuo piacimento, ma in questo modo si perde l'accesso con un solo pulsante alle funzioni sopra menzionate, che molti fotografi vedranno senza dubbio come necessario.

C'è, almeno, un pulsante dedicato per ISO - una specie di. Occupa la giusta posizione sulla rotellina di controllo posteriore, che funge anche da pulsantiera a quattro vie. Oltre a sembrare un po' fragile, questo è almeno funzionale, ma ci ricorda i layout di controllo inquadra e scatta e non si addice esattamente a una fotocamera di questa stazione. Possiamo dire la stessa cosa del pulsante della modalità drive, che si trova di fronte all'ISO sulla posizione sinistra del quadrante.

Guardando all'interno del sistema di menu, scopriamo che le cose sono più complicate che mai. Questa non è una nuova lamentela, ma non riusciamo ancora a capire perché Sony abbia scelto di organizzare il menu in questo modo. Cose come la qualità video e le impostazioni personalizzate dei pulsanti risiedono entrambe nello stesso menu di primo livello. Perché non c'è un menu Impostazioni film dedicato? Perché la personalizzazione del controllo non si trova nel menu Impostazioni? Peggio ancora, il primo e il secondo menu di primo livello sono identificati dalla stessa icona della fotocamera, mentre l'altro i menu utilizzano icone esclusive di Sony anziché le opzioni standard del settore utilizzate da molti Marche.

Poi c'è il modo esoterico (per dirla gentilmente) in cui scegli il profilo colore. Per gli utenti di base, questo non è poi così male una volta compresa la nomenclatura. Stile creativo è dove troverai i soliti sospetti, come Standard, Vivido, Neutro, Ritratto, ecc. Picture Effect è per effetti di post-elaborazione più "artistici" che, per la maggior parte di noi, è meglio non toccare, come Toy Camera e Pop Color.

Tuttavia, se sei un utente di video avanzato che cerca di sbloccare la potenza di S-Log o Gamma logaritmica ibrida (HLG), dovrai guardare nella porta numero tre: Picture Profile. Viene visualizzato un elenco di 10 profili identificati esclusivamente dal numero (da PP1 a PP10). Devi aprire un profilo per vedere le sue impostazioni - la nostra fotocamera di prova è arrivata con PP9 impostato su S-Log3 - ma qualsiasi profilo può essere personalizzato come meglio credi.

Ora, qui c'è un sacco di potenza disponibile e gli utenti esperti adoreranno la possibilità di impostare il livello del nero, la gamma (dove troverai S-Log2, S-Log3 e quattro diversi gusti di HLG), gamma nera, ginocchio, modalità colore e molto altro all'interno di questi profili immagine, ma la maggior parte di noi non ha bisogno di tutto questo controllo. Perché le opzioni S-Log e HLG di base non possono essere incluse nel normale menu Stile creativo?

Alla fine della giornata, questi problemi non sono esattamente rompicapo: dagli tempo e ti abituerai al funzionamento di qualsiasi fotocamera tu scelga. È vero che noi recensori abbiamo più motivi per lamentarci delle frustrazioni dell'interfaccia utente rispetto al fotografo medio, poiché ci spostiamo costantemente tra marchi e modelli. Tuttavia, c'è molto spazio per migliorare i menu e i controlli fisici di Sony, e lo sarebbe bello vedere la società dare la priorità ai perfezionamenti dell'usabilità rispetto agli aggiornamenti della tecnologia grezza nel prossimo generazione.

Qualità dell'immagine

Tolte di mezzo tutte le pignolerie su pulsanti e menu, tuffiamoci nel cuore dell'A7 III: le fotografie stesse. La qualità dell'immagine è semplicemente sbalorditiva. I sensori full frame continuano a mostrare vantaggi rispetto a APS-C e Micro Four Thirds, una verità che non può essere negata, e il sensore dell'A7 III è uno dei migliori che abbiamo mai visto.

Le migliori fotocamere con sensore di ritaglio, come la Fujifilm X-T3, darà all'A7 III una corsa per i suoi soldi all'ISO di base, ma rimarrà rapidamente indietro con l'aumentare della sensibilità. L'A7 III produce risultati davvero impressionanti fino a ISO 25.600, che non dovresti aver paura di usare se necessario. L'impostazione massima non potenziata di 51.200 aggiunge un considerevole aiuto di rumore, ma è ancora utilizzabile dopo una piccola riduzione del rumore se non ti dispiace la leggera perdita di dettaglio. In breve, questa è una delle fotocamere ISO più impressionanti che abbiamo mai testato.

Alla base ISO di 100, l'A7 III offre una gamma dinamica dichiarata di 15 stop (DXOMark lo ha misurato a un leggermente più modesto 14,7 stop). Ciò significa che la fotocamera cattura i dettagli in un'ampia gamma tonale, perfetta per paesaggi ad alto contrasto o altre scene in cui altrimenti avresti difficoltà a bilanciare luci luminose e ombre scure. Nella nostra esperienza, durante la ripresa di file RAW non compressi, siamo stati in grado di aumentare l'esposizione fino a cinque stop in Lightroom prima di aggiungere troppo rumore d'ombra all'immagine.

Abbiamo visto fotocamere che funzionano molto bene a ISO bassi e abbiamo visto fotocamere che funzionano molto bene a ISO elevati, ma raramente otteniamo una fotocamera che eccelle in entrambi. Questo è un motivo fondamentale per cui l'A7 III dovrebbe essere nella rosa dei fotografi di qualsiasi fotografo, anche quelli che in precedenza consideravano solo modelli di fascia alta. È così buono in una così ampia varietà di situazioni che è difficile immaginare uno scenario che non potrebbe gestire, a meno che tu non abbia assolutamente bisogno di più risoluzione.

video

Se c'è un'area in cui Sony è stata costantemente in testa al gruppo, è il video. Tuttavia, i venti stanno cambiando e non sono a favore di Sony. In generale, l'A7 III si accontenta dello stesso sistema video che vediamo in altre fotocamere Sony attuali, offrendo 4K a 8 bit a 30 fps nel codec video XAVC S a 100 megabit al secondo. Sì, questo è un aggiornamento rispetto al video Full HD trovato in A7 II (che ora ha quattro anni), ma non è abbastanza per mantenere Sony in testa al gruppo.

È facile indicare il Panasonic Lumix GH5, con il suo codec a 10 bit da 400 Mbps e 4K a 60 fps, come ovvio contendente qui, ma anche i marchi meno noti per i video hanno raggiunto e, in alcune aree, superato Sony. Prendi Nikon, che offre 4:2:2 a 10 bit output con N-log sia su Z6 che su Z7, o anche Fujifilm, che include la registrazione interna a 10 bit a 400 Mbps e 60 fps 4K sull'X-T3. Con questo tipo di competizione, la modalità video dell'A7 III sta semplicemente tenendo il passo.

Detto questo, la qualità del video è ancora abbastanza buona. Anche se questa non sarà la nostra prima raccomandazione per i videografi professionisti, non possiamo sostenere che l'A7 III offra video meravigliosi adatti a un'ampia varietà di creativi. I dettagli sono nitidi, i colori sono ricchi e realistici e il metraggio S-Log3 si adatta molto bene, meglio di quanto ci saremmo aspettati per un codec da 100 Mbps con colore a 8 bit. C'è ancora spazio per video a 10 bit e bitrate superiori, ma Sony ha svolto un lavoro encomiabile continuando a ottenere il massimo da XAVC S.

Tutto ciò è completato dalla stabilizzazione dell'immagine integrata nel corpo, che aiuta a mantenere fluidi i video del palmare. Non può sostituire un gimbal, ma è di grande aiuto rispetto alle fotocamere non stabilizzate.

Informazioni di garanzia

Sony offre una garanzia di un anno su tutte le nuove fotocamere.

La nostra presa

L'A7 III è un solido passo avanti per il modello "base" di Sony e le nostre impressioni iniziali a marzo sono state di gioia sfrenata. Tuttavia, i mesi successivi hanno scatenato una raffica di fotocamere innovative che hanno temperato un po' la nostra eccitazione. La concorrenza mirrorless full frame di Nikon, Canon e, l'anno prossimo, Panasonic significa che Sony non è più incontrastata. Per quanto grande sia, l'A7 III non è uno shoo-in; è, piuttosto prudentemente, una scelta che vale la pena considerare.

E il modo in cui fai questa scelta dipende dalle specifiche di ciò di cui hai bisogno e da come scatti. Preferiamo di gran lunga la maneggevolezza e le interfacce di altri marchi, ma non possiamo discutere con le prestazioni e la qualità dell'immagine dell'A7 III, che sono assolutamente eccezionali.

C'è un'alternativa migliore?

In questo momento, il concorrente più vicino è il Nikon Z6, che corrisponde all'A7 III per risoluzione e prezzo e offre caratteristiche prestazionali simili. Lo Z6 ha un sistema AF a densità inferiore e una durata della batteria molto peggiore, ma ha una risoluzione più elevata mirino, una migliore ergonomia e una velocità di scatto a raffica di 12 fps più veloce (anche se con esposizione bloccata e senza dal vivo). La Sony ha una migliore qualità video interna e molte più impostazioni video, ma la Nikon offre un'uscita HDMI di qualità superiore per la registrazione esterna.

Quanto durerà?

Per quanto ne sappiamo, questa è la migliore fotocamera A7 mai realizzata e dovrebbe soddisfare le esigenze dell'usura professionale, anche se La protezione dagli agenti atmosferici di Sony potrebbe non essere la migliore in circolazione. Per quanto riguarda le funzionalità, questa fotocamera dovrebbe renderti felice per un po' di tempo, ma vorremmo che fosse dotata di un EVF ad alta risoluzione.

Dovresti comprarlo?

SÌ. Potrebbe non essere più la scelta ovvia, ma la A7 III è ancora la scelta migliore per molti fotografi. È veloce, capace e, cosa più importante, scatta immagini incredibili.

Raccomandazioni della redazione

• Le migliori fotocamere full frame
• Più piccola ed economica, la Lumix S5 full frame è esattamente ciò di cui Panasonic aveva bisogno
• La A7S III di Sony è la videocamera 4K per eccellenza, frutto di cinque anni di lavoro
• Il nuovo obiettivo full-frame ultra grandangolare di Sony è il primo nel suo genere
• Dopo anni di attesa, Sony A7S III potrebbe arrivare quest'estate