Nvidia vs. AMD: concorrenza agguerrita, ma un chiaro vincitore

Se vuoi il migliore scheda grafica per il tuo PC da gioco, ci sono solo due opzioni: Nvidia e AMD. Sebbene la loro rivalità risalga a decenni fa, prima che AMD acquistasse ATI per la sua divisione grafica, stanno ancora combattendo nel 2021. E la concorrenza non è mai stata più agguerrita.

Siamo qui per abbattere tutte le differenze tra Nvidia e AMD, le prestazioni di ciascuna delle loro schede grafiche e quanto puoi aspettarti di pagare. Ci sono molte differenze tra Team Green e Team Red, ed entrambi sono eccellenti schede grafiche. Sulla base dei nostri test e della nostra esperienza, tuttavia, c'è un chiaro vincitore.

Nvidia vs. AMD nel 2021

Prima di entrare nello specifico, prepariamo il terreno. Nvidia e AMD hanno rilasciato nuove generazioni di GPU nel 2020 e dovrebbero rilasciare nuove generazioni nel 2022. Nvidia sta attualmente vendendo le sue schede grafiche della serie RTX 30 e AMD le sta vendendo

Schede grafiche RX 6000. L'anno prossimo, dovremmo vedere Serie RTX 40 E GPU RX 7000.

Ecco le schede grafiche desktop più recenti che Nvidia sta vendendo, classificate in base alla potenza pura con l'RTX 3090 che è il più potente:

• RTX 3090
• RTX 3080Ti
• RTX 3080
• RTX 3070Ti
• RTX 3070
• RTX 3060Ti
• RTX 3060

AMD ha una gamma simile di schede grafiche desktop disponibili. Ecco le schede grafiche AMD più recenti, classificate anche in base alla potenza pura:

• RX6900XT
• RX6800XT
• RX6800
• RX6700XT
• RX6600XT
• RX6600

Sebbene abbiamo classificato le carte in base alla potenza pura, ciò non significa che dovresti sparare alla prima carta di ogni intervallo. L'RTX 3090, ad esempio, è la scheda più potente della gamma Nvidia sulla carta. Tuttavia, gran parte di questa potenza si manifesta nei carichi di lavoro creativi professionali, come la modellazione e il rendering 3D. Allo stesso modo, la RX 6900 XT è la scheda più veloce della gamma AMD, ma la RX 6800 XT è quasi altrettanto buona quando si tratta di giochi.

Queste sono le carte più recenti di AMD e Nvidia, ma non dovresti scartare le generazioni precedenti. Al momento, consigliamo di attenersi alle parti di ultima generazione o di ultima generazione. Spiegheremo perché durante questo confronto, ma il punto è che lo sono state le ultime due generazioni di schede AMD molto meglio delle generazioni precedenti e le ultime due generazioni di schede Nvidia hanno accesso ad alcuni giochi critici caratteristiche.

Prezzi e disponibilità

Per anni, AMD è stata l'opzione migliore per i costruttori di PC con un budget limitato. Nel 2021, tuttavia, Nvidia e AMD sono molto simili quando si tratta di prezzi e in alcuni casi AMD è anche un po' più costosa.

A partire da Nvidia, l'RTX 3060 più economico ha un prezzo di listino di $ 329 e l'RTX 3090 più costoso ha un prezzo di listino di $ 1.499. Anche la scheda più economica di AMD, la RX 6600, ha un prezzo di listino di $ 329, ma la sua RX 6900 XT più costosa costa solo $ 999. In tutta la gamma, stai osservando una differenza di $ 50 al massimo per carte comparabili al di fuori della RX 6900 XT. L'RTX 3070, ad esempio, costa $ 20 in più rispetto all'RX 6700 XT.

Sfortunatamente, i prezzi di listino non significano nulla nel 2021. IL Carenza di GPU ha fatto salire alle stelle il prezzo delle schede grafiche sul mercato dell'usato e una serie di tariffe e problemi di catena di fornitura hanno portato a un aumento dei prezzi presso i rivenditori. Quasi universalmente, le carte vengono vendute al doppio del loro prezzo di listino, anche presso i rivenditori.

Ci sono alcune notevoli eccezioni. La RX 6900 XT viene venduta solo per $ 500 in più rispetto al suo prezzo di listino ed è una delle carte più facilmente disponibili presso i rivenditori. Anche RX 6600 e RX 6600 XT sono vicini al prezzo di listino, sebbene molti modelli di terze parti siano stati rilasciati con un prezzo di $ 100 o superiore a quello fissato da AMD.

Su tutta la linea, le schede AMD sono più economiche e hanno una migliore disponibilità. Abbiamo monitorato il mercato delle GPU per oltre un anno e le schede AMD sono quelle che tornano disponibili prima di quelle Nvidia. Le schede AMD vendono per circa $ 100 in meno rispetto alle loro controparti Nvidia sul mercato dell'usato, anche se ciò dipende in gran parte dal venditore che puoi trovare.

Nel mercato delle GPU troppo caro del 2021, nessuno vince. Ti consigliamo di scegliere in base alle prestazioni e alle funzionalità prima di cercare l'affare migliore sulla carta che desideri.

Prestazione

Nvidia è da anni leader di mercato nelle prestazioni delle GPU, ma AMD ha recuperato molto terreno. Sebbene le schede grafiche Nvidia abbiano prestazioni migliori in generale, i margini sono molto più sottili rispetto al passato. E in alcuni casi, le schede AMD superano effettivamente la concorrenza di Nvidia.

IL RX 6600, RTX 3060 e RX 6600 XT sono le schede più economiche disponibili e mirano tutte ai giochi a 1080p. A 1080p con le impostazioni grafiche alzate, abbiamo scoperto che l'RX 6600 segue l'RTX 3060 di circa il 7% nella nostra suite di benchmark. L'RX 6600 è riuscito a surclassare l'RTX 3060 solo in un gioco: Assassin's Creed Valhalla.

Per l'RX 6600 XT, è riuscito a battere l'RX 6600 e l'RTX 3060 con un ampio margine, con un divario fino al 16% tra esso e la sua controparte non XT. Tuttavia, l'RX 6600 XT invade il territorio dell'RTX 3060 Ti in termini di prezzo. In quel confronto, l'RTX 3060 Ti è il chiaro vincitore. È il migliore scheda grafica 1080p in base ai nostri test.

Al prezzo di listino, l'RTX 3060 Ti è sorprendentemente vicino all'RX 6700 XT per quasi $ 100 in meno. È ancora indietro, ma non di molto. L'RX 6700 XT e l'RTX 3070 puntano a 1440p e sono entrambe schede capaci a quella risoluzione. Ancora una volta, i nostri test hanno mostrato che l'offerta di AMD è in ritardo di circa il 10%, con alcuni giochi come Assassin's Creed Valhalla, favorendo la GPU AMD.

Superate queste carte, entriamo nel territorio del 4K e le cose iniziano a diventare strane. L'RTX 3070 Ti supera appena la linea 4K, ma l'RTX 3080 lo batte con un ampio margine del 14% complessivo. Sulla base dei nostri test, l'RTX 3080 è il miglior punto di ingresso per i giochi 4K, supponendo che tu possa trovarne uno a un prezzo ragionevole.

Le concorrenti RX 6800 e RX 6800 XT di AMD sono vicine alla RTX 3080. Basato su test di terze parti, l'RX 6800 XT si trova a pochi frame dall'RTX 3080 con il ray tracing disattivato. L'RX 6800, nel frattempo, offre prestazioni appena superiori all'RTX 3070 Ti. A differenza delle schede di fascia bassa, RX 6800 XT e RTX 3080 sono abbinate in modo uniforme purché non si tenga conto del ray tracing.

Non dovresti davvero andare oltre l'RX 6800 XT o l'RTX 3080 per i giochi. L'RTX 3080 Ti mostra un vantaggio di circa il 9% rispetto all'RTX 3080, ma a $ 500 in più. RX 6900 XT e RTX 3090, nel frattempo, sono il meglio del meglio. Ma come nel caso di tutte le parti di alta gamma, mostrano rendimenti decrescenti.

Prendi l'RX 6900 XT come esempio. Costa $ 200 in meno rispetto all'RTX 3080 Ti, ma dovrebbe funzionare al livello dell'RTX 3090. Sulla base dei nostri test, offre un leggero miglioramento rispetto all'RTX 3080 Ti in tutti i giochi, anche se non abbastanza per fare la differenza.

Ciò lascia l'RTX 3090, che è inutile per i giochi. L'RTX 3080 Ti è quasi identico in termini di specifiche e l'RTX 3090 si comporta solo circa il 3% in più nella maggior parte dei giochi. L'RTX 3090 è un cavallo di battaglia creativo, che brilla con i suoi 24 GB di memoria video nelle applicazioni di modellazione e rendering 3D.

Nel complesso, le schede AMD seguono le loro controparti Nvidia in ogni fascia di prezzo, con il divario che si riduce da circa il 10% sulle schede di fascia bassa a pochi punti percentuali su quelle di fascia alta. È importante tenere a mente il prezzo, però. Le prestazioni sono sempre relative e non puoi separare il prezzo da quello. Le carte AMD vendono a meno sul mercato dell'usato, quindi non scontare il Team Red. Le schede RX 6000 hanno prestazioni eccellenti.

Ray tracing e upscaling

Se sei interessato al ray tracing e all'upscaling, puoi buttare fuori dalla finestra tutti i numeri delle prestazioni sopra. In poche parole, Nvidia è l'unica opzione quando si tratta di ray tracing e upscaling. AMD offre ray tracing con accelerazione hardware e la propria funzione di upscaling, ma non si avvicinano alla concorrenza di Nvidia.

Durante i nostri test di giochi di ray tracing come Cyberpunk 2077 E Controllo, abbiamo trovato gli stessi risultati più e più volte. Le schede AMD non sono in grado di gestire il ray tracing come le schede Nvidia. Ciò si riduce a una differenza fondamentale nell'approccio delle due società al design della GPU.

Le GPU Nvidia RTX serie 30 includono core di ray tracing dedicati. Questi core gestiscono il ray tracing e sono separati dai core della GPU. AMD, d'altra parte, racchiude un acceleratore di raggi in ogni unità di calcolo. Le schede AMD hanno ancora il ray tracing con accelerazione hardware, ma i core che gestiscono il ray tracing non hanno la stessa potenza dietro di loro.

La grande ragione per cui Nvidia ha un vantaggio, però, è Super campionamento dell'apprendimento profondo (DLSS). Il ray tracing è impegnativo e, sebbene le schede Nvidia siano configurate meglio per questo, puoi comunque aspettarti che il tuo frame rate aumenti con il ray tracing attivato. Inserisci DLSS, che utilizza A.I. per potenziare i giochi e migliorare le prestazioni.

Sulla base del nostro test del DLSS, può migliorare di oltre il 100% i giochi supportati. DLSS sfrutta i Tensor core sulle schede grafiche RTX serie 30 e 20. I core Tensor eseguono fondamentalmente un A.I. modello che è stato addestrato su scansioni di alta qualità di un gioco, in modo che possa ricostruire l'immagine con una precisione scioccante in tempo reale.

AMD ha anche una funzione di upscaling: FidelityFX Super risoluzione (FSR). A differenza di DLSS, FSR funziona su tutte le schede grafiche, sia Nvidia che AMD. Questo perché non sfrutta alcun hardware dedicato e non utilizza A.I. per ingrandire l'immagine. FSR si basa su un vecchio algoritmo di upscaling spaziale che AMD ha ottimizzato.

DLSS e FSR non sono la stessa cosa, anche se guidano verso lo stesso obiettivo. FSR offre un maggiore aumento delle prestazioni, come puoi vedere nel nostro Recensione FidelityFX Super Resolution, ma a un costo significativo per la qualità dell'immagine. Il DLSS fornisce ancora un grande aumento mentre sembra molto più vicino alla risoluzione nativa.

Nel contesto del ray tracing, l'upscaling è essenziale. È ancora troppo impegnativo per l'esecuzione dell'hardware moderno, quindi è necessario attivare DLSS o FSR per ottenere le migliori prestazioni e qualità dell'immagine. Il DLSS è l'opzione migliore tra i due ed è spesso incluso insieme al ray tracing. È solo un peccato che DLSS è limitato alle ultime due generazioni di schede grafiche Nvidia.

Software e driver

Non c'è molto confronto tra AMD e Nvidia quando si tratta di supporto per i driver. Abbiamo riscontrato problemi con entrambi quando si trattava di rilasci di driver in passato ed entrambi sono pronti a risolverli quando si presentano. AMD e Nvidia rilasciano spesso anche driver insieme a nuove versioni di giochi. Scegli un singolo gioco o una singola versione del driver e troverai un vincitore. Nel complesso, AMD e Nvidia sono alla pari in termini di qualità e supporto dei driver.

Tuttavia, non sono equamente abbinati nel software. Nvidia offre GeForce Experience per le sue schede grafiche, ma è più una sovrapposizione che altro. L'app ti consente di applicare impostazioni ottimizzate ai giochi supportati, che Nvidia compone in base alla scheda grafica che hai. Altrimenti, l'app è solo un modo per attivare l'overlay in-game.

L'overlay ti consente di fare ogni genere di cose, incluso lo streaming su Twitch, l'acquisizione del gameplay e la visualizzazione dei numeri delle prestazioni sullo schermo. Puoi anche applicare la modalità foto a qualsiasi gioco con Nvidia Ansel, oltre a comporre un overclock con il tweaker delle prestazioni integrato.

Per la maggior parte, le funzionalità di replay istantaneo e momenti salienti sono quelle che spiccano. Il replay istantaneo ti consente di catturare fino a 20 minuti di filmati di gioco passati e i momenti salienti catturano automaticamente i momenti in cui raggiungi determinate condizioni nei giochi supportati (ad esempio, una medaglia in Destino 2). Tutti questi metodi di acquisizione utilizzano Nvidia Shadowplay, che supporta screenshot e video fino a 8K.

AMD ha il software Radeon, che viene fornito con un elenco di funzionalità molto più solido. Ne ha quasi troppi da elencare. Come GeForce Experience, hai accesso a replay istantaneo, acquisizione di screenshot e video, monitoraggio delle prestazioni e impostazioni grafiche per i giochi supportati. Puoi anche eseguire lo streaming con il software Radeon e applicare un overclock alla tua GPU.

Tuttavia, Radeon Software ha alcune chicche in più. Integer Scaling, ad esempio, migliora i giochi retrò per funzionare su display moderni e AMD Link consente a te o ai tuoi amici di connettersi al PC da remoto su quasi tutti i dispositivi. Tutte le funzionalità di gioco di AMD - FreeSync, Radeon Chill e Radeon Anti-Lag, solo per citarne alcune - sono accessibili anche tramite il software Radeon.

Questa è la più grande differenza tra i due. Il software Radeon ti offre una finestra mentre GeForce Experience ti offre una sovrapposizione. Di per sé, GeForce Experience fa ben poco. Devi usare l'overlay, e questo è un problema quando l'overlay tende a fallire durante il gioco. Inoltre, alcune funzionalità di Nvidia sono limitate al pannello di controllo di Nvidia, che è un software separato che ha un disperato bisogno di un restyling.

I due software hanno caratteristiche equamente abbinate, con un leggero vantaggio su GeForce Experience grazie ad Ansel. Tuttavia, il software Radeon è più facile da usare e include ulteriori miglioramenti della qualità della vita.

GPU mobili

Insieme alle schede grafiche desktop, Nvidia e AMD hanno GPU mobili. Ma troverai molti più laptop con schede grafiche Nvidia. Simile a Intel vs. AMD, Nvidia ha una partecipazione molto più ampia nel mercato mobile e generalmente troverai laptop con una scheda grafica Nvidia e un processore Intel.

È difficile trarre conclusioni definitive su come si comportano le GPU mobili AMD e Nvidia l'una rispetto all'altra. Ad esempio, l'RX 6800M all'interno del Asus ROG Strix G15 supera l'RTX 3080 all'interno del MSI GS66 Stealth. Tuttavia, il laptop MSI non dispone di un RTX 3080 completamente alimentato e non dispone di una soluzione di raffreddamento altrettanto robusta. Quindi, AMD è migliore per le schede grafiche mobili? È un po 'più complicato delle prestazioni grezze.

Le schede grafiche mobili non corrispondono alle loro controparti desktop e i progettisti di laptop sono liberi di scegliere quanta potenza ottengono le schede. L'RTX 3080 all'interno dell'MSI GS66 Stealth, ad esempio, raggiunge il massimo a 95 W. L'RTX 3080 all'interno del Razer Lama 15 può assorbire fino a 105 W di potenza e, ovviamente, offre prestazioni migliori. Aggiungete anche diverse soluzioni di raffreddamento e il confronto non è così semplice.

Quando si tratta di GPU mobili, individuale recensioni di computer portatili sono un must. Ci sono assolutamente differenze tra le schede grafiche: la RX 6800M funzionerà meglio della RX 6700M e così via. Ma quando si tratta di due schede grafiche comparabili, il design del laptop gioca un ruolo molto più significativo nelle prestazioni rispetto a una GPU AMD o Nvidia.

Tieni a mente DLSS e ray tracing, però. Le GPU mobili Nvidia hanno ancora accesso a queste funzionalità e le nostre conclusioni sulle schede desktop si applicano qui.

Parità di prestazioni, leader delle funzionalità (vince Nvidia)

AMD ha cercato per anni di raggiungere la parità prestazionale con Nvidia. E le schede grafiche RX 6000 hanno raggiunto quel segno, a volte addirittura superandolo. Ciò pone l'accento su prezzi e funzionalità. Per quanto riguarda i prezzi, le schede grafiche AMD vengono vendute a un prezzo inferiore rispetto alle loro controparti Nvidia. Tieni conto del ray tracing e del DLSS, tuttavia, e quel prezzo extra è giustificato.

Ciò non significa che AMD sia una cattiva opzione. Nel 2021, AMD è un'opzione migliore di quanto non lo sia stata negli anni. Detto questo, è difficile consigliare AMD rispetto a Nvidia semplicemente perché le schede di entrambi i marchi sono troppo care nel 2021. Forse questo cambia quando i prezzi si abbassano, ma per ora Nvidia è il vincitore.

Raccomandazioni della redazione

• Dovresti acquistare RTX 4060 o RTX 4060 Ti di Nvidia?
• Ho testato il nuovo RTX 4060 di Nvidia contro l'RX 7600 e non è carino
• AMD potrebbe schiacciare Nvidia con le sue GPU per laptop, ma è silenziosa sul fronte desktop
• Nvidia ora vale quasi quanto Amazon, e questo mette i giocatori in una situazione difficile
• Nvidia sta portando l'intelligenza artificiale in stile ChatGPT nei videogiochi e sono già preoccupato