Flash potrebbe aver appena ucciso DC. Merita una seconda possibilità?

Penso che non sia un'esagerazione dire che il DCEU è morto - e quello Il flash lo ha ucciso. Per essere onesti, il DCEU era sempre destinato a morire, e Il flash aveva sempre lo scopo di ucciderlo. Tuttavia, il film tanto atteso, travagliato e ormai famigerato di Andy Muschietti potrebbe anche aver ucciso il marchio DC nel suo insieme, cosa che decisamente non era nei piani. È perché Il flash è terribile, il tipo di film privato di ogni grammo di integrità artistica, destinato a essere consumato piuttosto che goduto, testimoniato piuttosto che apprezzato.

Il flash è un mostro di Frankenstein di un film che è passato attraverso così tante mani e ha così tante idee diverse che non ha nemmeno un'identità. In un mare di franchising e film IP, Il flash è il meno originale, sforzo banale, insipido e di base. Ricicla lo scherzo più efficace da Lega della Giustizia, strappa la sequenza più famosa da

X-Men: Giorni di un futuro passato, e non riesce a fornire una visione rinfrescante del Multiverso per differenziarsi dall'MCU o persino da The CW. Il flash è un tentativo economico e disperato di nostalgia e l'ultimo chiodo nella bara della DC che nemmeno Tom Cruise, Stephen King e James Gunn potrebbero salvare. Ma Il flash non sarebbe mai stato salvato perché non è mai stato realizzato per mostrare il suo carattere centrale. È sempre stato uno strumento pensato per correggere la rotta di un franchise morente.

Perché, se siamo onesti, Il flash era destinato a fallire, e quello a cui stiamo assistendo è il compimento del destino.

Il vero multiverso della follia

Il Multiverso ha rilevato i franchise basati sui fumetti come naturale progressione della loro ideologia "più grande è meglio". Lo spettacolare successo di Spider-Man: Lontano da casa studi convinti che il Multiverso fosse il luogo in cui si trovavano i soldi e il fandom, al punto che la Marvel ha costruito attorno ad esso l'intera seconda saga. E poiché il DC live-action è apparentemente incapace di qualsiasi pensiero originale, ha anche inseguito la mania del Multiverso usando la lunga gestazione Veloce progetto di adattamento di una delle storie più famose del gigante dei fumetti: Punto d'infiammabilità.

Ma anche la Marvel ha subito le conseguenze della sua arroganza, rendendosi conto a metà che il Multiverso era un'idea stupida e inutilmente complicata che il pubblico mainstream non avrebbe capito. E mentre un tempo potente MCU ha fatto un passo indietro a riconsiderare il suo approccio, soprattutto in mezzo il tumulto che circonda il fulcro della sua saga Multiversal, DC è andata avanti a tutta velocità con i suoi piani travagliati, fino al punto in cui si trovava dietro il suo controverso fulcro. E mentre DC non ha avuto problemi ad eliminare il completamento Cattiva ragazza film e licenziando Henry Cavill in modo dolorosamente pubblico, ha sostenuto fermamente Il flash e lo ha definito "il miglior film di supereroi di sempre".

Eppure, tutti i suoi sforzi - le proiezioni dei fan, i sostenitori di A-list e quant'altro - puzzavano di disperazione; lo studio un tempo potente era in ginocchio, cercando di vendere una Chevy in panne come una Tesla del 2023. Il viaggio di sviluppo di sei anni, più registi e sceneggiatori, una stella inquietante al centro, una trama discutibile, numerosi ritardi e tre diversi finali, tutti hanno indicato una verità innegabile: Il flash era morto all'arrivo.

A livello fondamentale, Il flash era condannato fin dall'inizio. A differenza di altri film Multiversal, in cui il Multiverso è un'aggiunta divertente alla storia, guarda chi hanno riportato indietro, Il flash esisteva esclusivamente per utilizzare il Multiverso per correggere i numerosi errori di DC. Non è mai stata una vetrina per Scarlet Speedster, un membro cruciale della Justice League abbastanza popolare da giustificare un film da solista. Se ci fosse stata una storia Multiversal con Aquaman come protagonista, scommetto che la DC si sarebbe orientata su quella e avrebbe seppellito freddamente il Veloce film senza battere ciglio, poiché aveva molti altri aspiranti progetti.

Puoi sentire questa mancanza di scopo nel progetto finito. Seduto Il flash è come guardare diversi prodotti colorati passare attraverso un nastro trasportatore. C'è questo personaggio! Ora c'è quel personaggio! Penso di sapere chi è quello! E che diavolo è Lui facendo qui? Il flash è come entrare in un enorme negozio di Funko Pop: i personaggi sono familiari, ma sono figure di plastica senza scopo pensate per essere giocate. Il film è ciò che Scorsese intendeva quando disse che gli adattamenti dei supereroi erano “film sui parchi a tema.”

Qualcuno non penserà agli attori?

Il flash si è venduto non come il primo progetto solista per Scarlet Speedster, ma come il film in cui è tornato il Batman di Michael Keaton. Non incolpo DC per questo: Michael Keaton è il miglior attore di Batman con un margine considerevole, ed è, in effetti, la grazia salvifica del film. Keaton è un gioco sia come Bruce che come Batman, offrendo una performance impegnata e avvincente che si distingue come un pollice dolorante in un film in cui tutti gli altri sono esilarantemente fuori sincrono. Tuttavia, Keaton è fantastico non per cosa Il flash fa per lui, il che è un grande, offensivo niente, ma a causa di ciò che lui e Tim Burton hanno ottenuto Batman E Batman ritorna.

Tutti gli altri dentro Il flash è buono, ma tutt'altro che eccezionale. Maribel Verdú e Ron Livingston fanno del loro meglio, ma nemmeno loro riescono a iniettare vere emozioni in una storia che nella migliore delle ipotesi sembra semicotta. Kiersey Clemons non ha niente da fare, così come Ben Affleck, che sembra stanco sullo schermo come nella vita reale. Poi c'è la nuova arrivata Sasha Calle, che ruba i riflettori nei panni di Supergirl in un film che la sottoutilizza gravemente. È divertente per me che tutti i tratti che i fan e i critici odiavano del Superman di Henry Cavill: lo stoicismo, l'approccio brutale, il generale mancanza di salubrità - è abbondantemente presente in Calle's Supergirl, ma l'accoglienza non avrebbe potuto essere più diversa. È vero, Calle interpreta una versione unica di Supergirl, priva di qualsiasi forma di connessione umana, e Supergirl non è mai stata così virtuosa come Superman. Tuttavia, resta il fatto che questa è una versione Snyderverse di Supergirl che si adatterebbe perfettamente a Man of Steel di Cavill.

Poi c'è Michael Shannon, benedetta la sua anima, lì per riscuotere uno stipendio e nemmeno provare a guardare leggermente interessato a quello che è fondamentalmente l'equivalente live-action di un fantastico Max Steels di 10 anni insieme. Infine, c'è Ezra Miller. Non entrerò nei dettagli su loro numerosi problemi legali, e per essere onesti, fanno un buon lavoro nel film. Tuttavia, non sono abbastanza affascinanti o unici nel ruolo da far dimenticare al pubblico le loro situazioni di vita reale. Tutto quello che fanno dentro Il flash, Grant Gustin ha già fatto nello show CW - e meglio.

La valle perturbante rifiuta

Nota: se non hai guardato Il flash, questo è il punto in cui dovresti smettere di leggere perché sto per spoilerare il terzo atto. Sei stato avvertito.

Avrei potuto perdonare molte cose Il flash. Sono un fan dei fumetti che ama i film; Di solito sono molto indulgente con i miei adattamenti dei fumetti. Ma Il flash mi ha perso durante il terzo atto quando Barry assiste a un mini Crisi sulle Terre Infinite all'interno della Forza della Velocità. Numerosi Multiversi si scontrano l'uno contro l'altro, rivelando versioni inquietanti e inquietanti della valle del defunto Christopher Reeve insieme all'ex Supergirl Helen Slater, Nicolas Cage nei panni della sua versione mai realizzata di Superman, il defunto George Reeves nei panni del Superman degli anni '50 e il compianto Adam West negli anni '60 Batman.

Sapevo che Cage sarebbe stato nel film: Muschietti aveva rovinato il suo cameo un mese prima Il flash è uscito - e Reeve e Slater erano su Twitter un giorno prima che guardassi il film. Ma la vista improvvisa di un inquietante falso George Reeves mi ha fatto venire i brividi lungo la schiena. Reeves odiava notoriamente il ruolo, presumibilmente bruciando la sua tuta alla fine di ogni stagione di Superman; quando è morto, gli scambi segnalati si è tolto la vita perché "si sentiva condannato a interpretare Superman". Ed eccolo lì, sul grande schermo, di nuovo destinato a recitare Superman e portato in "vita" in un film che ha usato la sua somiglianza per far dire al pubblico: "È il ragazzo di quel vecchio cosa!"

Capisco di non riportare indietro Cavill perché, ormai, è chiaro che la Warner Bros. ha una sorta di rancore nei suoi confronti. Ma che dire di Brandon Routh? Tom Welling? Tyler Hoechlin? Tre attori volenterosi preferiti dai fan la cui presenza in Il flash sarebbe stato più d'impatto di una versione inquietante e fatta a metà di Christopher Reeve che ha realizzato gli abomini nel film di Tom Hooper Gatti sembra Na'vi di James Cameron Avatar.

Quando pensavo che le cose non potessero peggiorare, George Clooney si è presentato nella scena finale, dimostrando che gli imbrogli di Barry hanno incasinato la sequenza temporale e cancellato Batffleck. Non importa che ci sia la presenza di Keaton Il flash praticamente nega l'esistenza di Val Kilmer e Batmen di Clooney - a chi importa? George Clooney non è lì perché ha senso o perché la sua presenza è soddisfacente. È lì perché James Gunn voleva mostrare i muscoli e dimostrare di poter dare il massimo notoriamente schietto dei Batmen torna per un altro giro. "È il ragazzo di quel terribile film di Batman!" urlava il pubblico. Bella battuta, vero?

Questo è ciò che Il flash è: una raccolta di cameo "Lui è il tizio di quell'unica cosa" e battute "Ha detto la cosa da quell'altra cosa". Il flash prende in giro le eredità di Reeve, West e Reeves e le riduce a pietosi cameo intesi a provocare scherni da parte del pubblico così abituato a questa merda che nulla li sorprende più. Perché, in un mondo di IP, anche gli individui sono solo proprietà mature per lo sfruttamento.

Quello che viene dopo?

Il flash sta seguendo aperto a $ 60 milioni durante il fine settimana di tre giorni, arrivando ben al di sotto delle aspettative. Il passaparola crea divisioni, il punteggio della critica è mediocre e le sue gambe al botteghino sembrano più corte di quelle di Johnny Bravo. In breve: il film è un flop certificato e un sonoro "Sì" alla domanda "Il pubblico è stanco della DC?"

In una mossa che riecheggia Zachary Levi ha letteralmente implorato le persone da vedere Shazam! Furia degli Dei, Muschietti sta rivendicando il Reverse Flash ha ucciso la madre di Barry e sarà presente nel sequel, se ce ne fosse uno. Ma Reverse Flash avrebbe dovuto essere il cattivo per il primo film live-action di Flash, come direbbe chiunque abbia una conoscenza superficiale della storia del personaggio. Purtroppo, queste persone non hanno mai voluto fare un film in Flash, e si vede; nemmeno un regista di talento come Muschietti può cambiarlo.

Ma questo non doveva essere il "più grande film di supereroi di sempre?" David Zaslav e James Gunn non sono andati in città affermando che si trattava di un presunto capolavoro che doveva essere visto sul grande schermo per essere creduto? Non doveva essere questo il grande ritorno al vertice della DC? Avevano così tanta fiducia in Muschietti che lo ingaggiarono persino per dirigere il prossimo film di Batman. Non importa le controversie di Miller o l'approccio spietato di Warner alla riduzione dei costi e alle cancellazioni fiscali che ne risultarono nella cancellazione di un film completamente finito e nella scomparsa di più spettacoli dall'ormai defunto HBO Max: Il flash era presumibilmente il nuovo gioiello dell'incoronazione della DC, e tutti si sarebbero inchinati sull'altare della sua grandezza.

Tuttavia, quello che abbiamo ottenuto è stato un film medio con a 67% su Rotten Tomatoes, a B CinemaScoree un pietoso weekend di apertura nazionale da $ 55 milioni. Se questo è il meglio che la DC può fare, se questo è il film per cui Zaslav e Gunn erano disposti a mettere le mani sul fuoco, cosa ci aspetta in futuro? È un momento cupo in cui uno dei più grandi supereroi della DC è stato interpretato meglio su The CW con un piccolo budget e un sogno che in un tentpole da $ 200 milioni. Ma non è tutto negativo. Il flash è un campanello d'allarme per DC. Lascia che il passato muoia; uccidilo se devi. E per favore, per l'amor di Dio, lascia che i morti riposino in pace.

Il flash sta giocando nei teatri a livello nazionale. Guardalo a tuo rischio e pericolo.

Raccomandazioni della redazione

• Batgirl avrebbe dovuto essere rilasciato al posto di The Flash. Ecco perché
• Perché Michael Keaton è il miglior Batman di sempre
• Dimentica #RestoreTheSnyderVerse; Zack Snyder dovrebbe invece dirigere un film MCU
• Tutti gli easter egg del DC Universe nel trailer di The Flash (incluso il ritorno del Batman di Michael Keaton!)
• Creature Commandos: chi sono questi eroi DC che James Gunn porterà su HBO Max?