Recensione Nvidia GeForce RTX 4090: il modo migliore per sprecare $ 1.600

L'RTX 4090 è sia un completo spreco di denaro che la scheda grafica più potente mai realizzata. Certo, questo lo rende un prodotto difficile da valutare, soprattutto considerando quanto il giocatore PC medio sta cercando di spendere per un aggiornamento del proprio sistema.

L'RTX 4090 ha debuttato con la nuova architettura Ada Lovelace di Nvidia avvolta da polemiche e citato come il bambino manifesto per la crescita Prezzi GPU. Per quanto costa, offre prestazioni, in particolare con i miglioramenti forniti da DLSS 3. Dovresti risparmiare i tuoi soldi e vendere la tua auto per questa bestia della GPU? Probabilmente no. Ma è sicuramente un'entusiasmante vetrina di quanto questa tecnologia possa davvero spingersi.

Rassegna video

Specifiche Nvidia RTX 4090

Come accennato, l'RTX 4090 introduce la nuova architettura Ada Lovelace di Nvidia, nonché il processo di produzione N4 più efficiente del produttore di chip TSMC. Sebbene sia impossibile confrontare le specifiche dell'RTX 4090 con la generazione precedente, possiamo raccogliere alcune informazioni su ciò che Nvidia ha dato la priorità durante la progettazione di Ada Lovelace.

L'obiettivo principale: velocità di clock. IL RTX 3090Ti ha raggiunto il massimo a circa 1,8 GHz, ma l'RTX 4090 mostra l'efficienza del nuovo nodo con un boost clock di 2,52 GHz. È con la stessa potenza della scheda di 450 watt, ma funziona con più core. L'RTX 3090 Ti era poco meno di 11.000 core CUDA, mentre l'RTX 4090 offre 16.384 core CUDA.

È difficile dire quanto contino quei core extra, soprattutto per i giochi. In fondo allo stack, l'RTX 4080 da 16 GB ha poco più della metà dei core dell'RTX 4090, mentre l'RTX 4080 da 12 GB ne ha ancora meno. Le velocità di clock rimangono elevate, ma le specifiche della famiglia della serie RTX 40 in questo momento suggeriscono che il numero di core potenziato non sarà un importante punto di forza, almeno per i giochi.

Sintetico e rendering

Prima di entrare nella suite completa di benchmark, diamo uno sguardo di alto livello alle prestazioni. Port Royal e Time Spy di 3D Mark mostrano come l'ultima ammiraglia di Nvidia si ridimensioni bene, mostrando un guadagno del 58% rispetto all'RTX 3090 Ti in Time Spy, nonché un aumento del 102% rispetto all'RTX 3090 a Port Royal.

È importante notare che 3DMark non è il modo migliore per giudicare le prestazioni, in quanto tiene conto la tua CPU molto più della maggior parte dei giochi (specialmente a 4K). Nel caso dell'RTX 4090, tuttavia, 3DMark mostra bene il ridimensionamento. In effetti, i miei risultati dai giochi reali sono in realtà un po' più alti di quanto suggerisce questo benchmark sintetico, almeno al di fuori del ray tracing.

Ho anche testato Blender per valutare alcune attività di creazione di contenuti con RTX 4090 e i miglioramenti sono sorprendenti. Blender è accelerato dai core CUDA di Nvidia e l'RTX 4090 sembra particolarmente ottimizzato per questi tipi di carichi di lavoro, mettendo più del doppio del punteggio di RTX 3090 e RTX 3090 Ti nelle scene Monster e Junkshop, e poco meno del doppio in Classroom scena. Le GPU di AMD, che non hanno CUDA, non sono nemmeno vicine.

Prestazioni di gioco 4K

Passiamo ai pezzi succosi. Tutti i miei test sono stati eseguiti con a Ryzen 97950X e 32 GB di memoria DDR5-6000 su un banco di prova all'aperto. Ho continuato BARRA ridimensionabile attivato durante i test o, nel caso delle GPU AMD, Smart Access Memory.

L'RTX 4090 è un mostro fisicamente, ma è anche un mostro quando si tratta di prestazioni di gioco 4K. In tutta la mia suite di test, esclusi Memoria luminosa infinita E Alba Orizzonte Zero, per il quale ho dati incompleti, l'RTX 4090 era il 68% più veloce dell'RTX 3090 Ti. Rispetto all'RTX 3090, stai osservando un aumento di quasi l'89%.

È un salto enorme, molto più grande dell'aumento del 30% che abbiamo visto gen-on-gen con il rilascio del RTX 3080. E nessuno di questi numeri tiene conto dell'upscaling. Si tratta di prestazioni grezze, incluso il ray tracing, e l'RTX 4090 sta mostrando un enorme vantaggio rispetto alla generazione precedente.

Forse lo spettacolo più impressionante è stato Cyberpunk 2077. L'RTX 4090 è poco più del 50% più veloce dell'RTX 3090 Ti a 4K con impostazioni al massimo, il che è abbastanza impressionante. Tuttavia, è il fatto che l'RTX 4090 registra 60 fotogrammi al secondo (fps) che si distingue. Persino il schede grafiche più potenti nella generazione precedente non poteva superare i 60 fps senza l'assistenza di Deep Learning Super Sampling (DLSS). L'RTX 4090 può rompere quella barriera durante il rendering di ogni pixel, e farlo con un bel vantaggio.

Tattiche di ingranaggi mostra anche la potenza dell'RTX 4090, vincendo sull'RTX 3090 Ti con un vantaggio del 73%. In un Titolo vulcaniano Piace Red Dead Redemption 2, i guadagni sono minori, ma l'RTX 4090 ha comunque ottenuto un vantaggio del 52% in base ai miei test. Questo è un enorme salto generazionale nelle prestazioni, sebbene sia ancora al di sotto di quanto inizialmente promesso da Nvidia.

Nvidia ha commercializzato l'RTX 4090 come "da due a quattro volte più veloce" dell'RTX 3090 Ti, e non è vero. Suo tanto più veloce del precedente top dog, ma l'affermazione di Nvidia ha senso solo se si tiene conto del DLSS 3. DLSS 3 è impressionante e ne parlerò più avanti in questa recensione. Ma non è presente in tutti i giochi e ha ancora bisogno di un po' di lavoro. Per fortuna, con le prestazioni grezze dell'RTX 4090, DLSS è più un "bello da avere" e meno un "bisogno di avere".

Nei titoli promossi da AMD come Assassin's Creed Valhalla E Forza Orizzonte 5, l'RTX 4090 mostra ancora la sua potenza, anche se ora contro RX 6950 XT di AMD. In Valhalla a 4K, l'RTX 4090 ha ottenuto un vantaggio del 63% rispetto all'RX 6950 XT. I margini erano più ristretti Forza Orizzonte 5, che sembra adattarsi molto bene alle attuali offerte di AMD. Anche con meno vantaggio, tuttavia, l'RTX 4090 è del 48% avanti rispetto all'RX 6950 XT.

Questi confronti sono impressionanti, ma l'RTX 4090 non è in condizioni di parità con i suoi concorrenti. A $ 1.600, l'ultima ammiraglia di Nvidia è significativamente più costosa anche delle GPU più costose disponibili oggi. Con le prestazioni offerte dall'RTX 4090, tuttavia, in realtà è un affare migliore rispetto a un RTX 3090 o RTX 3090 Ti più economico.

In termini di costo per fotogramma, stai guardando all'incirca allo stesso prezzo di un RTX 3080 da 10 GB a $ 700. Questo non è il modo migliore per giudicare il valore: presuppone che tu abbia anche i soldi extra da spendere per l'RTX 4090 in primo luogo, e non tiene conto di funzionalità come DLSS 3, ma per quanto folle possa sembrare, $ 1.600 è un prezzo abbastanza equo per le prestazioni 4K dell'RTX 4090 offerte.

Ora che la polvere del lancio si è calmata, assicurati di leggere il nostro Recensione RTX 4080 E Recensione RX 7900 XTX per vedere come l'RTX 4090 si confronta con altre GPU di fascia alta.

Prestazioni di gioco a 1440p

Se stai acquistando l'RTX 4090 per 1440p, stai sprecando i tuoi soldi (leggi la nostra guida sul migliore scheda grafica 1440ps invece). Sebbene fornisca ancora un grande miglioramento rispetto alla generazione precedente, i margini sono molto più ridotti. Stai osservando un aumento del 48% rispetto all'RTX 3090 Ti e un aumento del 68% rispetto all'RX 6950 XT. Questi sono ancora grandi salti generazionali, ma l'RTX 4090 brilla davvero a 4K.

Inizi a diventare un poca CPU limitata a 1440p, e se scendi a 1080p, i risultati sono ancora più stretti. E francamente, le prestazioni extra a 1440p non risaltano come a 4K. In Tattiche di ingranaggi, ad esempio, l'RTX 4090 è il 36% più veloce dell'RTX 3090 Ti, in calo rispetto al 73% di vantaggio dell'ultima scheda di Nvidia mostrata a 4K. Anche i frame rate effettivi sono meno impressionanti. Certo, l'RTX 4090 è molto più avanti dell'RTX 3090 Ti, ma è difficile immaginare che qualcuno abbia bisogno di oltre 200 fps in Tattiche di ingranaggi quando una GPU che costa $ 500 in meno è già sopra i 160 fps.

A 4K, l'RTX 4090 raggiunge traguardi importanti: oltre 60 fps in Cyberpunk 2077 senza DLSS, vicino al segno 144Hz per monitor ad alta frequenza di aggiornamento In Assassin's Creed Valhalla, eccetera. A 1440p, l'RTX 4090 ha sicuramente un numero più alto, ma quel numero è molto più impressionante sulla carta che su uno schermo reale.

Tracciamento dei raggi

Nvidia è stata una campionessa di tracciamento dei raggi dalla generazione Turing, ma Ada Lovelace è la prima generazione in cui sta assistendo a un'importante revisione. Al centro dell'RTX 4090 c'è un core di ray tracing riprogettato che aumenta le prestazioni e introduce Shader Execution Reordering (SER). SER è fondamentalmente un modo più efficiente per elaborare le operazioni di ray tracing, consentendo loro di essere eseguite non appena la potenza della GPU diventa disponibile piuttosto che in linea retta in cui i colli di bottiglia sono destinati a verificarsi. Richiede inoltre di attivare la pianificazione GPU con accelerazione hardware in Windows.

E funziona. I margini con il ray tracing sono solitamente molto più sottili, ma l'RTX 4090 in realtà mostra guadagni più elevati con il ray tracing attivato. In Cyberpunk 2077, ad esempio, l'RTX 4090 è quasi il 71% più veloce dell'RTX 3090 Ti con il preset Ultra RT. E questo prima di prendere in considerazione il DLSS. Le GPU di AMD, che sono molto più indietro nelle prestazioni di ray tracing, mostrano differenze ancora maggiori. L'RTX 4090 è del 152% più veloce dell'RX 6950 XT in questo benchmark.

Allo stesso modo, Metro Exodus edizione migliorata ha mostrato un incremento dell'80% per l'RTX 4090 rispetto all'RTX 3090 Ti e Memoria luminosa infinita ha mostrato l'RTX 4090 il 93% avanti rispetto all'RTX 3090. L'affermazione di Nvidia di "da due a quattro volte più veloce" dell'RTX 3090 Ti potrebbe non reggere senza DLSS 3, ma le prestazioni di ray tracing si avvicinano molto a quel segno.

E proprio come le prestazioni 4K, l'RTX 4090 mostra miglioramenti delle prestazioni che fanno davvero la differenza quando il ray tracing è attivato. In Memoria luminosa Infinito, l'RTX 4090 fa la differenza tra sfruttare un'elevata frequenza di aggiornamento e raggiungere appena i 60 fps. E dentro Cyberpunk 2077, l'RTX 4090 è letteralmente la differenza tra riproducibile e non riproducibile.

DLSS 3 testato

DLSS è stata una caratteristica superstar per le GPU RTX delle ultime generazioni, ma DLSS 3 è un cambiamento importante per la tecnologia. Presenta generazione di frame AI a flusso ottico, che si riduce al modello AI che genera un fotogramma completamente unico ogni altro fotogramma. In teoria, ciò significa che anche un gioco limitato al 100% dalla CPU e che non trarrebbe alcun vantaggio da una risoluzione inferiore avrà il doppio delle prestazioni.

Non è esattamente la situazione nel mondo reale, ma DLSS 3 è comunque molto impressionante. Ho iniziato con il test DLSS 3 di 3DMark, che esegue solo il benchmark Port Royal con DLSS disattivato e quindi attivato. Il mio obiettivo era spingere la funzionalità il più lontano possibile, quindi ho impostato DLSS sulla sua modalità Ultra Performance e la risoluzione su 8K. Questa è la migliore dimostrazione di ciò di cui è capace DLSS 3, con la tecnologia che aumenta il frame rate del 578%. È folle.

Nei giochi reali, i guadagni non sono così netti, ma DLSS 3 è comunque impressionante. Nvidia ha fornito una prima build di A Plague Tale: Requiem, e DLSS è riuscito ad aumentare il frame rate medio del 128% a 4K con le impostazioni al massimo. E questo era con la modalità Auto per DLSS. Con preimpostazioni di qualità dell'immagine più aggressive, i guadagni sono ancora più elevati.

Un racconto della peste: Requiem espone un aspetto importante di DLSS 3, tuttavia: comporta una discreta quantità di sovraccarico. DLSS 3 è composto da due parti. La prima parte è DLSS Super Resolution, che è lo stesso DLSS che hai visto nelle precedenti generazioni RTX. Continuerà a funzionare con le GPU RTX serie 20 e 30, quindi puoi ancora utilizzare DLSS 3 Super Resolution nei giochi con schede di generazione precedente.

DLSS Frame Generation è la seconda parte ed è esclusiva per le GPU della serie RTX 40. L'intelligenza artificiale genera un nuovo frame ogni due frame, ma è computazionalmente costoso. A causa di ciò, Nvidia Reflex viene forzata ogni volta che attivi Frame Generation e non puoi disattivarla.

Se ragioni su come funziona Frame Generation, è così Dovrebbe fornire il doppio della frequenza dei fotogrammi di qualsiasi cosa tu stia ottenendo solo con Super Resolution, ma non è così. Come puoi vedere dentro Cyberpunk 2077 di seguito, il risultato della generazione di frame indica che la GPU esegue il rendering solo di circa 65 frame, il resto proviene dall'intelligenza artificiale. Con Super Resolution da solo, il risultato aumenta di quasi 30 fps. Questo è l'overhead della generazione di frame DLSS in gioco.

Ovviamente, Frame Generation offre le migliori prestazioni, ma non considerare Super Resolution come obsoleto. Anche se sembrerebbe che Frame Generation raddoppi i frame rate DLSS, in pratica è molto più vicino alla Super Resolution da sola.

Non si può parlare di DLSS a parte la qualità dell'immagine e, sebbene DLSS 3 sia impressionante, ha ancora bisogno di lavoro nel reparto di qualità dell'immagine. Poiché ogni altro frame viene generato sulla GPU e inviato direttamente al tuo display, non può ignorare elementi come il tuo HUD. Quelli fanno parte del frame generato e sono maturi per gli artefatti, come puoi vedere in Cyberpunk 2077 sotto. L'indicatore di ricerca in movimento scoppietta mentre si sposta sullo schermo, con il modello di intelligenza artificiale non del tutto sicuro di dove posizionare i pixel mentre l'elemento si muove. Normalmente, gli elementi HUD non fanno parte del DLSS, ma Frame Generation significa che devi tenerne conto.

Lo stesso comportamento si manifesta anche nella scena reale. In A Plague Tale: Requiem, ad esempio, puoi vedere come correre nell'erba produce un sottile strato di purgatorio di pixel mentre l'IA fatica a capire dove posizionare l'erba e dove posizionare le gambe. Allo stesso modo, Port Royal ha mostrato bordi sfumati e molta instabilità dei pixel.

Questi artefatti si vedono meglio in movimento, quindi ho catturato una serie di filmati 4K a 120 fps, che puoi guardare qui sotto. Ho rallentato i confronti DLSS del 50% in modo da poter vedere il maggior numero possibile di fotogrammi, ma tieni a mente YouTube compressione e il fatto che è difficile ottenere un vero confronto di qualità da mela a mela durante l'acquisizione gioco. È meglio vedere dal vivo.

Durante la riproduzione, le penalità della qualità dell'immagine in cui incorre DLSS 3 sono facilmente compensate dai miglioramenti delle prestazioni che offre. Ma Frame Generation non è un'impostazione che dovresti sempre attivare. È al suo meglio quando spingi il ray tracing e tutti i campanelli e fischietti visivi. Si spera che migliorerà anche lui. Sono fiducioso che Nvidia continuerà a perfezionare l'aspetto Frame Generation, ma al momento mostra ancora alcuni bordi sfilacciati.

Potenza e termiche

In vista dell'annuncio dell'RTX 4090, il il pettegolezzo dilagava con speculazioni su oscene richieste di potere. L'RTX 4090 assorbe molta potenza - 450 W per la Founder's Edition e ancora di più per le schede dei partner di bordo come l'Asus ROG Strix RTX 4090 - ma non è più di quanto l'RTX 3090 Ti ha disegnato. E in base ai miei test, l'RTX 4090 assorbe un po' meno.

Il grafico seguente mostra l'assorbimento di potenza massimo che ho misurato durante il test. Questa non è la potenza massima - uno stress test dedicato spingerebbe ulteriormente l'RTX 4090 - ma i giochi non sono stress test e non sempre raggiungerai la potenza massima (o addirittura ti avvicinerai). Confrontando altri modelli Founder's Edition, l'RTX 4090 ha effettivamente consumato circa 25 W in meno rispetto all'RTX 3090 Ti. Tuttavia, le carte partner del board overcloccate saliranno più in alto, quindi tienilo a mente.

Per quanto riguarda le termiche, l'RTX 4090 ha raggiunto un picco di 64 gradi Celsius nella mia suite di test, che è proprio dove dovrebbe trovarsi. Il più piccolo RTX 3080Ti con le sue velocità di clock spinte e il numero di core ha mostrato i risultati termici più elevati, con un picco di 78 gradi. Tutti questi numeri sono stati raccolti su un banco di prova all'aperto, quindi le temperature saranno più alte una volta che l'RTX 4090 sarà in una custodia.

Dovresti comprare la Nvidia RTX 4090?

Se hai $ 1.600 da spendere per una GPU, sì, dovresti acquistare l'RTX 4090. La maggior parte delle persone non ha $ 1.600 da spendere per una scheda grafica, ed è qui che l'RTX 4090 diventa complicato.

Posso mostrare grafico dopo grafico che mostra quanto sia potente l'RTX 4090, quanto $ 1.600 sia un prezzo relativamente equo da chiedere e come DLSS 3 migliori notevolmente le prestazioni di gioco. Ma resta il fatto che l'RTX 4090 costa più di molti PC da gioco completi. Questo è lontano dalla scheda grafica per la maggior parte delle persone. Non è nemmeno la scheda grafica per la maggior parte degli appassionati.

L'RTX 4090 ne vale la pena, ma quello non significa che dovresti comprarlo. Abbiamo ancora un quadro molto incompleto della prossima generazione: i modelli RTX 4080 arriveranno a novembre e AMD è pronta a lanciare le sue GPU RX 7000 il 3 novembre. Per la maggior parte delle persone, l'opzione migliore è aspettare. Non siamo diretti verso un altro Carenza di GPU, quindi non c'è motivo di credere che l'RTX 4090 diventerà Di più costoso una volta che queste carte sono fuori.

Se sei nella percentuale ristretta di persone che vogliono il meglio semplicemente perché è il migliore, l'RTX 4090 detiene saldamente quel titolo. L'RTX 4090 è molto più costoso di quanto il giocatore medio di PC sta cercando di spendere, ma, di nuovo, è molto più di una scheda grafica media.

Raccomandazioni della redazione

• Nvidia ha appena riparato i connettori di alimentazione in fusione dell'RTX 4090?
• Ho testato il nuovo RTX 4060 di Nvidia contro l'RX 7600 e non è carino
• Nvidia sfida il respingimento, difende 8 GB di VRAM nelle recenti GPU
• Con l'RTX 4060 a $ 299, Nvidia inverte la rotta sui prezzi
• Nemmeno l'RTX 4090 di Nvidia è in grado di gestire Star Wars Jedi: Survivor