Recensione Dell XPS 15 (2023): un ottimo laptop inizia a vacillare

Dell XPS 15 9530 vista frontale che mostra il display e la tastiera.

Dell XPS 15 (9530)

Prezzo consigliato $2,799.00

Dettagli del punteggio
Prodotto consigliato da DT
"Il Dell XPS 15 (9530) ottiene una GPU potenziata, ma sta iniziando a rimanere indietro in una serie di altre aree."

Professionisti

  • Costruzione solida come una roccia ed estetica accattivante
  • Forti prestazioni di produttività e creatività
  • Gioco decente a 1080p
  • Ottima tastiera e touchpad
  • Spettacolare display OLED e audio eccezionale
  • Buona durata della batteria

Contro

  • Prestazioni di gioco frenate dalla GPU sottodimensionata
  • Le prestazioni complessive sono limitate dal telaio sottile
  • La webcam 720p e il Wi-Fi 6 sono tecnologie obsolete
  • Costoso

Il Dell XPS 15 è stato il mio preferito Computer portatile da 15 pollici per anni. La potenza è sempre bilanciata e il design elegante enfatizzato dal display con cornice sottile.

Contenuti

  • Specifiche e configurazioni
  • Letteralmente nessuna modifica al design
  • Più veloce, ma grazie soprattutto a una GPU migliore
  • Lo stesso spettacolare display OLED
  • Un aggiornamento un po' pigro

Ma sono passati molti anni da quando il design principale di questo laptop è cambiato. Nel frattempo il Apple MacBook Pro in silicone è uscito, seguito da una totale riprogettazione del XPS 13 (9315). Tutto ciò ha lasciato l'XPS 15 in una situazione difficile, che rimane sostanzialmente invariata nel 2023.

Nonostante il fatto che molti dei miei elementi preferiti dell'XPS 15 siano ancora in circolazione, i modesti aggiornamenti di CPU e GPU di quest'anno non sembrano abbastanza per tenere il passo con la concorrenza. L'XPS 15 (9530) non si distingue tanto quanto in passato.

Imparentato

  • I 9 migliori laptop che abbiamo testato nel 2023
  • Perché l'ultimo ThinkPad X1 Yoga Gen 8 non vale l'aggiornamento
  • Offerte per laptop Dell: risparmia su XPS, Inspiron, Vostro e Latitude

Specifiche e configurazioni

Dell XPS 15 (9530)
Dimensioni 13,57 pollici x 9,06 pollici x 0,71 pollici
Peso 4,23 sterline
Processore Intel Core i5-13500H
Intel Core i7-13700H
Intel Core i9-13900H
Grafica Intel Iris Xe
Intel Arc A370M
NvidiaGeForce RTX 4050 (40W)
NvidiaGeForce RTX 4060 (40W)
NvidiaGeForce RTX 4070 (40W)
RAM 8GB DDR5-4800MHz
16GB DDR5-4800MHz
32GB DDR5-4800MHz
64GB DDR5-4800MHz
Schermo 16:10 Full HD+ da 15,6 pollici (1.920 x 1.200) IPS
OLED 16:10 3,5K (3.456 x 2.160) da 15,6 pollici
Magazzinaggio SSD PCIe da 512 GB
SSD PCIe da 1 TB
SSD PCIe da 2 TB
SSD PCIe da 4 TB
SSD PCIe da 8 TB (2 SSD da 4 TB)
Tocco Opzionale
Porti 2 USB-C con Thunderbolt 4
1 USB-C 3.2 Gen 2
1 jack audio da 3,5 mm
1 lettore di schede SD
senza fili Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.2
Webcam 720p con fotocamera a infrarossi per Windows 11 Hello
Sistema operativo Finestre 11
Batteria 86 wattora
Prezzo $2,249+

Ci saranno più configurazioni disponibili nel tempo, comprese opzioni meno costose, ma per ora, l'XPS 15 (9530) più economico che puoi acquistare costa $ 2.250 per una CPU Core i7-13700H, 16 GB di RAM, un SSD da 512 GB, una CPU Nvidia GeForce RTX 4060 e un display IPS Full HD+ da 15,6 pollici. La macchina di fascia più alta ha un prezzo di $ 4.649 per un Core i9-13900H, 64 GB di RAM, due SSD da 4 TB per un totale di 8 TB di spazio di archiviazione, un RTX 4070 e un pannello OLED da 3,5 K da 15,6 pollici. La mia unità di recensione costa $ 2.800 per un Core i7, 32 GB di RAM, un SSD da 1 TB, un RTX 4070 e il display OLED.

Puoi ancora acquistare l'XPS 15 (9520) a un prezzo di soli $ 1.100 per un Core i7-12700H, 8 GB di RAM, un SSD da 512 GB, grafica Intel UHD e un display IPS Full HD+ da 15,6 pollici. Puoi spendere $ 2.100 per un Core i7-12700H, 16G di RAM, un SSD da 1 GB, un RTX 3050 Ti e il display OLED.

Come vedremo, l'aumento delle prestazioni dell'XPS 15 (9530) da solo potrebbe non essere in grado di giustificare l'aumento di prezzo di $ 700, quindi a meno che tu non debba solo avere le prestazioni della GPU più veloci in un XPS 15, potresti optare per il modello precedente e risparmiare un po' denaro serio.

Letteralmente nessuna modifica al design

Dell XPS 15 9530 vista frontale ad angolo che mostra il display e la tastiera.
Mark Coppock/Tendenze digitali

potrei copia e incolla la sezione design del Recensione dell'XPS 15 (9520). e chiamalo un giorno. Non c'è letteralmente alcuna differenza tra questo e l'XPS 15 (9530) ad eccezione dei componenti interni. Che sia una cosa buona o cattiva dipende interamente da quanto ti è piaciuto il design dell'XPS 15 (9520).

Personalmente, mi è piaciuto un bel po', quindi ero d'accordo con Dell che manteneva le stesse cose con l'XPS 15 (9530). Non è così moderno come i modelli XPS 13 che ora sono interamente in alluminio con lo stile minimalista più comune. Ma mi piace la fibra di carbonio sul poggiapolsi, non solo per il modo in cui migliora l'aspetto, ma anche per quanto è più comoda del freddo metallo. Lo stesso telaio e coperchio in alluminio rimangono al loro posto e l'estetica è elegante come prima. E ottieni ancora le minuscole cornici del display che sono le più piccole che troverai su un laptop da 15 pollici.

Anche l'XPS 15 (9530) è altrettanto solido come una roccia, rivaleggiando con il MacBook Pro di Apple nella sua solidità. La cerniera mantiene il meccanismo a doppia frizione che lo rende fluido da aprire e chiudere come un MacBook. Ci sono poche laptop come ben costruito, e sono contento di vedere che non è cambiato. Né ha il ragionevole spessore di 0,71 pollici del laptop e il peso di 4,23 libbre, entrambi bassi per una macchina da 15 pollici così potente.

Dell XPS 13 9530 vista dall'alto in basso che mostra tastiera e touchpad.
Mark Coppock/Tendenze digitali

Troverai la stessa tastiera, con un'eccellente spaziatura dei tasti, copritasti grandi e interruttori scattanti e precisi che potrebbero essere solo un po' leggeri per alcune persone. Non è così buono come la Magic Keyboard di Apple o quelle che troverai sulla linea Spectre di HP. Il touchpad è spazioso, ma rimane una versione meccanica. È fluido e reattivo con clic silenziosi e sicuri, ma l'XPS 15 merita una versione tattile per competere con l'eccellente touchpad Force Touch di Apple.

La connettività rimane esattamente la stessa dell'XPS 15 (9520) dell'anno scorso, vale a dire che è limitata per un laptop da 15 pollici. Ottieni USB-C (con Fulmine 4), e basta. Dell include un dongle con una porta USB-A e HDMI. E la connettività wireless rimane indietro di una generazione con solo Wi-Fi 6, non il più recente standard Wi-Fi 6E.

Dell XPS 15 9530 vista laterale sinistra che mostra le porte.
Del XPS 15 9530 vista laterale destra che mostra le porte.

Sorprendentemente, Dell ha anche mantenuto la webcam a 720p quando la maggior parte dei produttori sta passando a 1080p. Ciò significa che l'XPS 15 (9530) non è una scelta moderna per i lavoratori ibridi che necessitano di un'ottima esperienza di videoconferenza. Questo è un peccato. Non è che le esigenze domestiche di videoconferenza siano affatto diminuite. La necessità di telecamere ad alta risoluzione in laptop è ancora alto e l'XPS 15 rimane uno dei pochi di fascia alta laptop di questo tipo per rimanere stagnanti su questo fronte.

La fotocamera a infrarossi è arrivata al nuovo modello, fornendo il riconoscimento facciale per Finestre 11 Ciao supporto.

Più veloce, ma grazie soprattutto a una GPU migliore

Dell XPS 15 9530 vista laterale posteriore che mostra le prese d'aria.
Mark Coppock/Tendenze digitali

L'XPS 15 (9520) era limitato alla GPU Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. È stato abbastanza veloce da dare una piccola spinta alle app creative, ma non abbastanza veloce per qualcosa di meglio dei giochi a 1080p con impostazioni inferiori. L'XPS 15 (9530) offre un RTX 4070, anche se limitato a 40 watt, a causa dei vincoli termici. È una buona cosa che ci sia un'opzione GPU più veloce perché l'XPS 15 (9530) non ha fatto un salto significativo nelle prestazioni della CPU.

Sì, utilizza un Intel Core i7-13700H da 45 watt di 13a generazione con 14 core (sei core Performance fino a 5,00 GHz e otto core Efficient fino a 3,7 GHz) e 20 thread. Teoricamente, è più veloce del Core i7-12700H con lo stesso numero di core e thread, ma velocità Turbo Boost inferiori rispetto all'XPS 15 (9520). E infatti, in modalità normale, il modello più recente è più veloce. Ma in modalità prestazioni, non c'è quasi alcuna differenza tra loro. Ciò è probabilmente dovuto ai limiti termici assoluti con lo stesso telaio sottile e leggero. L'XPS 15 (9530) ha eguagliato le prestazioni del Samsung Galaxy Book3 Ultra, ma è rimasto leggermente dietro l'Apple MacBook Pro 14 con la CPU M2 Max in alcuni test. E anche l'XPS 15 (9530) ha fatto molto meglio nel benchmark PCMark 10 Complete.

Nel benchmark PugetBench Premiere Pro, tuttavia, che viene eseguito in una versione live di Premiere Pro di Adobe app che può utilizzare la GPU per velocizzare varie attività, l'XPS 15 (9530) beneficia della sua GPU più veloce. L'XPS 15 (9520) ha ottenuto un punteggio di 760 in modalità normale e 729 in modalità prestazioni. L'XPS 15 (9530) ha raggiunto 866 in modalità normale e ben 1.023 in modalità prestazioni. È meno di quanto mi aspettassi in modalità normale, solo il 14%, ma è un enorme aumento del 50% in modalità prestazioni. Quest'ultimo è un ottimo punteggio PugetBench per una workstation sottile e leggera e rivaleggia con il punteggio di 1.093 del MacBook Pro 14 M2 Max.

Pertanto, l'XPS 15 (9530) rimane una macchina per la produttività ad alta velocità e la GPU più veloce rende il laptop di un creatore molto più potente.

Geekbench
(singolo/multiplo)
Freno a mano
(secondi)
Cinebench R23
(singolo/multiplo)
Pugetbench
PremierePro
Dell XPS 15 (9530)
(Nucleo i7-13700H)
Bal: 1.787 / 11.978
Prestazioni: 1.830/11.769
Bal: 79
Prestazioni: 76
Bal: 1.865 / 13.386
Prestazioni: 1.868/13.927
Bal: 866
Prestazioni: 1.023
Dell XPS 15 (9520)
(Nucleo i7-12700H)
Bal: 1.470 / 9.952
Prestazioni: 1.714/11.053
Bal: 100
Prestazioni: 77
Bal: 1.509 / 11.578
Prestazioni: 1.806/13.313
Bal: 760
Prestazioni: 729
Samsung Galaxy Book3 Ultra
(Nucleo i7-13700H)
Bal: 1.647 / 12.206
Prestazioni: 1.815/12.307
Bal: 80
Prestazioni: 74
Bal: 1.712 / 13.278
Prestazioni: 1.908/14.938
Bal: 679
Prestazioni: 982
Lenovo Slim 7i Pro X
(Nucleo i7-12700H)
Bal: 1.670 / 11.971
Prestazioni: 1.730/12.356
Bal: 90
Prestazioni: 79
Bal: 1.731 / 11.379
Prestazioni: 1.791/13.276
Bal: 716
Prestazioni: 769
Samsung Galaxy Book3 Pro 360
(Nucleo i7-1360P)
Bal: 1.800 / 8.960
Prestazioni: 1.781/9.071
Bal: 109
Prestazioni: 99
Bal: 1.711 / 8.389
Prestazioni: 1.750/9.182
Bal: N/A
Prestazioni: N/A
Lenovo Slim 7 14
(AMDRyzen77735HS)
Bal: 1.493 / 9021
Prestazioni: 1.498/9210
Bal: 95
Prestazioni: 84
Bal: 1.551 / 12.536
Prestazioni: 1.553/13.107
Bal: 464
Prestazioni: 501
Apple Macbook Pro 14
(Mq 10/38)
Bal: 1.973 / 14.596
Prestazioni: N/A
Bal: 85
Prestazioni: N/A
Bal: 1.608 / 14.789
Prestazioni: N/A
Bal: 1.093
Prestazioni: N/A

Non abbiamo molte serie RTX 4000 laptop da confrontare, e l'XPS 15 (9530) è il primo che abbiamo testato con l'RTX 4070. Quindi, ho selezionato un gruppo di generazioni precedenti laptop nello stesso intervallo di base di un gruppo di confronto. Dell ha eseguito l'RTX 4070 a soli 40 W per gestire le termiche (l'XPS 17 lo eseguirà a 60 W e il chip è in grado di gestire tra 35 W e 115 W).

Si noti inoltre che Dell ha installato i driver Studio di Nvidia, che non sono così veloci nei giochi, ma forniscono prestazioni e stabilità aggiuntive per alcune applicazioni creative, ingegneristiche e scientifiche. Quindi, l'XPS 15 (9530) non era dominante nei nostri benchmark di gioco nonostante utilizzasse una GPU più nuova e di fascia alta.

Ad esempio, era più lento del HP Invidia 16 con l'RTX 3060 nel test 3DMark Time Spy e non è riuscito a tenere il passo con l'RTX 3070 Ti nel Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 in modalità prestazioni. Tuttavia, era notevolmente più veloce dell'XPS 15 (9520) con il suo RTX 3050 Ti.

Dell XPS 15 9530 vista posteriore con coperchio e logo.
Mark Coppock/Tendenze digitali

Nei nostri benchmark di gioco, l'XPS 15 (9530) era più o meno uguale all'Envy 16 e al ThinkPad in Civiltà VI, fornendo potenza sufficiente per funzionare comodamente a 1440p e grafica ultra. Il Dell era più forte Cyberpunk 2077, prendendo il primo posto e riuscendo a battere il MSI Creator Z16P con l'RTX 3080Ti (sebbene quella macchina fosse insolitamente lenta per quella GPU). Infine, dentro Assassin's Creed Valhalla, l'XPS 15 (9530) era competitivo, anche se il ThinkPad era quasi altrettanto veloce in modalità prestazioni. Stranamente, l'XPS 15 (9530) era più veloce a 1440p che a 1080p in modalità bilanciata, raggiungendo 88 fotogrammi al secondo (fps).

In definitiva, l'XPS 15 (9530) è migliore computer portatile da gioco rispetto all'XPS (9520) dell'anno scorso, e quindi se questo è ciò che ti ha impedito di acquistare quel laptop, ora è un'opzione più praticabile per un solido gioco a 1080p con l'XPS 15 (9530). Ma è limitato dal suo RTX 4070 sottodimensionato. Altro laptop fornirà alla GPU più potenza e sarà molto più veloce, e probabilmente sarà in grado di eseguire più giochi a 1440p. Questo è il prezzo per avere una macchina relativamente sottile e leggera.

Assassin's Creed
Valhalla
(1080p/1200p
Altissimo)
Cyberpunk
2077
(1080p/1200p
Ultra)
Civiltà VI
(1080p Ultra)
3DMark
Spia del tempo
Dell XPS 15 9530
(RTX4070)
Bal: 65 fps
Prestazioni: 105 fps
Bal: 60 fps
Prestazioni: 60 fps
Bal: 131 fps
Prestazioni: 137 fps
Bal: 7.077
Prestazioni: 7.632
Dell XPS 15 (9520)
(RTX 3050 Ti)
Bal: 50 fps
Prestazioni: 64 fps
Bal: N/A
Prestazioni: N/A
Bal: 82 fps
Prestazioni: 78 fps
Bal: 4.470
Prestazioni: 4.520
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5
(RTX 3070 Ti)
Bal: 37 fps
Prestazioni: 97 fps
Bal: 29 fps
Prestazioni: 46 fps
Bal: 30 fps
Prestazioni: 140 fps
Bal: 5.494
Prestazioni: 9.114
HP Invidia 16
(RTX 3060)
Bal: 70 fps
Prestazioni: 71 fps
Bal: 40 fps
Prestazioni: 41 fps
Bal: 125 fps
Prestazioni: 132
Bal: 7.645
Prestazioni: 8.040
MSI Creator Z16P
(RTX 3080 Ti)
Bal: 55 fps
Prestazioni: 60 fps
Bal: 30 fps
Prestazioni: 49 fps
Bal: 60 fps
Prestazioni: N/A
Sal: 9.251
Prestazioni: 10.054
Dell XPS 17 9720
(RTX 3060)
Bal: 23 fps
Prestazioni: N/A
Bal: 45 fps
Prestazioni: N/A
Bal: 111 fps
Prestazioni: N/A
Bal: 6.757
Prestazioni: 6.958

L'XPS 15 (9530) utilizza la stessa batteria da 86 wattora del suo predecessore e finora non abbiamo visto miglioramenti significativi dell'efficienza con le CPU Intel di 13a generazione. COSÌ, Mi aspettavo una durata della batteria simile a quella dell'XPS (9520), che ha fornito una longevità sorprendentemente buona per un laptop con una CPU potente e un OLED da 15,6 pollici assetato di energia Schermo.

Per cominciare, l'XPS 15 (9530) ha raggiunto 9,75 ore nel nostro test di navigazione web, che è un punteggio solido ed esattamente cinque minuti in più rispetto all'XPS (9520). Nel test delle applicazioni PCMark 10, che fornisce una buona idea della durata della batteria con un flusso di lavoro di produttività moderatamente impegnativo, questo XPS è durato circa 30 minuti in più a 10,75 ore. E nel nostro test di loop video, è riuscito a 11,75 ore, circa un'ora in meno rispetto al suo predecessore.

Nel complesso, la durata della batteria rimane un punto di forza. Il laptop potrebbe non farti passare un'intera giornata di impegnativo lavoro di produttività come il MacBook Pro, ma gli utenti tipici potrebbero non aver bisogno di portare con sé i propri caricabatterie.

Lo stesso spettacolare display OLED

Dell XPS 15 9530 vista frontale che mostra il display.
Mark Coppock/Tendenze digitali

Ho recensito l'XPS 15 (9530) con il display OLED da 3,5 K ed è fantastico come prima. Non è particolarmente brillante a 385 nits (molti premium recenti laptop superano i 400 nit), ma il suo contrasto è incredibilmente profondo a 24.850:1 e i suoi colori sono ampi al 100% di sRGB, 96% di AdobeRGB e 100% di DCI-P3. La precisione del colore è leggermente superiore al Delta-E di 1.0 o meno che i creatori vogliono vedere, a 1.31, ma è comunque abbastanza buono per la maggior parte dei lavori creativi.

Sembra essere lo stesso pannello utilizzato sull'XPS 15 dell'anno scorso, e questa è una buona scelta. È più che abbastanza nitido e fornisce i colori e il contrasto per soddisfare allo stesso modo gli utenti di produttività, i creatori e i consumatori di media. La mancanza di una frequenza di aggiornamento più elevata è un peccato, però. Stiamo iniziando a vedere sempre più pannelli OLED e mini-LED con frequenze di aggiornamento più elevate, il che avrebbe reso questo laptop ancora migliore per i giochi.

Anche l'audio è lo stesso di prima, con due woofer da 2,5 watt e due tweeter da 1,5 W che emettono alcuni dei migliori suoni in una macchina Windows. Non è così pieno e non ha i bassi delle macchine Apple MacBook Pro, ma l'XPS 15 (9530) è ottimo per lo streaming di video e musica senza ricorrere a cuffie.

Dell XPS 15 9530 vista dall'alto in basso che mostra l'altoparlante.
Mark Coppock/Tendenze digitali

Un aggiornamento un po' pigro

Come ho accennato in questa recensione, c'è molto da apprezzare nel design dell'XPS 15 (9530). È ancora abbastanza elegante e moderno quel nuovo 15 pollici laptop non eclissarlo, ma anche così, sta iniziando a sembrare un po 'datato. Certamente, non puoi criticare la qualità costruttiva.

Ma l'aggiornamento della CPU è stato deludente, fornendo un miglioramento minimo delle prestazioni, a differenza dell'XPS 15 (9520), che è stato un grande salto rispetto alla generazione precedente. È solo l'aggiunta dell'opzione RTX 4070 che dà all'XPS 15 (9530) una spinta significativa prestazioni, e anche lì, è inferiore a quello che potrebbe essere a causa della GPU che funziona vicino alla sua potenza minima specifica. Aggiungi una webcam 720p della vecchia scuola e Wi-Fi 6 e l'XPS 15 di quest'anno manca di un po' della sensazione all'avanguardia che aveva una volta.

Raccomandazioni della redazione

  • Dell XPS 15 vs. XPS 17: i fratelli ad alte prestazioni se la contendono
  • Il ThinkPad X1 Carbon Gen 11 è sia più veloce che più duraturo
  • Le migliori offerte Dell XPS: risparmia su Dell XPS 13, Dell XPS 15 e Dell XPS 17
  • I migliori laptop Dell per il 2023: XPS, Inspiron e altro ancora
  • HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: il miglior laptop minuscolo?