Ulasan Acer Swift 3

Laptop dengan harga terjangkau tidak lagi jelek. Dulunya dicemooh karena desainnya yang tebal, tampilan yang buruk, dan baterai yang hanya bertahan beberapa jam, laptop murah modern telah berubah menjadi perangkat yang ramping dan cantik. Sulit untuk salah dengan sebuah Apple Macbook Pro 13, Dell XPS 13, Buku Permukaan Microsoft 2, dan banyak lainnya. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh Acer Swift 3 14 inci, bukan hanya ponsel andalan mahal saja yang mengalami peningkatan.

Kami pertama kali melihat Swift 3 di IFA, pameran elektronik terbesar di Eropa, pada tahun 2016. Butuh waktu lama untuk bisa merilisnya secara luas di Amerika Utara, namun kini mudah ditemukan – dan terjangkau. Faktanya, ini telah diperbarui dengan CPU Intel generasi ke-8 terbaru, menjanjikan kinerja dan efisiensi ekstra. Model entry level mulai dari $480, dan unit ulasan kami dengan prosesor Core i5-8250U, RAM 8 GB, dan solid-state drive (SSD) PCIe 256 GB, memiliki MSRP sebesar $680. Berbelanjalah, dan Anda mungkin bisa mendapatkannya seharga $600. Pembaruan tahun 2018 yang baru diumumkan mencakup bezel yang lebih tipis dan prosesor Intel Whiskey Lake baru.

Sekilas semua itu tampak bagus, tetapi apakah itu layak untuk dicermati lebih dekat? Mari kita cari tahu.

Generik, tapi ramah tamah

Acer Swift 3 terlihat seperti laptop seharga $1.500 yang dibuat pada tahun 2013. Ini mungkin terdengar seperti penghinaan, tetapi dengan harga ini, itu lebih merupakan pujian. Dengan tebal 0,7 inci dan berat 3,3 pon, Acer ini terlihat dan terasa jauh lebih berat dibandingkan Dell XPS 13, namun tidak jauh dari MacBook Pro 13. Aluminium yang disikat menutupi penutup layar, dan bagian bawah laptop juga terbuat dari logam, yang memberikan sistem kesan kokoh dan premium.

Ini juga generik, dan warna perak yang tidak mencolok dari unit ulasan kami tidak meningkatkan daya tarik Swift 3. Emas juga tersedia, tetapi sulit ditemukan di mana pun selain di situs web Acer sendiri. Kalau bukan karena logo Acer, bisa saja Swift 3 disangka laptop besutan Lenovo atau Asus. Interiornya yang juga dibalut logam perak pun tak kalah mencoloknya.

Mengharapkan laptop seharga $680 untuk melampaui batas desain tentu saja tidak adil, dan tampilan Swift 3 yang cekatan bukanlah masalah. Sasis logam penuh tidak dijamin dengan harga ini, dan bahkan laptop yang memilihnya tidak selalu terasa kokoh. Anda akan menemukan kelenturan pada logam Swift 3 jika Anda mencarinya – yang diperlukan hanyalah menekan bagian tengah laptop dengan kuat – tetapi hal ini tidak terlihat dalam penggunaan normal.

Meskipun Swift 3 terlihat dan terasa hebat untuk laptop murah, setidaknya ia memiliki satu pesaing estetika yang serius Asus Zenbook UX330UA. Laptop tersebut memiliki berat hanya 2,6 pon dan tebalnya hanya setengah inci, meskipun dengan layar lebih kecil yaitu 13,3 inci. Harga Asus juga sedikit lebih mahal yaitu sekitar $700, tapi selisihnya tidak terlalu besar. Meskipun Swift 3 terlihat seperti laptop premium yang berumur beberapa tahun, ZenBook setara dengan laptop premium yang dijual saat ini.

Dell Inspiron 13 5000 adalah pesaing umum lainnya. Tersedia dalam versi 2-in-1, lebih serbaguna, namun juga lebih tebal dan berat dibandingkan Swift 3. Hal yang sama juga berlaku HP Pavilion x360 13 inci. Juga hanya tersedia sebagai 2-in-1, juga lebih tebal dan lebih berat daripada Swift 3 milik Acer.

Ada satu tempat di mana Acer Swift 3 memanfaatkan bingkainya yang agak besar dengan baik — konektivitas. Sisi-sisinya memiliki tiga port USB-A (dua USB 3.0, dan satu USB 2.0). Itu bergabung dengan USB-C Gen. 1 port, HDMI ukuran penuh, jack mikrofon/headphone kombo, dan pembaca kartu SD. Pengisi daya terpisah dan eksklusif juga disertakan untuk mengisi daya baterai, karena port USB-C tidak dapat mengisi daya baterai. Sayangnya, tidak ada dukungan Thunderbolt 3, yang sebanding dengan anggarannya.

Kami tidak bisa mengeluh tentang pemilihannya. Ia menawarkan satu port USB lebih banyak daripada Asus ZenBook UX330UA, dan koneksi video HDMI ukuran penuh daripada mini-HDMI. Banyak pesaing yang tidak memiliki USB 3.1 sepenuhnya, jadi kami harus memuji Acer untuk itu.

Keyboard besar, touchpad besar, dan pembaca sidik jari yang lumayan

Acer memilih keyboard standar bergaya pulau pada Swift 3. Tata letaknya, ditandai dengan keycaps berbentuk bulat, ruang besar di antara setiap tombol, dan tombol fungsi kecil, ditemukan di banyak laptop Acer dengan berbagai harga. Meskipun hal ini sering kali menjadi hambatan bagi laptop mahal milik perusahaan, hal ini terasa nyaman di perangkat kelas menengah.

Pengetik sentuh akan senang mendengar tombol tersebut menawarkan umpan balik sentuhan yang sangat baik dan perjalanan jauh. Ini bukan keyboard terbaik, tetapi sangat cocok untuk sesi mengetik yang lebih lama. Palm rest yang besar pada laptop juga berguna untuk kenyamanan. Sebagian besar pesaing Acer Swift 3, termasuk Asus ZenBook UX330UA dan Dell Inspiron 13 7000 2-in-1, juga menawarkan pengalaman mengetik yang solid. Tidak ada satupun laptop yang kami uji baru-baru ini yang terbukti jauh lebih baik atau lebih buruk daripada yang lain, tetapi yang mengejutkan, mereka lebih baik daripada beberapa laptop yang lebih mahal, seperti Apple MacBook Pro 13.

Keyboard dengan lampu latar menjadi standar di unit ulasan kami. Hal ini biasa terjadi pada laptop di arena Swift 3, tetapi juga tidak dijamin. Lampu latarnya sendiri biasa saja, dengan hanya dua tingkat kecerahan dan pencahayaan tidak merata melalui banyak tombol. Tetap saja, ini menyelesaikan pekerjaannya.

Touchpadnya secara umum tidak istimewa, tapi ukurannya besar, dengan tekstur yang sangat halus. Ini mendukung semua fitur Windows Precision Touchpad dan, berkat permukaannya yang besar, menawarkan banyak ruang untuk menggeser dan menyentuh.

Dengan touchpadnya, Swift 3 memiliki sedikit keunggulan dibandingkan Asus ZenBook UX330UA, Dell Inspiron 13 5000, dan sebagian besar pesaing lainnya. Rekan-rekannya biasanya memiliki permukaan touchpad yang lebih kecil atau kurang enak untuk disentuh.

Pembaca sidik jari dengan dukungan Windows Hello disertakan. Berbeda dengan Asus ZenBook UX330UA, yang sayangnya menempatkan pembaca sidik jari pada touchpadnya sendiri, Swift 3 menempatkannya di ujung kanan interior, sehingga tidak dapat digunakan hingga diperlukan. Ini berfungsi dengan baik, meskipun seperti beberapa pembaca sidik jari Windows, terkadang memerlukan beberapa gesekan agar berfungsi. Itu Dell Inspiron 13 5000 dan HP Pavilion x360 13 inci tidak menawarkan pembaca sidik jari.

Tampilan 1080p yang akurat namun membosankan

Layar non-sentuh 1080p 14 inci menjadi standar pada unit ulasan kami. Untungnya, resolusi tersebut telah menjadi normal bahkan untuk laptop kelas menengah. Ini juga merupakan hal yang baik, karena resolusi 1.366 x 768 – yang lebih umum beberapa tahun yang lalu – merupakan sebuah kemunduran besar.

Meskipun resolusinya dapat diterima, tampilannya masih kurang di area lain. Kami mengukur kecerahan maksimum 242 nits, dengan rasio kontras maksimum 530:1. Lumayan, tapi Asus ZenBook UX330UA mencapai 315 nits dengan rasio maksimum 940:1. Ini merupakan peningkatan besar dibandingkan Acer Swift 3, dan tentu saja memberikan keunggulan bagi Asus.

Gamut warna juga merupakan titik lemahnya, karena layar Swift 3 hanya dapat menampilkan 67 persen sRGB, dan 50 persen AdobeRGB. Itu rata-rata untuk buku catatan beranggaran rendah, dengan Acer Aspire E 15 Dan Lenovo IdeaPad 530s menawarkan hasil serupa. Namun, beberapa notebook di kelas ini memiliki gamut yang jauh lebih luas, seperti ZenBook yang memperoleh skor 74 persen.

Namun ada kabar baik. Meskipun gamut warnanya buruk, Acer Swift 3 menghasilkan kesalahan warna rata-rata sebesar 2,34. Skor yang lebih rendah lebih baik dalam tes ini. ZenBook UX330UA mengalami kesalahan 2,56, sedangkan Dell XPS 13 terakhir yang kami uji dengan layar 1080p mencapai 1,51. Anda akan sulit sekali membedakan skor-skor ini dalam kehidupan nyata, namun Swift 3 adalah yang paling murah di antara laptop-laptop ini.

Kami juga mencatat nilai gamma sebesar 2,2, yang merupakan nilai yang kami inginkan. Nilai gamma yang tidak aktif dapat mengakibatkan layar terlihat terlalu terang, atau terlalu redup, bergantung pada skor yang digunakan. Sebagian besar game dan film dikuasai dengan nilai gamma 2,2, jadi skor ini tepat.

Duduk di depan Acer Swift 3 menunjukkan tampilan yang bertambah sesuai angka. Kelihatannya baik-baik saja, tapi itu bukan yang terbaik. Pemandangan terlihat nyata, tanpa warna kusam atau tidak realistis, namun rasio kontras yang rendah dan kecerahan yang buruk menyulitkan gambar untuk menonjol. Silau juga bisa menjadi masalah nyata, karena layar memiliki lapisan mengkilap, dan kecerahan maksimum layar tidak cukup tinggi untuk melawan silau.

Sepasang speaker yang menghadap ke bawah memberikan suara pada Acer Swift 3. Mereka bagus dalam rentang volume yang terbatas, dan hanya terdistorsi jika didorong, seperti oleh musik yang menggabungkan vokal dengan bass yang berat. Dalam hal ini, mereka setara dengan Asus Zenbook UX330UA, Dell XPS 13, dan sebagian besar laptop berukuran serupa. Namun volume maksimumnya agak rendah, sehingga laptop mengalami masalah di lingkungan yang bising.

Suntikan 8^th-gen kebaikan

Meskipun Acer Swift 3 tersedia dengan beberapa prosesor berbeda, ulasan kami hadir dengan prosesor terbaru Intel generasi, quad-core Core i5-8250U, chip yang semakin umum ditemukan di laptop dengan harga mulai dari $500 menjadi $2.000. Ini adalah kinerja yang kuat dan efisien serta pembaruan yang berarti dari CPU generasi ke-7, dan Acer Swift 3 memaksimalkan potensi kinerjanya.

Laptop Acer bekerja dengan baik Geekbench 4, yang bersaing ketat dengan Asus Zenbook UX330UA dan Dell XPS 13 (menjalankan Core i7-8550U yang lebih cepat) dalam pengujian single-core dan multi-core. Notebook anggaran lainnya dengan Core i5 mendapat skor serupa, meskipun Swift 3 memimpin paket tersebut.

Swift 3 juga bertahan dengan baik rem tangan, tes pengkodean video, yang menempati posisi kedua dalam kelompok pembanding kami. Hasil Handbrake penting karena menunjukkan bagaimana laptop menangani beban berat dari waktu ke waktu. Acer tidak mengalami masalah dalam mempertahankan performa selama keseluruhan pengujian (dan 37 persen lebih cepat dibandingkan model sebelumnya), sama seperti Zenbook UX330UA dan LenovoYoga 920, menunjukkan bahwa prosesor Intel generasi ke-8 bertenaga dan tampaknya menangani beban termal dengan baik.

Hasil ini menunjukkan bahwa laptop Acer yang terjangkau dapat dengan mudah bersaing dengan laptop yang lebih mahal dan memiliki kinerja yang baik untuk sistem dalam kisaran harganya. Sebenarnya, kebanyakan orang tidak membutuhkan apa pun selain yang ditawarkan Swift 3.

Kecepatan penyimpanan juga penting, dan SSD 256GB dari unit ulasan kami sangat bagus untuk dilihat di laptop seharga $680, tetapi Acer tidak berhenti di situ. Drive di unit kami adalah Intel 600p yang terhubung melalui PCI Express. Kebanyakan laptop yang menawarkan solid state drive dalam kelompok harga ini menggunakan koneksi SATA yang lebih lambat dan lama, sehingga membatasi kinerja.

Keunggulan keputusan Acer terlihat dari persaingannya dengan Asus Zenbook UX330UA. Meskipun keduanya memiliki ukuran drive yang sama, dan dijual dengan harga sekitar $50 atau lebih, Swift 3 memiliki kinerja kecepatan tulis lebih dari dua kali lipat dibandingkan Zenbook. Ini juga mengalahkan Zenbook sekitar 50 megabyte per detik (MB/s) dalam kinerja kecepatan baca.

Tentu saja ada drive yang lebih cepat – jauh lebih cepat. Itu LenovoYoga 720 13 adalah sebuah contoh. Namun, MSRP unit peninjauan tersebut adalah $880, sehingga membuatnya jauh lebih mahal. Swift 3 dari Acer mampu bersaing dengan baik untuk sebuah laptop terjangkau.

Itu tidak dibuat untuk para gamer (tentu saja)

Ingin bermain? Maka sebaiknya Anda tidak membeli laptop seperti Acer Swift 3 yang menggunakan grafis terintegrasi Intel UHD 620. Solusi grafis ini, yang disertakan dengan sebagian besar prosesor Intel Core, dapat memainkan banyak game modern, namun tidak dapat memainkannya pada framerate yang wajar.

Laptop Acer tidak sendirian di sini. Setiap laptop dengan grafis Intel UHD 620 mengalami kekurangan performa gaming yang sama. Swift 3 relatif cepat dan sedikit lebih baik dibandingkan generasi sebelumnya, tapi itu tidak berarti banyak.

Kami bersemangat Peradaban VI pada 1080p dan detail sedang untuk melihat bagaimana kinerja laptop di dunia nyata. Game ini mengeluarkan rata-rata 12 frame per detik (FPS) dalam benchmark grafisnya. Ini hampir tidak dapat dimainkan, dan juga konsisten di seluruh grup pembanding kami (kecuali untuk ZenBook UX330UA yang memiliki performa lebih rendah pada 9 FPS).

Baterai yang biasa-biasa saja menyebabkan masa pakai baterai yang biasa-biasa saja

Acer Swift 3 merupakan laptop berukuran 14 inci yang mudah dibawa kemana-mana sepanjang hari. Namun, dengan ketebalan sepersepuluh inci dan lebih dari tiga pon, laptop ini lebih berat daripada laptop paling ringan di kelasnya. ZenBook UX330UA, seperti disebutkan, memiliki tebal 2,6 pon setengah inci, meskipun itu adalah laptop 13 inci.

Baterai 49 watt-jam dijejali di dalam sasis, yang menurut kami sedikit mengecewakan. Memang tidak kecil, tapi juga tidak terlalu besar. Ukuran Swift 3 membuat kami merasa mungkin ada baterai yang lebih besar di dalamnya.

Hasil masa pakai baterai kami menunjukkan konsekuensi dari ukuran baterai yang sedang. Daya tahan Acer di bawah rata-rata, bahkan untuk mesin berbiaya rendah saat ini, hanya bertahan enam jam dalam putaran penjelajahan web kami. Pemimpin di kelasnya, Asus ZenBook UX330UA dan Aspire E 15, keduanya mampu bertahan beberapa jam dalam pengujian yang sama. Dell XPS 13 terbaru yang dilengkapi dengan Core i5 dan layar Full HD memiliki performa yang menonjol, namun tentu saja harganya jauh lebih mahal.

Dalam pengujian Basemark kami yang lebih menuntut, yang mengulangi benchmark khusus web hingga baterai habis, Swift 3 bertahan hanya selama tiga jam, skor yang relatif satu minggu. Dalam kelompok pembanding kami, hanya Lenovo IdeaPad 530s yang bertahan lebih singkat dan ZenBook UX330UA sangat kuat.

Acer Swift 3 juga gagal dalam pengujian loop video kami, yang mengulangi video 1080p hingga laptop mati. Meskipun skor 10 jam 29 menitnya lumayan, skornya kurang satu hingga dua jam dari sebagian besar pesaing. Acer Aspire E 15 bertahan lebih dari 12 jam, menjadikannya keunggulan yang jelas di antara para pesaing anggaran, dan IdeaPad 530s sekali lagi tertinggal.

Pendapat kami

Swift 3 dari Acer tidak terlihat luar biasa, tetapi mampu memenuhi kebutuhan fundamentalnya dengan harga yang sangat murah. Kami sangat terkejut dengan kinerjanya, yang setara dengan laptop yang jauh lebih mahal. Laptop ini patut Anda perhatikan jika Anda membutuhkan mesin yang terjangkau namun mumpuni.

Apakah ada alternatif yang lebih baik?

Ya, Asus ZenBook UX330UA. Laptop tersebut lebih tipis, lebih ringan, lebih menarik, dan tahan lebih lama saat diisi dayanya. Ini tetap menjadi pilihan utama kami di antara laptop terjangkau. Sekarang memiliki UX331UA yang diperbarui dengan bezel lebih ramping dan masa pakai baterai lebih lama. Namun, Acer Swift 3 mengalahkannya dalam hal kinerja, konektivitas, dan harga.

Dell Inspiron 15 5000, dan mungkin 7000, juga merupakan pesaing yang kuat. Sistem tersebut menawarkan banyak fitur yang sama, dan seri 7000 menawarkan keserbagunaan 2-in-1. Namun, laptop Inspiron memiliki daya tahan baterai di bawah rata-rata dan, dalam beberapa kasus, kualitas tampilan lebih rendah.

Jika Anda ingin menggunakan notebook yang lebih besar dan lebih besar, maka Acer Aspire E 15 adalah pilihan yang tepat. Ini sama cepatnya, menawarkan tampilan yang lebih baik, bertahan lebih lama dengan biaya tambahan, dan biaya lebih murah sekitar $600. Faktanya, itu adalah notebook anggaran 15 inci favorit sejauh satu mil.

Berapa lama itu akan bertahan?

Anehnya, laptop terjangkau ini dilengkapi dengan sangat baik untuk masa depan. Ia memiliki prosesor yang cepat, banyak RAM, dan solid-state drive yang cepat dan cukup besar. Jika tidak ada kecelakaan atau cacat, laptop ini seharusnya bisa bertahan selama lima tahun atau lebih, meski garansinya hanya bertahan selama satu tahun.

Haruskah Anda membelinya?

Ya, jika Anda tidak menginginkan ZenBook. Laptop Acer tidak seportabel Asus, dan tidak terasa modern, namun sulit untuk membantah performa, konektivitas, dan harga murah Swift 3. Meskipun bukan pilihan pertama kami di antara laptop terjangkau, Swift adalah alternatif yang baik untuk lini Dell Inspiron dan HP Pavilion.

Rekomendasi Editor

• Laptop anggaran terbaik untuk tahun 2023
• Acer Swift Edge hanya setebal setengah inci, namun tetap dilengkapi port HDMI
• Acer meluncurkan tampilan menakjubkan dengan teknologi 3D bawaan
• Laptop Acer Swift mendapatkan chip Intel terbaru, pilihan warna baru
• Acer Swift X meluncurkan grafis Arc, GPU diskrit paling kuat dari Intel