Netflix mengajukan permohonan terakhir kepada FCC untuk Netralitas Net

Para pengunjuk rasa mengadakan rapat umum di depan markas FCC di Washington D.C. pada tanggal 15 Mei.
Ketika periode komentar publik berakhir atas rencana kontroversial FCC yang mengizinkan apa yang disebut “jalur cepat” Internet, Netflix merilis pernyataan pedas. dokumen 28 halaman menolak usulan tersebut. Pengajuan tersebut mungkin merupakan argumen paling kuat dari Netflix yang menentang proposal baru FCC, dengan mengatakan bahwa “Internet berada di persimpangan jalan” dan bahwa peraturan baru tersebut akan menciptakan sebuah Internet yang “ditandai dengan diskriminasi yang dilegalkan” dan “kemampuan bermain.” Netflix juga secara spesifik menyebut Comcast dan Verizon, menyalahkan mereka karena memperlambatnya sungai.

Rencana yang diusulkan FCC akan memungkinkan penyedia layanan Internet (ISP) seperti Comcast dan Verizon membebankan biaya kepada beberapa perusahaan untuk akses ke koneksi yang lebih cepat. Hal ini telah memicu penolakan dari beragam perusahaan dan pendukung Internet yang bebas dan terbuka, dari perusahaan besar seperti Netflix dan Google, hingga advokat konsumen, dan banyak individu pengguna. Para penentang khawatir bahwa sistem pembayaran berdasarkan prioritas yang diusulkan oleh proposal “jalur cepat” secara tidak adil menguntungkan kelompok kaya dan berkuasa, dan dapat menyebabkan berakhirnya Internet dalam bentuknya yang sekarang.

Video yang Direkomendasikan

Netflix menguraikan kekhawatiran tersebut dalam pengajuannya, dan melangkah lebih jauh lagi, sehingga meningkatkan kekhawatiran bahwa sistem tersebut akan menciptakan... motif ISP menghentikan infrastruktur untuk memeras pembayaran dari mereka yang ingin menjangkau pelanggannya, seperti mafia.

“Mengizinkan ISP untuk memonetisasi kemacetan kemungkinan akan menciptakan lebih banyak kemacetan, mengancam model saat ini yang telah membuat Internet begitu sukses,” demikian isi pengajuan tersebut.

“Selain itu, pengaturan pembayaran berdasarkan prioritas melemahkan insentif ISP untuk terus meningkatkan kapasitas jaringannya. Prioritas hanya memiliki nilai dalam jaringan yang padat. Bagaimanapun, tidak akan ada “prioritas” dalam jaringan yang tidak padat dan berupaya terbaik; semua paket (data) tentu bergerak dengan kecepatan yang sama. Sebagaimana diakui oleh Komisi, hal ini menciptakan insentif buruk bagi ISP untuk tidak melakukan peningkatan jaringan demi memberikan nilai prioritas.”

Sepanjang pengajuan, Netflix terus mengecam Verizon dan Comcast, dua pesaing ISP yang sering terlibat perselisihan publik dengannya. Laporan ini sekali lagi menyalahkan raksasa komunikasi karena memperlambat paket video mereka pada apa yang disebut “last mile,” atau titik di mana tulang punggung jaringan bercabang ke rumah pelanggan.

“Diskriminasi dan biaya akses yang tidak adil pada titik-titik interkoneksi bukanlah sebuah teori,” tulis laporan tersebut. “Seperti yang diketahui oleh Komisi, Netflix dan anggotanya terkena dampak kemacetan interkoneksi, khususnya pada jaringan Comcast dan Verizon.” Pengajuan menunjukkan data yang mana mengimplikasikan Comcast karena menurunkan kualitas video Netflix ke “hampir level VHS”, dan mengklaim kegagalan Verizon dalam meningkatkan jaringannya bertanggung jawab menyebabkan data Netflix memasuki jaringan secara bersamaan. “kecepatan seperti tetesan.”

Netflix telah menandatangani perjanjian dengan keduanya Comcast Dan Verizon untuk membayar penyedia untuk koneksi yang lebih langsung ke pelanggan mereka. Perdebatan bolak-balik terbaru antara Netflix dan Verizon kedua perusahaan saling menyalahkan atas kecepatan transfer video Netflix di layanan FiOS Verizon. Terlepas dari seruannya untuk Netralitas Net, Netflix menggunakan pengajuan FCC untuk mendapatkan lebih banyak pukulan ke Verizon atas masalah ini.

“Tidak ada keraguan bahwa Verizon memiliki dan mengendalikan interkoneksi yang memediasi seberapa cepat server Netflix merespons permintaan konsumen akses Internet Verizon,” isi pengajuan tersebut.

Namun, apakah Netflix bersifat altruistik atau tidak, masih menjadi perdebatan. Meskipun mereka adalah pendukung utama dalam menjaga Internet tetap adil dan terbuka bagi semua orang, mereka juga menggunakan perdebatan ini untuk menyerang musuh-musuh ISP mereka di Internet. di setiap kesempatan, mencampuradukkan isu jalur cepat Internet, dengan argumen mengenai siapa yang harus disalahkan atas melambatnya kecepatan streaming pada akhirnya mil.

Meskipun Netflix mengklaim tidak bertanggung jawab atas masalah ini, a laporan terbaru dari Light Reading menunjukkan bahwa kemungkinan besar perusahaan dapat meningkatkan kecepatan streaming dengan membeli lebih banyak transit dari sistem pengiriman pihak ketiga untuk membantu mengatasi masalah ini. Sebaliknya, Netflix lebih memilih untuk memaksakannya Buka sistem Connect, yang dirancang untuk menghubungkan servernya langsung ke penyedia layanan Internet. Verizon dan Comcast sama-sama menolak menggunakan Open Connect, sementara ISP yang mengadopsinya, seperti Cablevision, berada di peringkat teratas. Laporan Indeks Kecepatan Netflix.

Meskipun terdapat banyak pihak yang disalahkan atas permasalahan streaming yang dialami Netflix, tidak ada keraguan bahwa usulan FCC untuk jalur cepat Internet dapat berdampak besar pada Web seperti yang kita ketahui. Ketika periode debat terbuka hampir berakhir pada hari Jumat ini, mereka yang takut akan berakhirnya sistem yang ada saat ini telah menyuarakan pendapat mereka. Berdasarkan Tepi, FCC telah menerima lebih dari 780.000 komentar sejak membuka debat publik — dan pintunya masih terbuka.

Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.