Chrome OS Menjadi Lebih Baik, Tapi Masih Tidak Berfungsi untuk Saya

Chrome OS, salah satu sistem operasi terbaru dan paling banyak dibicarakan, telah mengalami kemajuan yang stabil selama beberapa bulan terakhir. Dukungan aplikasi Android, fungsionalitas tablet yang ditingkatkan, dan peningkatan lainnya menjadikan OS yang aman, mudah digunakan, dan mudah dirawat menjadi pilihan yang semakin menarik. Hal ini berlaku bahkan untuk orang seperti saya, yang telah menjadi pengguna Windows berdedikasi sejak versi 1.0 diluncurkan.

Namun kelebihannya ada harganya: Chrome OS masih sangat terbatas dibandingkan dengan Windows 10 dalam beberapa hal penting. Apakah batasan tersebut penting bagi Anda? Itulah pertanyaannya, dan mari kita lihat beberapa batasan ini untuk mengetahui apakah batasan tersebut berlaku untuk Anda.

Tidak masalah bagi penulis

Pertimbangkan peran saya sebagai penulis teknologi. Tugas inti saya adalah menuliskan kata-kata di atas kertas, secara harfiah atau kiasan. Pada umumnya, tindakan menulis dan mengedit yang sederhana hanya memerlukan sedikit daya komputasi, aplikasi tingkat lanjut, atau banyak kerumitan apa pun.

Saya menggunakan OneNote untuk membuat banyak draf saya sendiri, dan sebagian besarnya Salin dan tempel ke WordPress ketika tiba waktunya untuk mempublikasikan. Langkah ini hanya memerlukan browser, dan hampir semua browser bisa melakukannya. Dan pengeditan foto saya yang terbatas dapat dilakukan di browser, menggunakan salah satu dari browser tersebut alat pengeditan foto online gratis di luar sana.

Bahkan reputasi Chrome OS sebagai solusi online saja sudah tidak dapat dipercaya lagi. Berkat pengelola file lokal, aplikasi Chrome OS yang dapat bekerja secara offline, dan kontribusi dari Android aplikasi, batasan utama dalam menggunakan Chrome OS saat Anda tidak dapat mengakses internet adalah betapa sedikitnya penyimpanan lokal yang dilengkapi banyak Chromebook. Namun hal tersebut juga berubah, dan dalam banyak kasus Anda dapat mengatasi keterbatasan tersebut dengan menggunakan penyimpanan eksternal.

Oleh karena itu, jika seseorang bertanya kepada saya apakah saya dapat melakukan pekerjaan saya sebagai penulis menggunakan Chrome OS, jawaban saya adalah dengan tegas, “Ya.” Tapi ada banyak peran, bahkan dalam hidup saya sendiri, di mana segala sesuatunya sangat buruk berbeda.

Kebanyakan orang bukan hanya penulis

Saya adalah seorang profesional penjualan dan pemasaran beberapa tahun yang lalu — dan menghabiskan setengah dekade sebagai insinyur penjualan. Dalam setiap peran ini, persyaratan komputasi profesional saya sangat berbeda dibandingkan saat ini. Saya perlu mengakses semua jenis sistem perusahaan, menyambungkan semua jenis periferal, dan menjalankan sejumlah aplikasi desktop.

Namun sekali lagi, dunia telah berubah sejak saat itu. Banyak sistem perusahaan yang tersedia bagi pengguna Chrome OS saat ini melalui aplikasi web yang semakin canggih, dan banyak periferal yang saya gunakan saat itu — seperti pemindai — tidak lagi sepenting dulu adalah.

Hal ini tidak berarti bahwa dukungan periferal Chrome OS sama dengan Windows 10 — Anda tidak akan menemukan dukungan perangkat lunak yang sama untuk semua perangkat. fitur-fitur mouse nirkabel baru, misalnya, Anda juga tidak akan dapat menghubungkan perangkat keras yang diperlukan untuk kontrol mata pengguna dengan mulus antarmuka. Dukungan perangkat keras untuk Chrome OS tidak sama luasnya dan mungkin tidak akan sama untuk beberapa waktu ke depan.

Pada saat yang sama, aplikasi desktop juga tetap menjadi masalah, dan jika Anda mengandalkan satu atau beberapa aplikasi tersebut, Anda harus berhati-hati saat beralih ke Chrome OS.

Bagi saya, contoh paling jelas adalah berbagai aplikasi Microsoft Office, khususnya Excel. Meskipun Microsoft menyediakan versi rangkaian produktivitas populernya untuk Chrome OS, baik melalui web maupun aplikasi Android, versi ini sangat terbatas. Bahkan, mereka bisa lebih tepat disebut Office “Lite.”

Misalnya, saya rutin menggunakan desktop Fungsi PivotTable aplikasi Excel, yang memungkinkan saya membagi data dengan cara yang rumit. Dan kemudian ada berbagai alat canggih untuk memasukkan dan mengeluarkan data dari aplikasi. Versi seluler dan web Excel tidak memiliki kemampuan ini, belum lagi berbagai opsi pemformatan, pembuatan bagan, dan pencetakan tingkat lanjut. Profesional penjualan atau pemasaran mana pun yang serius akan mendapat manfaat buruk dari tiruan murahan ini. Perhatikan bahwa Anda dapat menemukan beberapa fitur ini di alternatif Chrome OS — Google Spreadsheet, misalnya, mendukung tabel pivot fungsionalitas — namun jika Anda penggemar Office atau organisasi Anda bergantung pada rangkaian fitur Office yang lengkap, Anda tidak akan bisa lagi memanfaatkannya. keberuntungan.

Hal yang sama berlaku untuk aplikasi Office web dan seluler lainnya, pada tingkat tertentu. Hal yang sama juga berlaku pada aplikasi Adobe, serta ribuan aplikasi desktop tangguh yang tidak ada untuk Chrome OS. Jika Anda dapat menemukan alternatif yang cukup baik, maka Anda sudah siap — tetapi untuk saat ini, saya sendiri tidak dapat melakukannya.

Masalah ekosistem Google

Jujur saja: Jika Anda menggunakan properti Google secara eksklusif, kemungkinan besar Chromebook akan berfungsi untuk Anda. Faktanya, itulah satu-satunya cara untuk mendapatkan hasil maksimal dari perangkat Chrome OS.

Misalnya, aplikasi pencatat Google Keep kemungkinan besar berfungsi lebih baik di Chrome OS dibandingkan Evernote atau Microsoft OneNote. Google Documents berfungsi lebih baik di Chrome OS dibandingkan Microsoft Office. Gmail adalah klien email Chrome OS yang lebih baik daripada opsi lainnya. Dan tentu saja, ada browser Chrome itu sendiri. Anda dapat menjalankan Firefox, Edge, Opera, dan browser lain sebagai aplikasi Android, namun pengalamannya tidak sama.

Anda mendapatkan temanya di sini, bukan? Semua properti Google terintegrasi langsung ke Chrome OS — atau mungkin lebih tepat dikatakan bahwa Chrome OS benar-benar dibuat berdasarkan berbagai alat Google. Semuanya dicadangkan, disinkronkan, dan mudah diakses di Chrome OS, asalkan dibuat dan didukung oleh Google sendiri.

Itu luar biasa jika Anda sudah beroperasi seperti itu. Namun, itu bukan aku.

Saya sangat bergantung pada produk Microsoft Office, serta Firefox untuk pengalaman browsing saya. Di Windows (atau bahkan MacOS), saya lebih bebas berpindah antar platform, mencoba aplikasi baru, dan menyesuaikan alur kerja saya. Di Chromebook, saya terpaku pada apa yang ditawarkan Google, terlepas dari apa yang saya rasakan terhadap aplikasi atau layanan tertentu.

Meskipun Chrome OS sederhana dan relatif mudah digunakan, saya adalah tipe pengguna komputer yang memiliki banyak fitur dan opsi penyesuaian (meskipun saya tidak menggunakan semuanya), lalu berada di tempat di mana saya membutuhkan sesuatu dan tidak memiliki akses ke sana dia. Sesederhana itu, dan meskipun ada beberapa opsi yang rumit dan rumit untuk dipertimbangkan, seperti streaming dan mesin virtual, tidak ada satupun yang berhasil.

Jadi, meskipun Chromebook mungkin merupakan pilihan yang baik untuk demografi tertentu di luar sana, ini bukan pilihan saya. Setidaknya — belum.

Rekomendasi Editor

• Laptop rahasia Samsung ini mungkin menggabungkan ChromeOS dengan DeX
• Bagaimana ChromeOS Flex mengubah PC lama menjadi Chromebook secara gratis
• Saya beralih ke Chromebook selama seminggu. Inilah yang mengejutkan saya sebagai pengguna Windows
• Windows 11 masih memiliki keunggulan besar dibandingkan MacOS
• Browser web baru DuckDuckGo tidak akan bergantung pada teknologi Chrome apa pun