Aereo mengklaim status perusahaan kabel, ingin memulai kembali operasinya

Dalam babak lain pertarungan antara jaringan penyiaran nasional dan startup video streaming Aereo, perwakilan hukum dari Aereo mengajukan dokumen di pengadilan hari ini yang menyatakan bahwa perusahaan dapat melanjutkan operasinya dengan asumsi lisensi yang tepat sebagai operator kabel diperoleh. Pada dasarnya, posisi Aereo negara bagian bahwa Mahkamah Agung mengklasifikasikan perusahaan tersebut sebagai “sistem kabel tradisional”, oleh karena itu perusahaan berhak untuk beroperasi seperti itu dan membayar biaya biaya lisensi yang terkait dengan model bisnis tersebut. Tentu saja, biaya-biaya tersebut berpotensi dibebankan kepada konsumen dalam biaya berlangganan bulanan jika tindakan ini disetujui oleh pengadilan.

Diperbarui 17/7/2014 oleh Ryan Waniata: Upaya awal Aereo untuk mendapatkan status sistem kabel digagalkan, karena Kantor Hak Cipta A.S. mengirimkan perusahaan tersebut a surat Rabu yang menyatakan tidak akan memproses permohonan izin wajib penyiaran TV jaringan isi. Lisensi yang dimaksud adalah lisensi yang sama yang harus diperoleh oleh perusahaan kabel untuk menyiarkan feed jaringan. “Dalam pandangan Kantor Hak Cipta, transmisi ulang siaran televisi melalui Internet berada di luar cakupan lisensi Bagian 111,” kata surat itu.

Video yang Direkomendasikan

Namun, Wall Street Journal melaporkan bahwa kantor Hak Cipta menerima permohonan Aereo untuk membayar biaya royalti konten berdasarkan “sementara”. Awal bulan ini, Aereo mengajukan tuntutan untuk diklasifikasikan ulang sebagai operator kabel sebelum Pengadilan Distrik AS di New York, dalam upaya terakhir untuk mendapatkan legitimasi. Berdasarkan surat tersebut, keputusan diberikan atau tidaknya lisensi wajib kepada Aereo akan bergantung pada keputusan pengadilan yang lebih rendah.

Aereo terus mendukung argumennya dengan menyatakan bahwa Mahkamah Agung membatalkan keputusan sebelumnya oleh pengadilan yang lebih rendah di mana pengadilan yang berbasis di Seattle startup streaming bernama Ivi tidak diizinkan untuk diklasifikasikan sebagai sistem kabel berdasarkan aturan Undang-Undang Hak Cipta. Aereo juga mengklaim bahwa Mahkamah Agung tidak melarang penggunaan layanan DVR berbasis cloud yang memungkinkan pelanggan Aereo merekam program langsung untuk dikonsumsi di lain waktu.

Perangkat Aereo

Tentu saja, Aereo juga berpendapat bahwa kasus tersebut tetap berlaku dan bukannya dihentikan, sehingga memungkinkan perusahaan untuk melanjutkan operasinya. Alternatifnya, lembaga penyiaran ingin penangguhan tersebut dicabut untuk melanjutkan litigasi terkait pengumpulan kerugian moneter dari perusahaan. Perwakilan hukum dari lembaga penyiaran menanggapi mosi Aereo hari ini dengan menyatakan “Apa pun yang Aereo katakan tentang alasan untuk mengangkatnya sekarang, sungguh mengejutkan bagi Aereo untuk berpendapat bahwa keputusan Mahkamah Agung secara otomatis mengubah Aereo menjadi ‘sistem kabel’ berdasarkan hukum..”

Bahkan jika Pengadilan Distrik AS di New York menganggap klaim baru Aereo sah, dan perusahaan masih harus bekerja sama dengan FCC dan Kantor Hak Cipta AS untuk diklasifikasikan sebagai operator kabel. Aereo mengklaim bahwa lembaga penyiaran harus bernegosiasi “dengan itikad baik” mengenai biaya yang terkait dengan transmisi konten jaringan.

Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.