Aereo, layanan yang menyajikan transmisi DVR berbasis cloud dari siaran jaringan melalui antena kecil dengan biaya $8-12 per bulan, adalah dianggap ilegal oleh Pengadilan konservatif minggu lalu, secara efektif mengakhiri kelangsungan hidup perusahaan di pasar. Diperkirakan perusahaan yang mana secara resmi menghentikan layanan pada 28 Juni, tidak mampu membayar tagihan berdasarkan ketentuan saat ini untuk transmisi ulang konten jaringan. Namun, dalam menghadapi kekalahan yang hampir pasti, Kanojia masih memberikan perlawanan yang baik.
Video yang Direkomendasikan
“Hari ini, saya meminta Anda untuk mengangkat tangan dan membuat suara Anda didengar,” tulis Kanojia. “Beri tahu anggota parlemen Anda betapa kecewanya Anda karena pengadilan tertinggi negara mengeluarkan keputusan tersebut dapat menolak hak Anda untuk menggunakan antena pilihan Anda untuk mengakses siaran langsung melalui udara televisi."
Kanojia kemudian memohon para pendukungnya untuk melakukan unjuk rasa di media sosial, mengirimkan tweet, pesan Facebook, dan email ke perwakilan mereka di Kongres. Aereo juga memperbarui situs web advokasinya, lindungimyantenna.org, memberi tahu pengguna bahwa spektrum siaran publik sedang diserang, dan menjelaskan secara rinci mengapa perusahaan yakin bahwa mereka tidak melanggar hukum.
Keputusan Mahkamah Agung, yang dijatuhkan oleh Hakim Breyer, menyatakan bahwa Aereo menggunakan konten siaran tanpa membayar biaya lisensi merupakan pertunjukan publik, bukan pertunjukan pribadi seperti yang diklaim oleh layanan tersebut, dan oleh karena itu tidak dilindungi oleh Undang-Undang Hak Cipta 1976. Keputusan tersebut menyamakan Aereo dengan perusahaan kabel, yang membayar biaya untuk hak menyiarkan siaran lokal.
Keputusan tersebut menandai kemenangan besar bagi lembaga penyiaran yang telah ikut serta litigasi terus-menerus dengan Aereo sejak awal. Namun, banyak yang menganggap keputusan tersebut sebagai dakwaan terhadap lebih dari satu layanan atau metode transmisi, karena takut akan hal tersebut replikasi dapat melampaui layanan Aereo, dan memengaruhi sistem berbasis DVR lainnya seperti Tabloid dan SimpleTV, serta sistem yang lebih besar. pemain seperti TiVO.
Selain itu, banyak pendukung yang menganggap keputusan tersebut sebagai penghinaan terhadap teknologi baru, yang, karena ambiguitasnya, bahkan dapat memengaruhi layanan berbasis cloud seperti Dropbox, iTunes, Amazon, dan lainnya. Dalam perbedaan pendapat minoritas yang diajukan pengadilan, Hakim Scalia menyatakan hal yang sama, dan menyatakan bahwa Pengadilan tidak dapat memberikan jaminan keputusannya tidak akan mempengaruhi penyedia penyimpanan dan kabel berbasis cloud “mengingat ketidaktepatan dalam hal hasil aturan."
Kita harus menunggu dan melihat apa implikasi keputusan hari Rabu ini terhadap teknologi dan industri hiburan dalam waktu dekat. Sedangkan bagi Aereo, perusahaan dan CEO-nya tidak akan diam-diam memasuki malam yang gelap itu. Namun, apakah hal ini dapat berhasil atau tidak dalam hal apa pun kecuali berdasarkan opini publik, masih harus dilihat. Aereo memiliki tantangan yang panjang untuk didaki melalui aula Kongres jika benar-benar ingin bertahan dalam bisnis.
Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.
