Menurut artikel baru dari Waktu New York, konglomerat lebih dari 50 pengecer yang dikenal sebagai Merchant Customer Exchange (MCX) telah mengunci anggotanya ke dalam sistem alternatif. Pengembangan dari layanan pembayaran saingan “CurrentC”, demikian sebutannya, bukanlah berita baru—namun, sejauh mana MCX berencana untuk memastikan bahwa tidak ada anggotanya yang mencoba melakukan hal lain adalah hal yang baru. Sumber yang tidak disebutkan namanya dari beberapa pengecer ini, berbicara kepada Times, mengindikasikan bahwa anggota MCX dilarang menggunakan sistem pembayaran seluler lainnya sebagai bagian dari kontrak mereka. Jika mereka melakukannya, mereka akan dikenakan “denda yang besar”.
Video yang Direkomendasikan
Seperti yang dicatat oleh salah satu eksekutif perusahaan konsultan, sejumlah pengecer menandatangani kontrak mereka bertahun-tahun yang lalu – jauh sebelum konsep pembayaran seluler benar-benar berkembang menjadi seperti sekarang ini. Bahkan saat ini, beberapa orang berpendapat, keseluruhan konsep pembayaran seluler masih dalam tahap awal. Meskipun hal tersebut mungkin benar, ini adalah industri yang sedang berkembang, dan suatu standar akan selalu muncul pada waktunya.
Terkait
- Fitur Apple Pay yang telah lama ditunggu-tunggu akhirnya hadir di iPhone Anda
- Apakah Apple iPad (2022) memiliki USB-C? Apa yang perlu Anda ketahui
- Apple bergabung dengan Google dalam mengizinkan sistem pembayaran toko aplikasi alternatif di Korea Selatan
“Jika Apple Pay menjadi populer, pengecer anggota MCX yang masih menunggu CurrentC dimulai dapat kehilangan transaksi pembayaran seluler yang tak terhitung jumlahnya. Pedagang juga berisiko menimbulkan kebencian pelanggan jika mereka terus menolak Apple Pay. Dan jika Apple Pay berhasil, konsumen mungkin tidak tertarik dengan produk pesaing,” demikian bunyi laporan Times.
Mereka yang mengkritik CurrentC mengatakan bahwa penggunaan kode QR untuk memfasilitasi transaksi adalah hal yang salah agak kuno dibandingkan dengan fungsi tap-to-pay pada pembayaran berbasis NFC. Seluruh alasan keberadaan CurrentC – untuk memungkinkan pengecer melewati biaya pemrosesan kartu kredit dengan mengambil uang langsung dari rekening bank pembayar – juga tidak bebas dari kontroversi. Tentu saja, hal ini masih dikenakan biaya, namun biayanya sedikit lebih rendah dibandingkan dengan 2 hingga 3 persen yang dibayarkan pengecer saat ini untuk transaksi kartu kredit.
“Untuk lebih jelasnya: Upaya CurrentC untuk menghindari biaya kartu kredit dengan menghubungkan langsung ke rekening bank pengguna sangat tidak bersahabat dengan konsumen,” tweeted Lee Hutchinson, dari Ars Technica.
“Kartu kredit memberikan perlindungan yang sangat berharga terhadap penipuan—dan, sejujurnya, terhadap potensi tindakan buruk atau tidak kompeten yang dilakukan oleh pengecer itu sendiri. Saya TIDAK AKAN PERNAH menempatkan diri pada posisi di mana transaksi yang disengketakan dapat mengakibatkan anggota MCX mengambil dana dari REKENING CHECKING saya,” tambahnya.
Rekomendasi Editor
- Mengapa Anda tidak dapat menggunakan Apple Pay di Walmart
- Pada tahun 2023, saatnya membuang dompet asli Anda untuk Apple Pay
- Apple Pay Later hadir di Apple Wallet untuk pembelanjaan yang lebih fleksibel
- UE berencana untuk meningkatkan penyelidikan Apple Pay tahun depan
- PayPal vs. Google Bayar vs. Venmo vs. Aplikasi Tunai vs. Apple Membayar Tunai
Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.
