Produk Apple terkenal mahal, sehingga perusahaan berhak mendapatkan pujian atas peluncurannya versi iMac yang lebih murah semuanya dalam satu komputer desktop. Sebelum kemarin, harga entry-level untuk iMac adalah $1.299. Setelah penambahan kejutan pada keluarga iMac perusahaan kemarin, jumlah tersebut berkurang $200 menjadi $1.099.
Tentu saja, hal itu memerlukan beberapa pengorbanan. iMac masih menggunakan prosesor Intel Core i5, tetapi berjalan pada kecepatan clock yang jauh lebih lambat dibandingkan model seharga $1.299 (1,4GHz versus 2,7GHz). Itu RAM hitungannya sama (8GB), tetapi pembongkaran menunjukkan bahwa RAM di iMac seharga $1.099 tidak dapat ditingkatkan. GPU juga diturunkan dari grafis Intel Iris Pro, ke Intel HD Graphics 5000. Layar 1080p 21,5 inci tetap konstan.
Kami tidak kecewa dengan Apple karena fakta bahwa spesifikasi iMac seharga $1.099 lebih lemah daripada yang ada di versi $1.299. Setiap konsumen yang masuk akal dan pragmatis akan sampai pada kesimpulan bahwa lebih murah biasanya berarti “tidak sebagus barang yang lebih mahal.”
Namun, masalah yang kami hadapi adalah pilihan yang dibuat Apple sehubungan dengan komponen yang ditemukan di iMac seharga $1.099. Singkatnya, jika perusahaan membuat beberapa keputusan berbeda mengenai cara melengkapi iMac terbaru, hal ini akan menghasilkan a mesin yang jauh lebih lengkap dan mumpuni, namun kemungkinan besar memiliki label harga yang sama — jika tidak sama persis satu.
Masalah terbesar yang kami hadapi dengan iMac seharga $1.099 terletak pada CPU yang Apple putuskan untuk digunakan. Saat kami melihat seluruh ekosistem laptop Mac dan perangkat keras desktop Apple, kami memperhatikan satu hal secara khusus. Secara umum, tidak ada perangkat keras komputasi tradisional perusahaan yang menyertakan prosesor Intel Core i3. Semuanya adalah varian Core i5 atau Core i7.
Hal ini tidak berarti ada yang salah dengan CPU tersebut. Chip Intel Core i5 dan i7 umumnya sangat bertenaga. Namun, salah satu tujuan Apple dalam kasus iMac seharga $1.099 adalah untuk merilis sistem dengan harga yang relatif terjangkau yang juga dapat memberikan tingkat kinerja yang sesuai dengan standar Apple. Jika demikian, Apple seharusnya mengganti CPU Intel Core i5-4260U 1,4 GHz yang berdaya rendah dengan Core i3-4310.
CPU Intel Core i3-4130 adalah memiliki clock 2GHz lebih tinggi dibandingkan Core i5-4260U. Mungkin yang paling penting juga demikian secara signifikan lebih murah daripada CPU yang (kemungkinan) disertakan Apple dengan iMac seharga $1.099. Intel mencantumkan harga baki, atau harga yang ditawarkan kepada OEM (seperti ditentukan oleh eHow), pada $315 untuk Intel Core i5-4260U. Sedangkan Intel Core i3-4130-an harga baki adalah $117; hampir $200 lebih murah. Ya, Core i5-4260U jauh lebih hemat energi dibandingkan i3-4130 (TDP masing-masing 15 watt versus 54 watt), tapi inilah iMac. Daya tahan baterai tidak menjadi masalah, karena ini adalah desktop.
Perlu dicatat bahwa lembar spesifikasi Apple tidak secara pasti menyatakan bahwa iMac baru ditenagai oleh CPU Core i5-4260U. Namun berdasarkan dokumen Intel ini, Core i5-4260U cocok dengan jam Turbo Boost yang ditemukan di iMac baru, serta prosesor grafis Intel terintegrasi. Kami pikir ini adalah taruhan yang aman.
Bagaimanapun, Apple bisa saja mengambil penghematan sebesar $198 itu, dan menggunakannya untuk memperbaiki salah satu dari dua kelemahan mencolok dari $1.099: GPU, atau penyimpanan.
Katakanlah hard drive mekanis 500GB 5.400 rpm di iMac ini berharga Apple $50 per pop. Apple bisa saja mengambil uang tersebut, ditambah penghematan sebesar $198 yang bisa didapat dengan menggunakan Intel Core i3-4130 prosesor, dan melengkapi iMac seharga $1.099 dengan Samsung 840 EVO, SSD 500 GB dengan waktu baca/tulis 540/520MBps, masing-masing.
Hal ini akan menjaga jumlah penyimpanan iMac tetap konstan, sekaligus mengganti hard drive mekanis dengan sesuatu yang secepat kilat jika dibandingkan. Selain itu, hal ini akan memungkinkan Apple untuk mempertahankan harga anggaran iMac pada $1.099, mengingat harga SSD ini $256 dari Newegg sekarang. Ditambah lagi, Core i3-4130 adalah CPU yang pasti dapat bertahan sendiri, dan masih banyak lagi. Ini tidak seperti membandingkan Core i7 dengan prosesor Atom.
Alternatifnya, Apple juga bisa menginvestasikan $198 itu dalam bentuk khusus kartu grafik. Bagaimana dengan sesuatu yang didasarkan pada Nvidia GeForce GTX 750Ti, yang MSRP-nya kira-kira $150 (tetapi merupakan kartu yang dapat ditemukan dengan harga jauh lebih murah). Ada juga Seri 800M Nvidia GPU laptop untuk digunakan. Seluruh jajaran iMac Apple masih berjalan pada lini 700M Nvidia, tapi itu cerita lain.
Dengan mengambil keputusan untuk menggunakan CPU Core i3 yang lebih murah namun tetap mumpuni, Apple dapat menggunakan uang yang dihematnya di bidang tersebut, dan menginvestasikannya di tempat lain. Jika perusahaan mengambil keputusan yang lebih masuk akal, mereka akan merilis iMac yang jauh lebih seimbang, dengan tetap mempertahankan label harga yang relatif ramah dompet. Hal ini akan menjadi win-win solution bagi Apple dan juga konsumen.
Rekomendasi Editor
- Pembaruan keamanan penting untuk perangkat Apple hanya memerlukan beberapa menit untuk diinstal
- Bagaimana macOS Sonoma dapat memperbaiki widget — atau membuatnya lebih buruk lagi
- iMac 27 inci: Semua yang kami ketahui tentang iMac Apple yang lebih besar dan bertenaga
- Punya iPhone, iPad, atau Apple Watch? Anda perlu memperbaruinya sekarang
- Apple akan segera menghilangkan notch dari Mac dan iPhone Anda
