RUU reformasi NSA yang dulunya menjanjikan, baru saja disahkan di Kongres, telah kehilangan dukungan dari pendukung privasi setelah anggota parlemen mengeluarkan beberapa ketentuan untuk mendapatkan dukungan bipartisan.
Kritikus mengatakan bahwa legislator telah memusnahkan undang-undang tersebut Undang-Undang Kebebasan AS sampai-sampai melakukan hal yang berlawanan dengan apa yang dimaksudkan oleh para pendukung awalnya. Undang-undang tersebut, yang dimaksudkan untuk melarang pengumpulan data telepon domestik dalam jumlah besar oleh Badan Keamanan Nasional, dikatakan telah memperluas kumpulan data yang dapat digunakan oleh badan tersebut untuk mengumpulkan data. Bagian yang paling kontroversial dari RUU ini adalah definisi baru mengenai “istilah seleksi spesifik,” yang menguraikan siapa atau apa yang boleh dipantau oleh NSA. Dalam RUU versi sebelumnya, istilah seleksi khusus diartikan sebagai informasi yang “unik menggambarkan seseorang, entitas, atau akun.” Versi baru telah diperluas ke “orang, entitas, akun, alamat, atau perangkat."
Video yang Direkomendasikan
“Definisi baru ini jauh lebih luas dibandingkan definisi sebelumnya… Versi baru ini tidak hanya menambahkan kata “alamat” dan “perangkat” yang tidak terdefinisikan, tetapi juga membuat daftar istilah seleksi potensial terbuka dengan menggunakan istilah “seperti.” Kongres telah menyatakan dengan jelas bahwa mereka ingin mengakhiri pengumpulan dana dalam jumlah besar, namun hal tersebut sudah dikabulkan sejarah interpretasi hukum pemerintah yang memutarbalikkan, bahasa ini tidak dapat diandalkan untuk melindungi kebebasan kita,” kata Electronic Frontier Foundation di sebuah jumpa pers.
Koalisi Pengawasan Pemerintah Reformasi, yang dipimpin oleh perusahaan teknologi besar seperti Google, Apple, Microsoft, Facebook dan Twitter ikut mengecam RUU tersebut dan menyebutnya sebagai tindakan yang “salah arah."
“Draf terbaru membuka celah yang tidak dapat diterima yang memungkinkan pengumpulan data pengguna Internet secara massal… Meskipun hal ini penting kemajuan, kami tidak dapat mendukung RUU ini seperti yang sedang dirancang dan mendesak Kongres untuk menutup celah ini untuk memastikan reformasi yang berarti,” kelompok tersebut dikatakan.
DPR mengesahkan undang-undang tersebut dengan suara sepihak 303-121. RUU itu diperkenalkan oleh Sen. Patrick Leahy (D-Vt) dan Rep. Sensenbrenner, ditentang oleh 51 anggota Partai Republik dan 70 anggota Demokrat. Keterlibatan Sensenbrenner telah membuat RUU ini mendapat kritik, dan telah menimbulkan perbandingan dengan salah satu pencapaiannya yang paling kontroversial, Patriot Act.
“Undang-undang ini tidak pantas diberi nama ‘USA Freedom Act’, sama halnya dengan ‘Patriot Act’ yang pantas disebut sebagai ‘UU Kebebasan AS’,” kata empat pelapor NSA dan mantan anggota staf komite Intelijen DPR. Berdasarkan Penjaga, pelapor NSA Thomas Drake, William Binney, Edward Loomis, J Kirk Wiebe dan mantan anggota staf kongres Diane Roark mengatakan bahwa perubahan pada RUU tersebut telah membuatnya “sangat lemah.”
Gedung Putih, di sisi lain, memuji pengesahan RUU tersebut, khususnya “reformasi signifikan” yang telah dilakukan. “Pemerintah sangat mendukung pengesahan HR 3361, Undang-Undang Kebebasan AS, di DPR. … Pemerintah memuji dan mengapresiasi upaya kuat bipartisan yang membuahkan hasil perumusan RUU ini, yang memperhatikan seruan Presiden mengenai masalah penting ini,” Gedung Putih dikatakan dalam a penyataan.
“RUU ini memastikan para profesional intelijen dan penegak hukum kita memiliki otoritas yang mereka perlukan untuk melindungi negara, dan pada saat yang sama juga memastikan bahwa privasi individu dijaga dengan baik. dilindungi ketika otoritas ini digunakan … Secara keseluruhan, reformasi RUU yang signifikan akan memberikan kepercayaan masyarakat yang lebih besar terhadap program-program kami dan checks and balances dalam sistem kami. sistem. Pemerintahan mendukung pengesahan Undang-undang Kebebasan Amerika (US Freedom Act) yang dilakukan DPR dengan cepat, dan mendesak Senat untuk melakukan hal yang sama.”
Terlepas dari dukungan Gedung Putih, pengesahan RUU tersebut melalui Senat bukanlah kesepakatan yang pasti. Sen. Leahy telah menyatakan kekecewaannya terhadap RUU DPR dan berjanji untuk menerapkan kembali versi undang-undang yang lebih komprehensif.
“Tindakan DPR hari ini melanjutkan upaya bipartisan untuk memulihkan kebebasan sipil Amerika. Namun saya kecewa karena undang-undang yang disahkan hari ini tidak mencakup beberapa reformasi berarti yang terkandung dalam Undang-Undang Kebebasan AS yang asli. Saya akan terus mendorong reformasi penting ini ketika Komite Kehakiman Senat mempertimbangkan UU Kebebasan AS bulan depan,” katanya.
[Gambar milik foto f11/stok foto]
Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.
