Di tengah persiapan menghadapi pertarungan Mahkamah Agung yang bisa berdampak besar streaming video dan industri televisi secara keseluruhan, Aereo mendapat pukulan besar hari ini di Utah ruang sidang. Dalam kemenangan besar pertama bagi lembaga penyiaran, yang telah mengajukan serangkaian tuntutan terhadap Aereo, Hakim Distrik AS Dale Kimball memberikan perintah awal terhadap layanan streaming tersebut, menutupnya di enam negara barat wilayah.
Aereo telah terlibat dalam masalah dengan empat jaringan besar dan lembaga penyiaran lokal sejak didirikan dua tahun lalu. Seperti layanan saingannya, FilmOn, Aereo menyewakan antena kecil kepada pengguna dengan biaya bulanan, yang memungkinkan mereka menonton siaran konten jaringan secara online dan di waktu senggang. FilmOn bahkan punya mengambil lebih jauh baru-baru ini, dengan koneksi bebas antena ke siarannya.
Video yang Direkomendasikan
Namun berbeda dengan FilmOn yang bertahan dua kekalahan di ruang sidang, Aereo sejauh ini sebagian besar tidak terluka. Perusahaan berpendapat bahwa penyiaran ulang konten jaringan adalah pertunjukan pribadi, dan oleh karena itu dilindungi undang-undang. Keputusan-keputusan di New York dan Boston secara efektif menguatkan klaim-klaim tersebut, sehingga mencegah adanya perintah pengadilan dalam kasus-kasus tersebut.
Jaringan besar seperti Fox dan CBS berpendapat bahwa layanan tanpa izin Aereo dan FilmOn adalah pertunjukan publik, dan lebih jauh lagi, bahwa mereka menyebabkan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki pada konten mereka, menggambarkan layanan tersebut sebagai ancaman besar terhadap miliaran dolar setiap tahunnya pendapatan. Para konglomerat yang memiliki 'empat besar' telah menggunakan uang mereka yang banyak untuk mempertahankan kedua layanan streaming tersebut di ruang sidang secara virtual sepanjang keberadaan mereka. Pertikaian hukum yang terus-menerus telah mengakibatkan Mahkamah Agung setuju untuk mendengarkan kasus tersebut dalam final, lemparan pemenang mengambil semua yang dijadwalkan pada bulan April ini.
Seperti dilansir oleh Variasi, Hakim Kimball menyebut keseluruhan model bisnis Aereo dalam keputusannya yang setebal 26 halaman, menyatakan bahwa perusahaan tersebut berupaya memanfaatkan “celah yang dirasakan” dalam undang-undang hak cipta tahun 1976. Kimball mengajukan beberapa argumen untuk klaim jaringan tersebut mengenai kerusakan yang tidak dapat diperbaiki pada konten mereka, dan juga menyatakan bahwa undang-undang tersebut ditulis dengan jelas untuk diterapkan pada “setiap kinerjanya tersedia untuk umum,” mengecam klaim utama Aereo atas legalitas, yang didasarkan pada penggunaan antena yang disewakan secara pribadi untuk setiap siaran.
Perintah tersebut secara efektif akan melarang Aereo mendirikan toko di Utah, Colorado, Montana, New Mexico, Oklahoma, dan Wyoming, dan akan menghentikan layanannya saat ini di wilayah metropolitan Salt Lake City dan Denver. Meskipun Kimball tetap mempertahankan gugatannya hingga kasus Mahkamah Agung selesai, dia menggunakan argumennya untuk melakukannya mengeluarkan perintah tersebut sampai kasus Utah dilanjutkan – dengan asumsi bahwa hal tersebut akan diperlukan setelah sidang Pengadilan Tinggi berkuasa.
Aereo telah meminta maaf secara terbuka kepada pelanggannya di wilayah barat, dan berjanji untuk melanjutkan dan memulihkan layanan sesegera mungkin. Tidak jelas apakah kemenangan bagi lembaga penyiaran akan berdampak pada kasus Mahkamah Agung, namun hal ini jelas tidak akan membantu masalah Aereo, atau FilmOn. Sementara itu, setelah serangkaian tuntutan hukum dan bertahun-tahun bertengkar di pengadilan, empat besar akhirnya punya sesuatu untuk dibanggakan. tentang. Kita akan melihat siapa yang tersenyum setelah kasus ini ditayangkan perdana pada bulan April ini.
Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.
