Setelah mengaku bersalah atas sembilan tuduhan berbeda dalam meretas ponsel selebriti, Christopher Chaney menghadapinya 71 bulan penjara dan total ganti rugi $150,446.81 kepada tiga selebriti yang fotonya dia bagikan on line. Jika menurut Anda itu terdengar seperti angka yang sangat spesifik, maka… ya: Benar.
The Hollywood Reporter mendapat beritanya bahwa jaksa merekomendasikan kepada hakim agar Chaney membayar $76.767,35 Kehidupan Rahasia Remaja Amerika aktris Renee Olstead, $66.179,46 hingga Penuntut balas‘ Scarlett Johansson dan $7,500 untuk penyanyi dan Suara mengadili Christina Aguilera sebagai ganti rugi atas kejahatannya, dan memiliki reaksi serupa ketika mempertimbangkan jumlah tersebut. Yaitu, mengapa itu jumlah? Apakah hanya karena foto telanjang Christina Aguilera jauh lebih berharga dibandingkan foto telanjang Scarlett Johansson atau Renee Olstead?
Video yang Direkomendasikan
Ya, menurut pengacara Ellyn Garofalo. “Anda tidak perlu melihatnya dan mengatakan inilah nilainya [dari foto-foto itu],” jelasnya. “Yang dimaksud restitusi itu kerugian atau kerugian yang dimaksudkan. Jika saya merampok $100 dari bank, saya harus membayar $100 kembali. Yang pasti terjadi di sini adalah [Chaney] menjual foto-foto itu. Jumlah restitusi adalah jumlah yang dia jual atau kontrakkan untuk dijual.”
Namun, yang memperumit masalah ini adalah Chaney menyangkal telah menjual gambar tersebut kepada siapa pun. Sekalipun dia berbohong – dan tidak ada alasan baginya untuk melakukan hal tersebut, mengingat dia mengaku bersalah atas dakwaan lainnya dan tidak terlalu berterus terang tentang apa yang dia lakukan. telah melakukan lakukan – hal ini tetap berarti bahwa tidak ada angka dolar yang dapat digunakan oleh jaksa sebagai pedoman dalam mengajukan klaim restitusi. Jadi apa lagi yang berperan dalam perhitungan ini?
Salah satu alternatif yang menarik, menurut Garofalo, adalah bahwa tokoh-tokoh tersebut berasal dari selebriti itu sendiri dan berhubungan dengan biaya yang harus mereka keluarkan untuk memastikan bahwa foto-foto tersebut tidak tersebar lebih jauh di Internet dibandingkan sebelumnya sudah. Tidak ada catatan yang mendukung teori ini, tetapi teori ini menarik; apakah Christina Aguilera mendapat kesepakatan yang lebih baik dalam penghapusan gambar dibandingkan kedua aktris tersebut, atau karena dia menghabiskan lebih sedikit waktu, uang, dan tenaga dalam penghapusan gambar? mencoba mengambil gambar secara offline (saya sarankan Googling “Foto ponsel Christina Aguilera bocor” untuk mencari tahu, tapi, sungguh: Itu akan sangat buruk ide)?
Namun pada akhirnya, uang itu tidak terlalu penting menurut jaksa dalam kasus tersebut. Dalam rekomendasinya kepada pengadilan, mereka menulis bahwa “walaupun peningkatan [restitusi keuangan] mungkin tepat… mengingat risiko kerugian besar melebihi kerugian yang ditentukan … karena semakin banyak korban terdakwa yang melaporkan kerugian atau semakin banyak foto korban yang diunggah ke Internet, maka pemerintah meminta pengadilan mempertanggungjawabkan faktor ini dengan menjatuhkan hukuman yang berat.” Dengan kata lain, uang bukanlah alat pencegah yang baik sebenarnya melakukan waktu. Ingatlah hal ini, para peretas telepon masa depan yang mengira bahwa saldo bank yang besar akan menjauhkan mereka dari masalah.
Rekomendasi Editor
- Sprint cetak biru: Bagaimana tim teknisi mengatasi kekurangan ventilator
Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.
