Kini, setelah Facebook go public dan sibuk menghitung uang yang dihasilkannya (yang memang jumlahnya lebih kecil dari perkiraan banyak orang), perhatian beralih ke apa yang sebenarnya bisa dilakukan Facebook. Mengerjakan dengan sebagian uang tunai itu. Setelah perusahaan Akuisisi Instagram senilai $1 miliar bulan lalu, fokus media terpusat pada pengambilalihan lain yang dapat menopang kisah seluler Facebook yang terkenal lesu. Perusahaan ini belum berpuas diri – mereka baru saja meluncurkan pra-Instagramnya Aplikasi kamera dan melahap sejumlah perusahaan mobile-centric seperti Kotak lampu Dan Sekilas.
Sekarang, rumor menunjukkan hal itu Facebook mungkin ingin mengakuisisi pembuat browser Web asal Norwegia, Opera, mungkin sebagai bagian dari langkah yang lebih luas untuk meluncurkan ponsel Facebook mereka sendiri – spekulasi yang telah beredar selama bertahun-tahun tetapi dilaporkan didukung oleh Facebook orientasi insinyur dari tim iPhone Apple.
Video yang Direkomendasikan
Bagi Facebook, mengakuisisi Opera tidak akan seperti mengakuisisi sesuatu seperti Instagram, yang bisa dibilang merupakan salah satu aspek gaya hidup mobile saat ini — berbagi foto. Pada dasarnya, Opera mewakili teknologi yang ada
sudah dimasukkan ke dalam setiap platform ponsel cerdas di planet ini — browser Web. Dan itu bukan a bawaan Browser web untuk hampir semua pengguna ponsel cerdas. Mengapa Facebook tertarik?Apa itu Opera?
Itu Opera Browser web dimulai sebagai proyek penelitian di perusahaan komunikasi Norwegia Telenor pada tahun 1994, namun pada tahun 1998 telah dipisahkan menjadi perusahaan terpisah. Seperti semua browser Web pada masanya, Opera dikembangkan untuk komputer desktop. Tetapi tidak seperti sebagian besar browser lain Opera awalnya merupakan produk komersial: terdapat masa uji coba gratis, namun setelah itu pengguna harus membayar atau (kemudian) menanggung iklan. Sekarang, seperti Firefox, Opera versi desktop sebagian besar didukung dari pendapatan pencarian dari Google, bukan dari iklan.
Namun, Opera membedakan dirinya dari browser desktop lainnya dalam hal mendasar lainnya: Opera selalu fokus pada browser seluler. Tidak lama setelah Opera dipisahkan dari Telenor, Opera mulai melakukan porting browser ke perangkat seluler. Pada tahun 2000, Psion menggunakan Opera sebagai browser default; pada tahun 2003, Opera Mobile tersedia untuk Symbian dan Windows Mobile; dan pada tahun 2006, Opera membuat versi untuk Nintendo DS dan Wii. Opera Mobile membedakan dirinya dengan mencoba menghadirkan pengalaman Web desktop penuh ke perangkat seluler: ini bukanlah hal yang baik Browser WAP yang lebih sederhana, namun memiliki dukungan untuk HTML dinamis, grafik SVG, CSS, dan sejumlah besar pengembangan Web dunia nyata standar. Namun, pada tahun 2007 Opera Mobile mulai mengalami kesulitan: Opera Mobile 9 diumumkan, kemudian dihapus dari sejarah. Opera 9.5 dilewati. Dan Opera Mobile 9.7 baru muncul pada pertengahan tahun 2009, meskipun ada perubahan besar pada mesin renderingnya. Opera Mobile masih ada: versi 12 saat ini tersedia untuk Android, Symbian/S60, dan Windows Mobile — bersama dengan beberapa perangkat Maemo dan MeeGo yang tersedia.
Jadi Anda akan segera melihat apa yang hilang dari daftar sistem operasi yang didukung oleh Opera Mobile: Windows Phone. Oh! Dan hal kecil yang disebut iOS. Kedua sistem operasi tersebut memiliki aturan sandbox ketat yang membatasi apa yang dapat dilakukan aplikasi. Di iOS, salah satu pembatasan tersebut melarang aplikasi yang menyertakan kompiler atau juru bahasanya sendiri. Artinya, browser pihak ketiga tidak dapat menghadirkan mesin JavaScript ke iOS — dan itulah sebabnya baik Firefox maupun Opera Mobile tidak tersedia untuk platform tersebut.
Namun Opera juga tidak terlalu terpaku pada hal tersebut. Browser Web berfitur lengkap yang mendukung JavaScript, DHTML, grafis canggih, CSS, dan teknologi lainnya berada di luar kemampuan sebagian besar ponsel pada pertengahan tahun 2000an, jadi Opera mulai mengerjakan sesuatu yang disebut Opera Mini, awalnya hanya sebagai proyek dengan perusahaan Norwegia televisi 2. Daripada berfungsi seperti browser Web tradisional dengan menghubungkan ke server Web jarak jauh, mendownload halaman dan item terkait (seperti gambar), menafsirkannya secara internal, dan menampilkannya kepada pengguna, Opera Mini mengambil semua konten melalui server proxy yang dioperasikan oleh Opera Perangkat lunak. Server Opera berkecepatan tinggi menafsirkan ulang halaman untuk layar kecil dan menulis ulang data sebagai OBML (Opera Binary Markup Language), lalu mengompresnya dan mengirimkannya ke pengguna untuk ditampilkan. (Amazon telah mengambil pendekatan serupa untuk menjelajah web di browser Silk Kindle Fire.) Hasilnya adalah pengguna Opera Mini tidak pernah terhubung ke situs web jarak jauh secara langsung (hal ini baik untuk keamanan). Mereka Juga dapatkan versi yang dioptimalkan untuk perangkat mereka, konsumsi bandwidth data lebih sedikit dibandingkan browser normal (baik untuk orang-orang kesulitan dengan paket datanya), dan Opera Mini tidak harus menyertakan penerjemah JavaScript, yang mana cara Opera Mini tersedia untuk iOS.
Opera Mini bisa dibilang merupakan produk Opera yang paling sukses. Perusahaan ini masih membuat browser desktop (yang sangat rumit dan mumpuni), namun selalu bertahan di pangsa pasar satu digit di seluruh dunia. (Namun yang mengejutkan, ini adalah browser terkemuka di Ukraina.) Namun, di antara perangkat Nintendo, ponsel berfitur Symbian dengan Opera Mini sebagai browser default, dan kesuksesan yang signifikan di pasar seperti Indonesia dan Rusia, Opera Mini pada suatu saat bisa mengklaim sebagai browser seluler paling populer di muka bumi—setidaknya, hingga perangkat iPhone, iPad, dan Android meledak ke seluruh dunia. pasar. Meski begitu, data dari NetMarketShare menempatkannya di nomor tiga saat ini, dengan pangsa 12,05 persen pasar browser seluler di seluruh dunia. Itu berarti sekitar 150 juta pengguna.
Yang baik
Jadi - bagaimana dengan ini setiap tertarik pada Facebook? Bukankah semua platform ponsel pintar di dunia dilengkapi dengan browser Web bawaan? Facebook adalah platform jejaring sosial — mengapa Facebook menginginkan browsernya sendiri?
Kebanyakan spekulasi mengenai potensi akuisisi Facebook berpusat pada Facebook yang menggunakan Opera untuk mendukung strategi selulernya — dan, baik atau buruk, itu berarti perhatiannya tertuju pada Opera Mini, bukan Opera Mobile atau desktop peramban. Logika dasarnya adalah, saat ini, aplikasi seluler Facebook pada dasarnya membungkus layanan berbasis web perusahaan. Saat pengguna memuat galeri foto atau umpan berita dari aplikasi seluler Facebook, mereka menggunakan layanan yang sama yang menghasilkan hal-hal tersebut untuk situs web Facebook. Bagaimanapun, Facebook telah menginvestasikan banyak waktu, bakat, dan upaya untuk merancang dan meningkatkan layanan tersebut: memanfaatkan upaya tersebut untuk seluler sangat sesuai dengan moto inti teknis Facebook, “Selesai lebih baik daripada sempurna."
Jika Facebook mengakuisisi teknologi di balik Opera Mini, Facebook akan mengendalikan kedua sisi ponsel pengalaman: mereka dapat menyesuaikan konten dari layanannya untuk secara spesifik menargetkan satu platform seluler Dan mengontrol bagaimana platform seluler merespons konten. Secara teori, hal ini akan memungkinkan Facebook untuk lebih gesit berinovasi dan meningkatkan pengalaman selulernya tanpa harus merombak total layanan backendnya agar dapat menangani seluler dengan lebih baik.
Selain itu, jika Facebook menguasai teknologi kompresi dan rendering di balik layanan proxy Opera Mini, Facebook dapat membuat penawaran selulernya lebih menarik bagi pengguna. Pertama, layanan-layanan tersebut akan terlihat lebih cepat secara real-time karena mereka mentransfer lebih sedikit data ke perangkat seluler: lebih sedikit data berarti lebih sedikit waktu transfer dan lebih responsif. Kedua, di era pembatasan data seluler, Facebook akan menggunakan lebih sedikit jatah bandwidth pengguna: melakukan check-in dengan Facebook akan memiliki biaya awal yang lebih sedikit, sehingga memungkinkan orang untuk melakukan check-in lebih sering.
Namun mengakuisisi Opera bukan berarti membuat aplikasi Facebook menjadi lebih baik. Ini tentang mendefinisikan ulang penjelajahan Web seluler.
Sebuah Web Facebook
Facebook awalnya hanya sebuah situs web, namun kini semakin memandang dirinya sebagai penyedia layanan berbasis cloud, memberikan akses tidak hanya ke teman, foto, dan berita pengguna, tetapi juga musik, film, permainan, dan aplikasi. Mengakuisisi Opera – atau, lebih khusus lagi, Opera Mini – pada dasarnya dapat memungkinkan Facebook untuk menjadikan dirinya sebagai pintu gerbang ke seluruh Web. Dari sudut pandang pengguna Web, browser Facebook yang lengkap pada dasarnya sama dengan browser Web HTML5 lainnya — mungkin sedikit lebih cepat berkat model proxy Opera yang matang. Namun, browser Facebook menawarkan perbedaan utama: fitur dan fungsionalitas Facebook selalu dapat langsung tersedia setiap Halaman web, di setiap waktu, tanpa harus beralih ke aplikasi terpisah.
Model di sini mungkin kira-kira seperti itu UCWeb, yang mungkin belum pernah didengar oleh pengguna ponsel di Amerika Utara, namun mengklaim bahwa ponsel ini memiliki lebih dari 300 juta pengguna di seluruh dunia, dengan perkiraan 200 juta di Tiongkok. (Versi tersedia untuk iOS Dan Android serta Symbian, BlackBerry, dan Windows Mobile.) Sekilas, UCWeb hanyalah sebuah portal dan agregator berita yang agak aneh di atas browser Web — dan perlu diingat bahwa versi bahasa Inggrisnya masih sangat muda — namun baru-baru ini diumumkan kemitraan dengan catatan abadi menambahkan sentuhan baru, memungkinkan pengguna untuk segera menyimpan dan berbagi informasi saat menjelajahi Web.
Jadi: alih-alih menjalankan browser umum dan menggunakan fitur umum — bookmark, pencarian, bilah URL, tab, dll. — Fitur-fitur Facebook akan menjadi yang terdepan dan selalu tersedia. Katakanlah Anda menjelajahi Web untuk mencari informasi tentang acara TV: setelah Anda menemukannya, mungkin Anda dapat menggeser ke atas dari bawah untuk membuka daftar teman Facebook Anda dan berbagi informasi episode dengan Anda Permainan Takhta kroni segera — tidak ada peralihan aplikasi, tidak ada peralihan tab, tidak ada kecanggungan. Mungkin menggeser dari samping akan membuka umpan berita Anda, dari sisi lain akan membuka foto Anda, dan dari atas akan membuka sekumpulan kontrol Facebook dalam browser atau akses ke media dan permainan berbasis Facebook. Orang-orang masih menjelajahi Internet terbuka, tetapi melihatnya (dan berinteraksi dengannya) melalui lensa Facebook. Dan, tentu saja, memberi Facebook lebih banyak data penggunaan dan informasi pribadi untuk pembuatan profilnya.
Keburukan
Salah satu masalah dalam skenario ini adalah bahwa setiap platform ponsel cerdas tidak hanya dilengkapi dengan browser Web bawaan — tetapi juga memungkinkan pengembang membuat aplikasi mereka sendiri. Meskipun platform seperti Tizen akan mencoba untuk menyatakan bahwa semua aplikasi dapat dibuat dengan teknologi HTML5 (webOS beberapa kali membuat taruhan serupa tahun yang lalu — dan bahkan Apple melakukan hal yang sama dengan iPhone asli), satu hal yang jelas: pengguna ponsel cerdas lebih memilih versi asli aplikasi. Aplikasi asli cepat, responsif, dan (biasanya) mematuhi konvensi antarmuka platform.
Suatu hari nanti, kita mungkin melihat kembali ledakan awal popularitas ponsel pintar dan menyimpulkan bahwa aplikasi asli hanyalah pengganti sementara menuju Web yang benar-benar mobile — perusahaan seperti Google tentunya berharap demikian. Meskipun demikian, jika diberi pilihan antara aplikasi seluler asli yang layak dan situs web konvensional, kebanyakan orang memilih aplikasi tersebut. Akibatnya, banyak hal yang ingin dibagikan oleh pengguna Facebook – dan apa yang mereka lakukan di ponsel mereka – sudah berada di luar browser dan tersimpan di aplikasi tertentu.
Terlebih lagi, jika daya tarik dunia seluler saat ini terhadap aplikasi terbukti hanya sekedar iseng saja dan penggunaan seluler pada akhirnya kembali berorientasi pada model Web, hal ini juga berhasil. melawan peramban Facebook. Facebook mungkin adalah gorila seberat 800 pon di kancah jejaring sosial, tapi ini bukan satu-satunya permainan di kota ini. Jika dunia seluler benar-benar berorientasi pada model berbasis Web, itu berarti interaksi sosial umum juga akan berkisar pada model berbasis Web. Menggunakan browser yang secara khusus terkait dengan Facebook hanya akan menarik bagi orang-orang yang sangat setia pada Facebook sehingga mereka tidak ingin melihat hal-hal di luar dunia Facebook. Orang yang tidak menggunakan Facebook — atau mungkin menggunakan Twitter, Google+, LinkedIn, atau Pinterest — mereka akan lebih memilih browser umum — atau browser yang menawarkan dukungan untuk media sosial pilihan mereka jasa. Peramban Facebook akan menjadi…hanya aplikasi lain.
Rekomendasi Editor
- Cara membuka blokir seseorang di Facebook
