Masa depan Google Glass dan kacamata pintar

Tom Emrich Kami Dapat Dipakai
Kami akan memakai apa saja di pergelangan tangan kami. Mulai dari jam tangan hingga perhiasan dan lambang badan amal dan kegiatan favorit kita, manusia tidak pernah takut untuk mengeluarkan pernyataan. Kita bahkan akan membalut pergelangan tangan kita dengan produk-produk yang konon dapat meningkatkan kesehatan dan kinerja kita tanpa adanya bukti ilmiah bahwa mereka bekerja.

Tapi wajah kami adalah cerita yang berbeda. Hal ini, bersama dengan banyak masalah lainnya, mulai dari masa pakai baterai hingga kurangnya aplikasi, telah mengaburkan masa depan Google Glass. Setelah dua tahun diuji, teknologi ini masih belum siap untuk digunakan di pasar mainstream, dan bahkan para pendukung teknologi terbesar pun tampaknya berpikir ulang.

Video yang Direkomendasikan

Apakah Glass akan mencapai langkahnya, atau akan kehabisan tenaga?

Bukti konsep yang mahal

Pada bulan November, Reuters dilaporkan bahwa sembilan dari 16 pengembang Glass yang dihubungi telah menghentikan pengembangan “karena kurangnya pelanggan atau keterbatasan perangkat,” sementara tiga lainnya telah meninggalkan aplikasi yang berpusat pada konsumen dan fokus pada bisnis proyek.

“Perangkat ini selalu mengalami kesulitan dibandingkan dengan perangkat wearable lainnya di pasaran karena perangkat ini sangat baru.”

Kit pengembang Google Glass bekas, yang awalnya sering dijual seharga $1.500 muncul di eBay dengan harga kurang dari setengah harga, atau tanpa tawaran sama sekali.

Salah satu pendiri Google dan penginjil Glass, Sergey Brin, baru-baru ini muncul di acara karpet merah tanpa spesifikasi berharganya.

Tom Emrich, konsultan teknologi independen, pendiri Kami Adalah Perangkat yang Dapat Dipakai, dan Google Glass Explorer awal, berpendapat bahwa ketidaktahuan tentang Glass mungkin ada hubungannya dengan perjuangannya.

“Saat Anda membandingkan Google Glass dengan pelacak kebugaran, jam tangan pintar, dan perangkat wearable lainnya, mudah untuk mengatakan bahwa Google Glass sudah mati atau sudah mati. tidak sesukses itu,” kata Emrich, “Tetapi jalannya selalu sulit dibandingkan dengan perangkat wearable lain yang ada di pasaran karena begitu baru."

Namun Emrich juga mengkhawatirkan fungsi Glass. Meskipun dia senang bisa mendokumentasikan kehidupannya secara handsfree dengan kamera yang ada di dalamnya, misalnya, dia menyesalinya fakta bahwa itu adalah fitur favoritnya - “Agak menyedihkan, karena ia mampu melakukan lebih dari sekadar mengambil foto-foto."

Tom Emrich Kami Dapat Dipakai

Daya tahan baterai menghadirkan masalah yang lebih besar baginya. “Alat dalam kehidupan sehari-hari tidak bisa hanya bertahan dua hingga tiga jam,” Emrich menekankan. “Ini sangat bermasalah jika Anda memakai resep. Harus melepas kacamata untuk mengisi daya berarti saya akan menjadi buta selama waktu pengisian daya tersebut. [Itu dia, atau] Saya punya kacamata yang teknologinya sudah mati. Hal ini saja bukan pertanda baik bagi teknologi. Ini harus bertahan setidaknya sampai aku tiba di rumah.”

Konsumen terkutuk

Jika Glass semakin terlihat gagal bagi konsumen, apakah itu berarti permainan sudah berakhir?

Belum tentu. Selalu ada tempat kerja. Berbeda dengan apel, Nike Dan FitBit, yang tidak berbuat banyak untuk memanfaatkan potensi produk perusahaan mereka, para pengembang Google Glass memikirkan wajah bisnis.

Pengembang Google Glass sedang memikirkan wajah bisnis.

Jake Steinerman adalah Google Glass Explorer lainnya dan juga salah satu pendiri Berkendara Aman, sebuah perusahaan rintisan yang berfokus pada penyampaian “data kesehatan” kepada pengemudi profesional melalui Google Glass. Salah satu fungsi inti DriveSafe adalah kemampuan untuk membuat pengemudi tetap terjaga (“OK Glass, buat saya tetap terjaga”) dengan merasakan kantuk atau gangguan.

Steinerman percaya bahwa Google Glass akan terbukti menjadi pengecualian dalam hal adopsi pasar massal. “Secara tradisional, teknologi telah menyebabkan konsumerisasi pasar TI perusahaan,” jelasnya. “Dengan Glass, saya pikir kita akan melihat hal sebaliknya – perusahaan akan, dan sedang, menemukan cara yang sangat diperlukan untuk memanfaatkan Glass sebagai sebuah platform.”

Emrich setuju dan mengatakan, “Saat perangkat ini digunakan sebagai alat, kita akan melihatnya diadopsi jauh lebih cepat dibandingkan perangkat mainstream.”

Keselamatan tampaknya menjadi tema umum ketika menggunakan Google Glass di tempat kerja. Sementara DriveSafe berupaya meningkatkan keselamatan pengemudi, Plex Systems yang berbasis di Michigan juga berupaya melakukan hal yang sama untuk lantai pabrik. “Kami melihat manufaktur sebagai aplikasi pembunuh pertama untuk Google Glass,” kata wakil presiden penelitian dan pengembangan Jerry Foster pada peluncurannya Proyek percontohan kaca pada bulan Juni. Idenya adalah pekerja pabrik akan memiliki akses terhadap semua informasi yang mereka perlukan untuk melakukan pekerjaan mereka, tanpa menggunakan tangan.

Mungkin gagasan untuk diberitahu tentang informasi penting, ketika Anda membutuhkannya, akan menjadi kunci penerapannya. Steinerman berpikir itu akan terjadi. “Karena penempatannya di kepala Anda, dekat dengan mata Anda, ia dapat menyampaikan informasi yang tidak dapat dihasilkan oleh smartphone tradisional,” katanya. “Kemampuan untuk mendekatkan mikrofon ke mulut Anda, selalu mendengarkan dan menunggu untuk menyampaikan informasi kepada Anda, menurut saya sangat berharga.”

Tentu saja, selalu memiliki informasi sesuai bidang penglihatan Anda juga bisa sangat melelahkan. “Yang saya tidak suka adalah notifikasinya, karena tidak kontekstual dan tidak ada cara untuk memfilternya berdasarkan apa yang ingin saya lihat dan apa yang tidak ingin saya lihat,” kata Emrich kepada kami. “Google Glass bisa memecahkan masalah ergonomis karena harus terus-menerus melihat ke bawah pada ponsel cerdas, namun menampilkan setiap pesan teks dan email yang muncul tidak membantu.”

Tak terlihat adalah kuncinya

Jika ada satu hal yang tampaknya disetujui oleh semua orang, maka teknologi di balik Glass harus menjadi lebih tidak terlihat sebelum orang-orang mau menerimanya. “Setelah teknologi ini hilang di mata konsumen, tidak ada kata-kata yang dimaksudkan, saya pikir penolakan akan jauh lebih sedikit dibandingkan apa yang kita lihat dalam satu atau dua tahun terakhir,” kata Steinerman.

Itu bisa berarti apa saja, mulai dari desain baru hingga teknologi baru yang lebih ringkas di dalamnya. Yang cukup menarik, a kemitraan baru dengan Intel berarti chipnya akan memberi daya pada versi Glass berikutnya, yang dapat menggerakkan segala sesuatunya ke arah yang benar.

Akankah itu cukup untuk mendorong Glass dari podiumnya yang canggung dan menjadi arus utama? Kita lihat saja nanti.

Rekomendasi Editor

  • Bersama-sama, Google dan Samsung mungkin memiliki peluang untuk mengalahkan Apple Watch
  • Galaxy Fold dan Google Glass menunjukkan bagaimana sikap kita terhadap teknologi baru telah berubah
  • Mengapa Google ingin membeli Fitbit?
  • Apple Pay, Google Pay akan bekerja dengan sistem ketuk dan bayar MTA untuk transit NYC
  • Ada kegunaan baru dari Google Glass yang gagal: Membantu anak-anak penderita autisme