Selamat, lembaga penyiaran Amerika. Anda lolos dari kecaman – dan sensor – atas konten tidak senonoh yang muncul di layar kami, berkat keputusan Mahkamah Agung yang tidak hanya membatalkan Komisi Komunikasi Federal memberikan sanksi terhadap dua jaringan, namun mungkin juga mengakibatkan perlunya FCC untuk menyusun ulang pedoman ketidaksenonohan mereka dalam umum.
Mahkamah Agung hari ini ditemukan bahwa FCC telah memberikan “pemberitahuan yang adil” kepada ABC dan Fox tentang apa yang sebenarnya merupakan pelanggaran standar ketidaksenonohan dalam dua kasus yang membuat Fox dikritik karena tindakan tersebut. siaran sumpah serapah yang tidak disengaja selama acara penghargaan pada tahun 2004 dan ABC serta afiliasinya didenda $1,24 juta karena melihat bokong telanjang seorang karakter pada tahun 2003 episode dari NYPD Biru (Masing-masing dari 45 afiliasi yang menayangkan adegan tersebut didenda $27.500).
Video yang Direkomendasikan
Menulis untuk pengadilan, Hakim Anthony M. Kennedy menjelaskan bahwa “Komisi tersebut gagal memberikan pemberitahuan yang adil kepada Fox atau ABC sebelum siaran tersebut ditayangkan bahwa sumpah serapah dan ketelanjangan sesaat dapat dianggap tidak senonoh. Oleh karena itu, standar komisi yang diterapkan pada siaran-siaran ini tidak jelas, dan perintah komisi harus dikesampingkan.”
Meskipun keputusan awal FCC dibatalkan, para aktivis kebebasan berpendapat masih kecewa dengan keputusan Mahkamah Agung. tindakan karena pengadilan secara aktif menghindari pertanyaan apakah pedoman FCC dan kemampuan untuk mengendalikan apa yang termasuk dan tidak dianggap tidak senonoh dan, oleh karena itu, “diizinkan” untuk disiarkan melalui gelombang udara merupakan pelanggaran terhadap hak kebebasan bebas dalam Amandemen Pertama. pidato. FCC secara teoritis memiliki kekuasaan tersebut sejak Mahkamah Agung FCC vs. Pasifik Keputusan tahun 1978 menyatakan bahwa lembaga pemerintah mempunyai kemampuan untuk memantau dan mengatur siaran pada waktu-waktu yang kemungkinan besar akan ditonton oleh anak-anak, yang dijelaskan pada pukul 06.00 hingga 22.00. Kennedy menyebutkan dalam pendapat tertulisnya bahwa, “mengingat pendapat pengadilan bahwa kebijakan komisi gagal memberikan pemberitahuan yang adil maka tidak perlu mempertimbangkan kembali Pasifik pada saat ini."
Tentu saja, tampaknya FCC sedang mempertimbangkan persetujuan diam-diam terhadap tujuan keseluruhannya; Julius Genachowski, ketua FCC, telah dikutip mengatakan bahwa keputusan tersebut “tampaknya hanya terbatas pada masalah prosedural terkait dengan tindakan yang diambil beberapa tahun yang lalu,” tambahnya bahwa “Sesuai dengan prinsip-prinsip penting Amandemen Pertama, FCC akan melaksanakan arahan Kongres untuk melindungi TV generasi muda pemirsa.”
Meski begitu, pengadilan sendiri mungkin tidak setuju dengan pembacaan putusan tersebut. Dalam opini tertulis lainnya, Kennedy menyarankan agar FCC menganggap dirinya “bebas untuk mengubah kebijakan tidak senonoh yang ada saat ini di mengingat tekadnya untuk kepentingan publik dan persyaratan hukum yang berlaku,” menunjukkan hal tersebut – walaupun mereka mungkin tidak bersedia melakukannya mendorong permasalahan ini pada saat ini – lembaga tersebut tidak boleh menganggap diri mereka diberi kebebasan untuk melanjutkan seperti yang terjadi pada keputusan ini.
Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.
